18 अक्तूबर, 2015 को, चीन ने देश के तीसरे तिमाही के जीडीपी को बताते हुए जारी आंकड़े को घटाकर 6. 9% कर दिया। यह डेटा एक व्यापक बाजार की सहमति के साथ मिला था: अविश्वास 2014 में, बॉन्ड फंड मैनेजर बिल ग्रोस ने चीनी डेटा "उभरते बाजार के देशों के रहस्य का मांस" कहा था। कुल मिलाकर कहा गया, "कोई भी नहीं जानता कि क्या है, और थोड़ा बोलोग्ना है, इसलिए हम अभी जा रहे हैं इस वर्ष के माध्यम से चीन और अन्य उभरते बाजारों में संभावित समस्याओं के लिए "

तब से बहुत कुछ नहीं बदला है

द स्कैप्टीक्स का तर्क

विकीलीक्स द्वारा जारी एक 2010 अमेरिकी राजनयिक केबल ने चीन की मौजूदा प्रधानमंत्री ली किकियांग, तब एक प्रांतीय पार्टी सचिव का हवाला दिया, जो कि चीनी विकास आंकड़े "मानवनिर्मित" कहते हैं और कह रहे हैं कि अधिक सटीक उपाय होगा रेलवे कार्गो वॉल्यूम, बिजली की खपत और बैंक द्वारा वितरित ऋण। इसके बाद "ली केकियांग इंडेक्स" की गणना 4% और 5% के बीच कहीं बढ़ती है।

आलोचकों का कहना है कि चीन का आर्थिक आंकड़ा असामान्य रूप से एक चौथाई से दूसरे और फ्लैटों के आधिकारिक लक्ष्य के करीब है। यह अक्सर ऊपर-पंक्ति के आंकड़ों के साथ जोड़ना विफल रहता है, जो अंतर्निहित डेटा से मेल नहीं खाते। प्रांतों का संयुक्त आर्थिक उत्पादन आमतौर पर राष्ट्रीय डेटा से अधिक है। क्या अधिक है, चीन के व्यापारिक आंकड़े अक्सर अपने व्यापारिक भागीदारों से मेल नहीं खाते हैं। तीसरी तिमाही में शीर्ष स्तर की वृद्धि के बावजूद, "निर्यात और आयात दोनों में गिरावट आई … और उम्मीद की अपेक्षा औद्योगिक उत्पादन कमजोर था। वाल स्ट्रीट जर्नल के अनुसार, सितंबर में सरकार के बुनियादी ढांचे के खर्च-निश्चित परिसंपत्ति निवेश की बाढ़ में कमी के बावजूद, कारखानों ने लगातार 43 महीने गिरने की कीमतें देखी हैं।

अर्थशास्त्री हैरी वू का तर्क है कि देश की जीडीपी डिफ्लेटर वृद्धि को अतिरंजित करता है और मुद्रास्फीति को कम करता है, जिसके परिणामस्वरूप "असली" विकास के आंकड़े हैं जो कृत्रिम रूप से मजबूत दिखते हैं।

बंद डेटा

एक अन्य कारण विशेषज्ञों ने चीनी आंकड़ों को अविश्वास ठहराया है क्योंकि, अतीत में, चीन ने कुछ आंकड़े जारी करना बंद कर दिया है, इसमें कोई स्पष्टीकरण नहीं है। उदाहरण के लिए, इसकी गिनि गुणांक जारी करना बंद कर दिया गया था, एक दशक के लिए राष्ट्रीय आय असमानता का एक उपाय, क्योंकि धन की चौड़ाई बढ़ गई है। फिर चीन ने 2012 में गनी गुणांक को फिर से शुरू करना शुरू कर दिया, जिसमें कोई स्पष्टीकरण नहीं था। यह 2010 में प्रदूषण से "आर्थिक हानि" के गेज को प्रकाशित करना बंद कर दिया, क्योंकि नागरिकों को भगोड़ा विकास के पर्यावरणीय प्रभाव के बारे में अधिक चिंतित हो गया।

डेटा की रक्षा में

चीन के बाहर चीन के आंकड़ों के चौंका देने वाला डिफेंडर, अंतर्राष्ट्रीय अर्थशास्त्र के लिए पीटरसन संस्थान के निकोलस लार्डी हो सकता है लार्डी का तर्क है कि चीन अपने औद्योगिक उत्पादन, निवेश और निर्यात के विस्तार और निजी खपत में वृद्धि पर और अधिक निर्भर रहने पर कम निर्भर करता है।एक तेजी से बढ़ती आबादी ने कर्मचारियों की संख्या में धीमी गति से वृद्धि की है, जिसने अधिक मजदूरी पैदा की है। इसके अतिरिक्त, लार्डी का तर्क है कि विस्तारित स्वास्थ्य बीमा के परिणामस्वरूप निजी बचत में गिरावट आई है, क्योंकि जनसंख्या एक स्वास्थ्य आपातकालीन स्थिति के लिए नकदी की रकम रखने की आवश्यकता को कम करती है। लार्डी के अनुसार, मजदूरी में वृद्धि और बचत में कमी के कारण उपभोग अधिक होता है। इसका नतीजा यह है कि सेवा क्षेत्र अब आर्थिक विकास के देश के शीर्ष चालक हैं। फिर भी, सेवाओं के क्षेत्र में समग्र वृद्धि पर कोई मासिक डेटा नहीं है।

रिकार्ड को सही करना

चीन ने 1990 के दशक के बाद से अपने डेटा को एकत्रित करने और सुधारने में सुधार के लिए बहुत कुछ किया है। यह बदल सकता है, क्योंकि चीन ने अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष के विशेष डेटा प्रसार मानक का पालन करने के लिए अक्टूबर की शुरुआत में सहमति व्यक्त की थी। मानक के बाद देश आईएमएफ को उनकी सांख्यिकीय प्रथाओं के बारे में विस्तृत जानकारी देनी चाहिए

अंततः, हालांकि, चीन के लोगों के लिए सबसे बड़ी सूचना चीनी लोगों से हो सकती है।

यू.एस. -चीन आर्थिक और सुरक्षा समीक्षा स्टाफ अनुसंधान परियोजना द्वारा चीन के आंकड़ों के एक 2013 विश्लेषण के अनुसार "क्या वास्तव में बीजिंग का ध्यान कैच है, जब राष्ट्रीय हमलों के आंकड़ों को राष्ट्रीय स्तर पर प्रकाशित किया जाता है"। उदाहरण के लिए, 2008 के राष्ट्रीय सांख्यिकी बुलेटिन ने एक साल बाद जब यह जारी किया गया, तब एक सार्वजनिक विवाद हुआ, क्योंकि "यह आवास की कीमतों में सराहना करता है उस समय चीन के रियल एस्टेट बुलबुले के प्रकाश में, झूठी संख्या बहुत विवादास्पद थी। "आखिरकार, आँकड़े ब्यूरो ने स्वागत किया इसके संशोधित आंकड़ों से पता चला है कि औसत आवास की कीमत 24% बढ़ी है।

चीन के भीतर सूचना के मुक्त प्रवाह पर सख्तता को देखते हुए, एक विद्रोह के बाद ऐसे संशोधन हो सकते हैं, जब डेटा और वास्तविकता के बीच डिस्कनेक्ट काफी भिन्न हो।

तब तक, संदेह निरंतर जारी रह सकता है, जैसा कि ट्विटर पर देखा गया है।

नीचे की रेखा

नाटकीय परिवर्तनों को छोड़कर, चीन के आर्थिक आंकड़े सबसे अंतरराष्ट्रीय अर्थशास्त्रियों द्वारा संदेह के साथ देखे जा रहे हैं।