संयुक्त राज्य अमेरिका में "पोर्क बैरल राजनीति" के कुछ उदाहरण क्या हैं? | निवेशोपैडिया

Provisioning for Sailing an Ocean, [An Exact Sailboat Provisioning List] Patrick ChildressSailing#20 (नवंबर 2024)

Provisioning for Sailing an Ocean, [An Exact Sailboat Provisioning List] Patrick ChildressSailing#20 (नवंबर 2024)
संयुक्त राज्य अमेरिका में "पोर्क बैरल राजनीति" के कुछ उदाहरण क्या हैं? | निवेशोपैडिया
Anonim
a:

तथाकथित "पोर्क बैरल की राजनीति" संयुक्त राज्य के विधायी और 1800 के बाद से एक कम डिग्री, कार्यकारी शाखाओं में मौजूद है। आम तौर पर अपमानजनक ढंग से इस्तेमाल किया जाता है, शब्द राजनीतिज्ञों के अभ्यास को संदर्भित करता है, जो राजनीतिक समर्थन के बदले में घटकों या विशेष हित समूहों को दिए गए पक्षों का व्यापार करता है, जैसे कि वोटों या अभियान योगदानों के रूप में। इसके संरक्षण के रूप में भी जाना जाता है, पोर्क बैरल की राजनीति को आम तौर पर बड़े समुदाय द्वारा वित्त पोषित किया जाता है लेकिन मुख्य रूप से या विशेष रूप से केवल लोगों के एक विशेष सेगमेंट का लाभ मिलता है

पोर्क बैरल खर्च और पैसा और राजनीति का चौराहे यू.एस. की राजनीति में एक सौ साल से ज्यादा का विस्तार करता है। उदाहरण के लिए, अब्राहम लिंकन, संरक्षण व्यवसाय और अभियान समर्थन के बदले उत्तरी व्यवसायियों के लिए गृहयुद्ध के ठेके का कारोबार करते हैं। अधिक स्थानीय स्तर पर, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में न्यूयॉर्क सरकार पर टामनी हॉल का वर्चस्व था, जिसने अक्सर सरकारी अनुबंधों और राजनीतिक सत्ता की तरह ही उतारा था।

1991 और 2014 के बीच, सूअर का मांस बैरल परियोजनाओं की संख्या और पोर्क बैरल के खर्च के माध्यम से वितरित धनराशि 2006 में बढ़ी, लगभग 14,000 परियोजनाएं लगभग 30 अरब डॉलर प्राप्त हुईं 2010 में, कांग्रेस ने "निष्पादन" के अभ्यास पर रोक लगा दी, जिसने कानून बनाने वाले राज्य में विशेष परियोजनाओं के लिए धन कीप करने के लिए विनियमन बिलों पर विधायी ऐड-ऑन या एमारमार्क्स रखा। एक व्यापक विधेयक पारित करने का प्रयास करते समय अभ्यर्थियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले एक सामान्य अभ्यास थे।

अमेरिकी जनता ने 2005 के अंत में पोर्क बैरल की राजनीति के माध्यम से पैसा लगाने के अभ्यास के खिलाफ बदल दिया था जो कि अलास्का के लिए तैयार किए गए कुछ पोर्क की प्रतिक्रिया में था जिसे एक बड़े संघीय राजमार्ग परिवहन बिल में कुछ स्थानों पर डाला गया था । कुख्यात "कहीं नहीं पुल" घटना में, कांग्रेस ने शुरू में एक पुल के निर्माण के लिए 220 मिलियन डॉलर से अधिक की मंजूरी दे दी, जो कि अलास्का के केतेिकन शहर से 9 000 से कम की आबादी के साथ, ग्रिविना के द्वीप पर हवाई अड्डे के साथ जुड़ने के लिए, 50 की आबादी के साथ। $ 320 मिलियन डॉलर की परियोजना को संघीय करदाता द्वारा वित्त पोषित किया जाएगा, फिर भी केवल कुछ अल्काकंस को लाभ होगा पोर्क बैरल की राजनीति की स्पष्ट प्रदर्शनी पर जनता की चिल्लाहट के बाद, धन का पुनर्गठन किया गया और पुल का निर्माण नहीं किया गया।

कांग्रेस द्वारा प्रस्तावित बजट में हर साल बेकार की सरकार के खर्च के उदाहरण पाए जाते हैं 2011 में वित्त पोषित एक ऐसी पोर्क बैरल परियोजना को मोंटाना स्टेट यूनिवर्सिटी को लाभ हुआ, जिसे घास की चराई के उपयोग के लिए पौंड नियंत्रण के साधन के रूप में 740,000 डॉलर से अधिक का पुरस्कार मिला। वित्तीय वर्ष 2014 के बजट में, सेना के बिना भी टैंक के उन्नयन के लिए $ 90 मिलियन से अधिक का आवंटन किया गया था।यह पुरस्कार स्पष्ट रूप से बनाया गया क्योंकि टैंकों के आपूर्तिकर्ता कई कांग्रेसी जिलों में संचालन कर रहे थे। ऐतिहासिक रूप से, डिपार्टमेंट ऑफ़ डिफेंस (डीओडी) अपप्रोपाइएशंस एक्ट में सबसे सूअर का मांस शामिल है

बोस्टन में "बिग डीग" नामक परियोजना में पोर्क बैरल की राजनीति का एक और कुख्यात उदाहरण पाया गया है, जिसमें राजमार्ग का 3. 5-मील अनुभाग भूमिगत स्थानांतरित किया गया था। सदन के अध्यक्ष ने स्थानीय परियोजना के लिए संघीय निधियों को निर्देशित किया। 1 9 82 में शुरू किया गया और अंत में 2007 में पूरा हुआ, इस परियोजना की लागत लगभग 15 अरब डॉलर थी - लगभग 3 अरब डॉलर के मूल बजट की लागत काफी अधिक थी

पोर्क बेली राजनीति का अभ्यास क्रोधित पूंजीवाद से संबंधित है नि: शुल्क बाजार की तुलना में आर्थिक सफलता प्राप्त करने के लिए, व्यापारियों और सरकार के बीच रिश्तों को सफलतापूर्वक निर्धारित किया जाता है।