कम पैदावार और बाजार की अस्थिरता के दौरान कुछ विशेषज्ञों के मुकाबले लाभांश स्टॉक और फंड का अनुमान है। यह अच्छी सलाह की तरह लग सकता है, लेकिन दुर्भाग्य से, यह अक्सर गलत धारणाओं और वास्तविक साक्ष्य पर आधारित होता है।

यह छह सबसे आम कारणों पर करीब से विचार करने का समय है, क्यों सलाहकार और अन्य विशेषज्ञ लाभांश की सलाह देते हैं और क्यों, इन कारणों के आधार पर, इस तरह की सिफारिशों को अक्सर सलाह देने में परेशानी होती है

ग़लतफ़हमी नं। 1: लाभांश एक अच्छी आय-उत्पादक विकल्प है जब मनी मार्केट की पैदावार कम होती है।

नकदी लेना और लाभांश शेयरों को खरीदना एक रूढ़िवादी निवेशक होने के अनुरूप नहीं है, चाहे धन बाजार क्या उपज दे रहा है। इसके अतिरिक्त, इसका कोई प्रमाण नहीं है कि मुद्रा बाजार की उपज लाभांश केंद्रित म्युचुअल फंडों में निवेश करने के लिए सही समय का संकेत देते हैं। वास्तव में, 200 9 में पैसा बाजार में पैदावार, एक वर्ष है, जो कि इतिहास में लाभांश केंद्रित फोकस के लिए सबसे खराब अवधि में से एक है।

कई सलाहकार उच्च अस्थिरता और कम बैंक की पैदावार के दौरान लाभांश को अन्य निवेशों के लिए एक अच्छा पूरक कहते हैं। 22 अक्टूबर 2009 के लेख में, वित्तीय गुरु सूज़ ऑरमैन ने निम्नलिखित लाभांश निधि की सिफारिश की: आईशार डॉव जोन्स का चयन डिविडेंड इंडेक्स (NYSE: DVY

डीवीआईआईएसएस एसएल दिवि 94. 79 + 0 03% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2 6 ), विस्टामट्री कुल डिविडेंड (एनवाईएसई: डीटीडी डीटीडीटीटी यूएस टूट डिव 89. 50 + 0.8% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ) और मोहरा उच्च लाभांश यील्ड इंडेक्स ( NYSE: वीवायएम)

वास्तविकता की जांच करें : ऑरमैन की सिफारिश के बाद 12 माह का प्रदर्शन डीवाईवाई (+7। 86%), डीटीडी (+21. 91%), वीवायएम (+17 .72%) । ये रिटर्न बहुत अच्छा लगते हैं - जब तक आप यह नहीं समझ पाते कि आप एस एंड पी 500 पर काम कर सकते थे, जो कि +26 था इसी अवधि में 36%।

ग़लतफ़हमी नं। 2: लाभांश कंपनियां अधिक स्थिर और बेहतर प्रबंधन की जाती हैं। आम तौर पर यह माना जाता है कि लंबी अवधि में कंपनियां जो अपने लाभांश को बढ़ाती हैं, वे ठोस बाज़ार स्थिति और मजबूत नकदी प्रवाह नतीजतन, शेयरों की कुल रिटर्न अन्य शेयरों को पार करने की संभावना है।

इस तर्क को सुनने में भी आम बात है कि लाभांश कंपनियों को वित्तीय अनुशासन के एक निश्चित मानक के रूप में पकड़ लेते हैं और इसके परिणामस्वरूप, इन कंपनियों को अधिक ध्यान से बजट और खराब परियोजनाओं से डरने से बचने के लिए शेयरधारक स्टॉक को दंडित कर देंगे अपने निवेशकों को लाभ वापस करने में विफल रहता है
वास्तविकता की जांच करें

: पिछली पीढ़ी में "ठोस" स्टॉक चुनना आसान है लेकिन आज एक कंपनी को चुनना असंभव है जो आगे बढ़ने वाले इस कथन को पूरा करेगा। ज़रूर, अगर आपने 1 9 62 में कोक खरीदा था … लेकिन आज के बारे में क्या? 2007 में हमने कहा होगा कि जनरल इलेक्ट्रिक (एनवाईएसई: जीई

जीईजीएनल इलेक्ट्रिक को 20.20 + 40% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया है। 2. 6 ) और एआईजी (एनवाईएसई: एआईजी एआईजीअमेरिकन इंटरनेशनल ग्रुप इंक 6213-0। 58% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ) स्थिर और अच्छी तरह से प्रबंधित लाभांश कंपनियां थीं। क्या हम 2009 में यही कहेंगे? भविष्य में क्या होगा?

यह धारणा है कि लाभांश भुगतान करने वाले कंपनियां उच्च मानकों में आयोजित की जाती हैं, जो बाहर नहीं होती हैं। वित्तीय उद्योग से आगे नहीं देखो सितंबर 2008 में एआईजी के पास $ 4 था 40 लाभांश - लगभग 4% लाभांश उपज 200 9 तक, यह स्पष्ट था कि एआईजी और दूसरों जैसे कि फ्रेडी मैक, फैनी मेई, बैंक ऑफ अमेरिका, बेयर स्टर्न्स और सिटीग्रुप वित्तीय अनुशासित कंपनियों से दूर नहीं थे, इस तथ्य के बावजूद कि वे सभी लंबे समय तक लाभांश-देनदार कंपनियों थे जैसा कि यह पता चला है, लाभांश वित्तीय अनुशासन का कोई संकेतक नहीं हैं या किसी कंपनी के प्रबंधन की गुणवत्ता नहीं है।

गलत धारणा सं 3: आप ठोस कंपनियों से लाभांश पर भरोसा कर सकते हैं

बहुत से लोगों का मानना ​​है कि यह एक ठोस कंपनी के लिए दुर्लभ है ताकि वह अपने लाभांश भुगतान को अचानक कम कर दे या निरस्त कर सके।

वास्तविकता की जांच करें

: "ठोस" कंपनियां जैसे बैंक ऑफ अमेरिका (NYSE: बीएसी
अमेरिका कॉर्प 27 बीएसीबैंक। 18-2। 05%

हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ) , जनरल मोटर्स, फाइज़र (एनवाईएसई: पीएफई पीएफईफ़फ़ाइजर इंक 135. 36 + 0। 11% हाईस्टॉक 4. 2. 6 ) और जीई के साथ बनाया गया है, या तो उनके लाभांश को निलंबित या कट कर चुके हैं दुर्भाग्य से, ऐसी कंपनियों की पहचान करना बहुत आसान है, जिनके पास था ऐसी कंपनियों की पहचान करने के लिए एक ठोस रिकॉर्ड जो होगा एक ठोस रिकॉर्ड आगे बढ़ने वाला यह भविष्यवाणी करना असंभव है कि आज कौन सी "ठोस" कंपनियों कल अस्थिर भूमि पर हैं। भविष्य के लाभांश में निश्चितता या स्थिरता नहीं है।

यह विचार है कि लाभांश आपको प्रतीक्षा करने के लिए भुगतान करने की इजाजत नहीं देता है यह आपके पोर्टफोलियो का कुल रिटर्न है जो कि वर्तमान उपज नहीं है। 2008 और 200 9 के दौरान, कंपनियां रिकॉर्ड स्तरों पर अपने लाभांश भुगतान काटने या निलंबित कर रही हैं, यह साबित करती है कि इन कंपनियों में जो खरीदते हैं, उनके लिए कोई गारंटी नहीं है। सिर्फ 12 जून, 2008 के बाद फ्रेडी मैक रखने वाले किसी से पूछिए, जो तब था जब ईेडी मैक ने पिछले एक डिविडेंड को वितरित किया और 23 डॉलर में कारोबार किया। 01 एक शेयर उस समय, फ्रेडी मैक का लाभांश उपज 4. 34% था। 200 9 के अक्टूबर तक, स्टॉक 90% से नीचे था और भविष्य में लाभांश के लिए उम्मीदें पूरी तरह से सुधर रही थीं। ग़लतफ़हमी नं। 4: लाभांश स्टॉक उल्टा संभावित और नकारात्मक पक्षों की सुरक्षा प्रदान करते हैं एक 2009 SPDRUniversity ब्रोशर बताता है कि "लाभांश आय का एक स्थिर स्रोत प्रदान करता है जो कि असंदिग्ध बाजारों में आंशिक रूप से ऑफसेट बाजार मूल्य मूल्यह्रास की मदद कर सकता है।"

वास्तविकता की जांच करें

: लाभांश बहुत कम प्रदान करते हैं - अगर कोई - नकारात्मक पक्ष बाजार में सुधार के दौरान संरक्षण एस एंड पी 500 नीचे था -41 सितंबर 2008 से मार्च 2009 दुर्घटना के दौरान 82%। इसी समय, एसपीडीआर एसएंडपी 500 डिविडेंड ईटीएफ नीचे -35 था। 87%, जो बहुत नीचे की ओर सुरक्षा की तरह नहीं लगता है इसके अतिरिक्त, कुछ अच्छी तरह से ज्ञात, लाभांश-केंद्रित फंड ने कोई भी नकारात्मक सुरक्षा प्रदान नहीं की और इस अवधि के दौरान एस एंड पी 500 के मुकाबले खराब प्रदर्शन किया। उदाहरण के लिए, फिडेलिटी डिविडेंड ग्रोथ फंड नीचे था -4694% और आईशार डॉव जोन्स का चयन डिविडेंड इंडेक्स नीचे -43 था। 07%।

1 9 26 से, लाभांश ने एसएंडपी 500 के लिए कुल वापसी का एक-तिहाई प्रदान किया है, जबकि पूंजीगत प्रशंसा ने अन्य दो-तिहाई प्रदान किए हैं लाभांश पर ध्यान केंद्रित करते हुए, जो पूंजी की सराहना की तुलना में कम लाभ प्रदान करता है, बहुत कम समझ में आता है, खासकर क्योंकि लाभांश का ध्यान केवल जोखिम भरा है।
गलत धारणा सं 5: अधिमान्य कर उपचार लाभांश स्टॉक अधिक आकर्षक बनाता है

यह गलत धारणा लगता है कि लाभांश वाले स्टॉक अधिक आकर्षक निवेश हैं क्योंकि उनका अधिमान्य दर पर लगाया जाता है। जाहिर है, निचले दर सामान्य आय दरों से बेहतर है लेकिन यह वास्तव में क्या मतलब है? क्या इसका मतलब है कि आपको कर-आस्थगित खातों में लाभांश से बचना चाहिए क्योंकि वे कम आकर्षक हैं? वास्तविकता की जांच करें

:

बेशक यह नहीं है। तो कर उपचार वारंट डिविडेंड निवेश पूंजीगत लाभ से ज्यादा आकर्षक क्यों होना चाहिए? यह नहीं है, जो 2003 में किसी भी उल्लेखनीय बाउंस की कमी से दिखाया गया है जब तरजीही कर कानून लागू किया गया था। हमें यह याद रखना होगा कि पूंछ को कुत्ते को दबंग नहीं करना चाहिए। टैक्स रिटर्न महत्वपूर्ण हैं, लेकिन करों को आपके निवेश निर्णयों को नहीं चलाना चाहिए।
गलत धारणा सं। 6: लाभांश-केंद्रित निवेश सेवानिवृत्त और रूढ़िवादी निवेशकों के लिए आदर्श है I

एक 5 अक्टूबर 2009, वॉल स्ट्रीट जर्नल में लेख ने कहा कि "अधिकांश प्रकार के फिक्स्ड-रेट बॉन्ड मुद्रास्फीति से कोई सुरक्षा प्रदान नहीं करते हैं और जब निवेशकों को चिंतित हैं तो मुद्रास्फीति भड़क जाएगी बढ़ती लाभांश, कंपनी के शेयर कीमत में किसी भी प्रशंसा के साथ, उन्हें मुआवजे के खिलाफ बीमा का एक उपाय प्रदान करते हैं। " वास्तविकता की जांच करें

: यह कथन अविश्वसनीय रूप से गुमराह करने वाला है। सबसे पहले, यदि आप एक बंधन चाहते हैं जो मुद्रास्फीति से बचाता है, तो इक्विटी जोखिम लेने के बजाय आप एक आई-बॉन्ड खरीद सकते हैं। दूसरे, सभी इक्विटी निवेश मुद्रास्फीति से सुरक्षा का एक उपाय प्रदान करते हैं, न कि केवल लाभांश स्टॉक
कोई भी कभी नहीं कहा था कि आपके पास केवल एक निवेश हो सकता है यदि आप एक रूढ़िवादी निवेशक हैं, तो आप आसानी से बॉन्ड फंडों का एक पोर्टफोलियो बना सकते हैं और स्टॉक फंड में थोड़ा सा बना सकते हैं। यह विचार एक निवेश पोर्टफोलियो बनाना है, निवेश संग्रह नहीं है। पोर्टफोलियो में प्रत्येक निवेश एक लक्ष्य हासिल करने के लिए दूसरों के साथ काम करना चाहिए। यह नुस्खा में सामग्री की तरह बहुत काम करता है, जो एक महान पकवान बनाने के लिए एक साथ आते हैं। पूंजी लाभ की तुलना में आय उत्पन्न करने का बेहतर तरीका क्यों लाभांश है? पूंजीगत लाभ एक निश्चित बात नहीं है, लेकिन न ही लाभांश हैं। और यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि कौन सा स्टॉक भविष्य में "ठोस" बने रहेंगे। निष्कर्ष

लाभांश बिल्कुल निवेश समीकरण का एक महत्वपूर्ण अंग है फिर भी कोई अनुभवजन्य प्रमाण नहीं है कि लाभांश पर ध्यान केंद्रित करना एक बुद्धिमान निर्णय है। असल में, मिलर और मोदिग्लाइनी को अपने कागज, "लाभांश नीति, विकास और शेयरों का मूल्यांकन" के लिए बड़े हिस्से में नोबेल मेमोरियल पुरस्कार मिला था, जिसमें उन्होंने पाया कि लाभांश कंपनी के मूल्य ("अप्रासंगिक "उनका शब्द है, मेरा नहीं है)

एक तरफ, मीडिया लाभांश के बारे में लंबे समय तक गलत धारणाओं को खत्म कर रहा है। दूसरी तरफ, नोबेल विजेता कह रहे हैं कि शेयर मूल्यों के लिए लाभांश "अप्रासंगिक" हैं मैं तुम्हारे बारे में निश्चित नहीं हूँ, लेकिन मुझे पता है कि इनमें से कौन से दो समूह मैं जा रहा हूँ।