तीन दशकों के बाद "जानवर भूख से" संघीय सरकार को सिकुड़ने में नाकाम रहने के बाद, एक सूक्ष्म रणनीति पकड़ रही है: आईआरएस से Starve

यह रणनीति चुपचाप उन व्यापार मालिकों, निवेश साझेदारों और जमींदारों के बीच कर धोखाधड़ियों को कर राहत प्रदान करती है - साथ ही साथ मेगाकॉर्पोरेशन - सरकार को बदलने के लिए तैयार हैं। लोगों की संख्या में बढ़ोतरी करने की इच्छा होती है क्योंकि संभावना है कि उनकी धोखाधड़ी का पता चल जाएगा, खासकर जब अभियोजन पक्ष का कोई खतरा नहीं होता है।

स्टारव-द-आईआरएस रणनीति इन दोनों लक्ष्यों को प्राप्त करने में सफल होती है, जबकि आईआरएस, संघीय कर पुलिस विभाग के खिलाफ लोकप्रिय असंतोष पैदा करने में भी मदद करता है। कारण: लघु धन का अर्थ है एजेंसी में फोन कॉल का जवाब देने के लिए संसाधनों की कमी है, टैक्स कानून और प्रशासन की जटिलताओं में अपने कर्मचारियों को प्रशिक्षित करना, और सही गलतियाँ - दोनों मानव और उन दोनों के पास होने वाले कंप्यूटर और सॉफ्टवेयर नहीं होने के कारण।

व्यक्तिगत कर धोखाधड़ी: कभी भी अधिक कठिन

अगर आपने यह नहीं देखा है कि आपकी आय का एक छोटा हिस्सा वाशिंगटन जा रहा है क्योंकि यह रणनीति आपको लाभप्रद करने का इरादा नहीं है। श्रमिक, सेवानिवृत्त और सादे-वेनिला स्टॉक मार्केट निवेश वाले लोग पूरी तरह से और कुशलतापूर्वक कर लगाते रहते हैं।

कांग्रेस को यह अपेक्षा की जाती है कि अवशेषों को सौंपे जाने से पहले आपके पेचेक से करों को रोक दिया जाए। आपकी आय पर वार्षिक रिपोर्ट के साथ, एक स्वचालित प्रणाली सरकार को करों से गुजरती है। और एक बचाव का रास्ता जो निवेशकों को प्रतिभूतियों के लिए भुगतान किए गए मूल्य को अतिरंजित करके धोखा दे देता है, ज्यादातर निवेशकों के लिए बंद कर दिया गया है।

आय के इस स्वतंत्र सत्यापन में लगभग 70% करदाताओं के लिए धोखाधड़ी लगभग असंभव है, जो कटौती का उल्लेख नहीं करते हैं और कांग्रेस के मुकाबले कम भुगतान करने के लिए बाकी के कुछ अवसरों को छोड़ देते हैं, उनका कहना है कि उनका श्रेय है।

कॉरपोरेशन निगमों, व्यापार मालिकों, भागीदारी और जमींदारों के लिए नियमों के एक अलग सेट पर लागू होता है कांग्रेस इन करदाताओं को स्वेच्छा से अपनी आय की रिपोर्ट करने और उनके कर दायित्वों का स्वेच्छा से आकलन करने के लिए भरोसा करती हैं।

लेखा परीक्षक की कमी

धोखाधड़ी कांग्रेस को संबोधित करने के लिए आईआरएस को छतरियों को हतोत्साहित करने और सबसे भ्रामक चीटों को पकड़ने के लिए कर ऑडिट का संचालन करना है। हाय, यह सिद्धांत अब और काम नहीं कर रहा है। ऑडिट केवल तब प्रभावी होते हैं जब वे दोनों संभव और पूरी तरह से होते हैं और यही वह जगह है जहां आईआरएस बजट में भूख से मर जाता है।

1 9 80 के दशक के उत्तरार्ध में, उस वर्ष के पैसे में $ 100 से अधिक, 000 लोग टैक्स ऑडिट के 9 मौकों में से एक थे। 2014 तक, $ 200, 000 और ऊपर वाले लोगों की दर 37 में 1 से कम थी।

कांग्रेस के कई सदस्य, विशेष रूप से रिपब्लिकन, कहते हैं कि वे चाहते हैं कि सरकार को व्यवसाय की तरह चलाएं। अगर यह सिद्धांत आईआरएस पर लागू होता है तो कांग्रेस ऑडिटरों की भर्ती करेगा।

जैसे ही डॉक्टर अस्पतालों के लिए वास्तविक बिक्री बल हैं - और कुलीन बिक्री बल के सर्जन हैं - इसलिए भी, आईआरएस लेखा परीक्षकों को आम तौर पर लेखापरीक्षा से सीधे राजस्व में वृद्धि करने के लिए और उन लोगों द्वारा अनुपालन को प्रोत्साहित करने के लिए केन्द्रित कर रहे हैं, जो ऑडिट से बचने की कोशिश करेंगे।

सबसे कुलीन आईआरएस ऑडिटर बड़ी कंपनियों पर काम करते हैं, जो लगभग $ 150,000 कमाते हैं। प्रत्येक को प्रति वर्ष औसतन 19 मिलियन करों का भुगतान मिलता है। यह $ 126 से $ 1 की वापसी है

आर्थिक सिद्धांत और व्यापारिक अभ्यास, वेतन के प्रत्येक डॉलर के बारे में $ 1 तक उत्पन्न होने तक कई और लेखापरीक्षकों को काम पर रखने की तैयारी करेंगे। शुद्ध राजस्व का 10

लेकिन ऐसा नहीं है कि कांग्रेस चीजों को कैसे देखती है यह इन ऑडिटरों की रैंकिंग में कमी आई है आईआरएस ने 1 99 2 में लगभग 16,000 ऑडिटरों को नियुक्त किया था, लेकिन अब 2010 के बाद से आधे कटौती के साथ 11,000 के बारे में है।

कॉर्पोरेट आयकर अकेले सालाना 15 अरब डॉलर अधिक होगा, लेकिन आईआरएस बजट में कटौती, एक सावधान Syracuse विश्वविद्यालय शोधकर्ताओं द्वारा सरकारी आंकड़ों के विश्लेषण से पता चलता है। यहां तक ​​कि कम-बॉल के अनुमान के मुताबिक उच्च करों, एक बड़ा संघीय घाटे या कम सरकारी सेवाएं

जब कांग्रेस बड़े निगमों को देता है और अमीर व्यक्ति कानून से कम भुगतान करते हैं तो उनका कहना है कि आप शिकार हैं। न केवल आपके द्वारा दिए गए सभी करों का भुगतान करना चाहिए - लेकिन आपको बड़ी संघीय घाटे और कम सरकारी सेवाओं के साथ भी संघर्ष करना होगा इस तरह कांग्रेस आम तौर पर आयकर की सीढ़ी के नीचे हमारी सरकार का समर्थन करने का बोझ बदलती है।

कम पैसा, अधिक कार्य

यह अनुमान लगाया गया है कि मुद्रास्फीति-समायोजित डॉलर में अमेरिकी प्रति कितना खर्च होता है, आईआरएस बजट पिछले 14 वर्षों में 44% घट गया है। इस सेवा में $ 54 खर्च हुआ 2002 में 10 अमेरिकी डॉलर; मैं यह गणना करता हूँ कि यह सिर्फ $ 29 खर्च करेगा 54 इस वित्तीय वर्ष

उन 14 वर्षों में कांग्रेस ने आईआरएस वर्कलोड के लिए महत्वपूर्ण रूप से जोड़ा। सस्ती देखभाल अधिनियम के कर प्रावधान, विदेशी बैंक खातों पर कड़े नए नियम और कर कोड में कम से कम 5000 परिवर्तन हैं। इस बीच, दाखिल कर रिटर्न की संख्या 36 मिलियन से बढ़कर 240 मिलियन से अधिक हो गई है।

1 99 2 में आईआरएस कर्मचारियों की शुरुआत हुई, जब पहले राष्ट्रपति बुश ने कार्यालय का पद संभाला था। अमेरिकी अर्थव्यवस्था, मुद्रास्फीति के लिए समायोजित, आज 43% अधिक है, लेकिन आईआरएस स्टाफ लगभग 36% छोटे है, लगभग 76,000 लोगों पर।

नीतियां जो कि टैक्स धोखा देती हैं

कम संसाधनों और अधिक करदाताओं से निपटने के लिए, आईआरएस ने ऑडिट की संख्या में कमी नहीं की है, उसने दो नीतियों को भी अपनाया है, जो सक्रिय रूप से टैक्स धोखा देती हैं।

• अग्रिम नोटिस पहली नीति बड़ी कंपनियों के साथ अग्रिम रूप से बातचीत करने के लिए यह तय करने के लिए है कि कौन से मुद्दों का लेखा-परीक्षा होगा आईआरएस कॉरपोरेट ऑडिटरों के स्कोर के मुकाबले मुझे भारी कर देनदारियों में आने के बारे में बताया गया है, सिर्फ इतना ही बताया जा सकता है कि वे मुद्दों का पीछा नहीं कर सकते क्योंकि वे उस वर्ष के ऑडिट को सीमित करने के लिए समझौते के बाहर थे।
• सतही ऑडिट कुछ आईआरएस श्रमिक, कम-कैलोरी बीयर के कमजोर स्वाद का आह्वान करते हैं, इस नीति को "ऑडिट लाइट" कहते हैं "ऑडिटिंग बड़ी कंपनियों में खर्च किए गए घंटों की संख्या 2010 के बाद से आधा हो गई है, साइराक्यूज यूनिवर्सिटी शो में ट्रांजैक्शन रिकॉर्ड्स एक्सेस क्लियरिंगहाउस द्वारा आईआरएस डेटा का विश्लेषण किया गया है।[ प्रकटीकरण: मैं सिराक्यूज में कानून और स्नातकोत्तर बिजनेस स्कूलों में पढ़ाती हूं, लेकिन टीआरएसी के साथ कोई संबंध नहीं है।]

इसी समय में उसने समग्र लेखा परीक्षा में कटौती की है और उन्हें शीर्ष पर कमजोर कर दिया है, कांग्रेस ने 1994 में राष्ट्रपति बिल क्लिंटन और हाउस स्पीकर न्यूट गिंगरिच के बीच काम करने वाले गरीबों की तीव्रता से लेखा परीक्षा के बीच के समझौते को बनाए रखा है।

अगली बार जब आप एजेंसी को बुलाते हैं तो आपको स्टारव-द-आईआरएस का सामना करना होगा। सिस्टम स्वचालित रूप से आपको डिस्कनेक्ट कर सकता है क्योंकि उत्तर देने के लिए कोई भी उपलब्ध नहीं है। अगर आपको कोई व्यक्ति मिलता है, तो आपका प्रतीक्षा समय 17 मिनट से अधिक हो जाएगा।

लेकिन बहुत ज्यादा सीखने की उम्मीद मत करो। कांग्रेस प्रशिक्षण के लिए आईआरएस बजट से भूख लगी है और कई सालों तक उसने नए कंप्यूटरों और सॉफ्टवेयर के लिए कोई डॉलर नहीं मुहैया कराया है। भुखमरी से मौत के एक व्यक्ति की तरह जो स्पष्ट रूप से नहीं सोच सकता है, आईआरएस तेजी से करदाताओं को मदद करने की क्षमता खो रहा है जो ईमानदार होने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास कर रहे हैं। हमें चिंता करनी चाहिए कि यह समय समय पर राजस्व में लाने की क्षमता को खो सकता है जो संयुक्त राज्य अमेरिका को धनी बना देता है और इसके लोग मुफ्त होते हैं।

पुलित्जर पुरस्कार विजेता और एक आईआर मेडल और जॉर्ज पोल्क अवार्ड के प्राप्तकर्ता, डेविड केय जॉन्सटन पांच पुस्तकों के लेखक हैं और आगामी "द प्रोस्पेरीटी टैक्स: 21 वीं सदी अर्थव्यवस्था के लिए एक नई संघीय टैक्स कोड "वह सिराक्यूज यूनिवर्सिटी कॉलेज ऑफ़ लॉ और व्हिटमैन स्कूल ऑफ मैनेजमेंट में एक विशिष्ट विज़िटिंग लेक्चरर हैं, और द डेली बीस्ट एंड टैक्स नोट्स के लिए भी लिखा है।