a:

स्माल-कैप कंपनियों को आम तौर पर बड़े-कैप कंपनियों की तुलना में कम सुरक्षित निवेश होता है, खासकर आर्थिक मंदी में बड़े आकार की कंपनियां अपने आकार और संसाधनों के लिए आर्थिक झटके का सामना करने के लिए बेहतर स्थिति में हैं। छोटी-छोटी कंपनियों आमतौर पर बड़ी-बड़ी कंपनियों के मुकाबले ज्यादा रिटर्न देते हैं, क्योंकि उनके छोटे आकार में उन्हें बढ़ने का कमरा मिलता है और नए व्यापार के अवसरों को जब्त करना आसान बनाता है, लेकिन वे कम सुरक्षित निवेश हैं क्योंकि उनके आकार से निपटने के लिए उनके विकल्प भी सीमित हैं प्रतिकूल परिस्थितियां।

AD:

डाउनसविंग के दौरान, मांग कम होने के कारण, व्यवसायों को अपने मुनाफे को बरकरार रखने और यह सुनिश्चित करने के लिए लागत कम करने के दबाव में पड़ जाता है कि वे नुकसान नहीं लेते। छोटी कंपनियों को मांग में नुकसान मिल सकता है, जिससे वे बहुत बड़ी राशि का सामना कर सकते हैं, और वे चाहे वे अपने व्यवसाय के महत्वपूर्ण हिस्सों में कटौती किए बिना खर्च को कम कर सकें। उनके हाथ में महत्वपूर्ण नकदी रखने की संभावना नहीं है, क्योंकि वे अपने विकास के लिए नकदी का उपयोग कर रहे हैं। इसके विपरीत, एक बड़ी कंपनी के पास हाथ पर ज्यादा नकदी रखने की संभावना है; यह मांग की बहुत बड़ी कमी से ही प्रभावित हो सकता है और यदि आवश्यक हो तो गैर-आवश्यक लागतों में कटौती करने में सक्षम हो सकता है।

AD:

छोटी-छोटी कंपनियों की उच्च जोखिम और उच्च उपज उनकी अस्थिरता और रिटर्न में परिलक्षित होता है। उदाहरण के लिए, 1997 की शुरुआत में और 2012 के माध्यम से चलने वाली अवधि में, एसएंडपी 500 की रसेल 2000 की एक 75 प्रतिशत उतार-चढ़ाव, एक व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला छोटा-टोपी कंपनी सूचकांक था। फिर भी एस एंड पी 500 वितरित 3. 8% कम वार्षिक उपज