बड़ी टोपी कंपनियों की तुलना में छोटी टोपी कंपनियों पर औसत रिटर्न है? | इन्वेस्टमोपेडिया

निवेश 101: & quot; मार्केट कैप & quot; छोटे कैप, मिड कैप, लार्ज कैप स्टॉक [शेयर बाजार कोर्स 102] (नवंबर 2024)

निवेश 101: & quot; मार्केट कैप & quot; छोटे कैप, मिड कैप, लार्ज कैप स्टॉक [शेयर बाजार कोर्स 102] (नवंबर 2024)
बड़ी टोपी कंपनियों की तुलना में छोटी टोपी कंपनियों पर औसत रिटर्न है? | इन्वेस्टमोपेडिया
Anonim
a: स्मॉल-कैप कंपनियों में आम तौर पर बड़े कैप कंपनियों की तुलना में उच्च औसत रिटर्न अर्जित होते हैं। फरवरी 2015 में, वॉल स्ट्रीट जर्नल ने नोट किया कि छोटे-कंपनी स्टॉक के रसेल 2000 इंडेक्स बड़े-बड़े शेयरों की तुलना में पिछले तीन महीनों में अधिक उत्साहित थे, और यह कि निवेशक छोटे अमेरिकी शेयरों के शेयरों में नए सिरे से ब्याज का प्रदर्शन कर रहे थे इस धारणा के कारण कंपनियां बढ़ती घरेलू अर्थव्यवस्था से समृद्ध होती हैं। 2014 की चौथी तिमाही में, बड़े कैप शेयरों में मजबूत यू.एस. डॉलर, तेल की कीमतों में गिरावट और बड़े बैंकों की कम कमाई का सामना करना पड़ा। कम तेल की कीमतों में कम गैस की कीमतें थीं, जो यू.एस. के उपभोक्ताओं को अधिक डिस्पोजेबल आय देतीं, जिससे घरेलू छोटी-छोटी कंपनियों को फायदा हुआ।

फरवरी 2015 तक, छोटी-छोटी कंपनियों के शेयरों में ब्याज दरों में वृद्धि होने तक कम से कम मजबूत रहने की संभावना है। उच्च ब्याज दरें निवेशकों को शेयर बाजार के बारे में अनिश्चितता महसूस करती हैं और इसलिए, छोटे-कैप शेयरों को जोखिम भरा बनाने के लिए करते हैं क्योंकि वे व्यापार के लिए कठिन हैं।

छोटी और बड़ी टोपी की परिभाषा समय के साथ बदल गई है सामान्य तौर पर, बड़े-कैप शेयरों में बड़ी कंपनियों के शेयरों का उल्लेख होता है, और "छोटे-कैप शेयरों" शब्द छोटे उद्यमों के शेयरों का वर्णन करते हैं, लेकिन इन शर्तों रिश्तेदार हैं। उदाहरण के लिए, 1980 में बड़े-कैप के रूप में देखा जाने वाले फंड को 2015 में छोटा-टोपी के रूप में देखा जाता था।

-2 ->

बड़े-कैप शेयरों को आमतौर पर छोटे-कैप फंडों की तुलना में कम जोखिम भरा माना जाता है क्योंकि सवाल में कंपनियां बेहतर रूप से स्थापित हैं और छोटी कंपनियों की तुलना में अधिक स्थिर हैं। दूसरी तरफ, स्मॉल-कैप शेयरों में ज्यादा जोखिम होता है क्योंकि छोटे कंपनियां विकास की शुरुआती अवस्था में हैं और बड़ी कंपनियों की तुलना में आर्थिक रूप से कमजोर हैं, लेकिन उनके पास विकास के लिए एक उच्च क्षमता है।