क्या स्थानांतरण मूल्य निर्धारण पर कोई नियम हैं? | इन्वेस्टोपेडिया

मांग की लोच ,चित्र सहित व्याख्या ,बेहद आसान शब्दों में। (सितंबर 2024)

मांग की लोच ,चित्र सहित व्याख्या ,बेहद आसान शब्दों में। (सितंबर 2024)
क्या स्थानांतरण मूल्य निर्धारण पर कोई नियम हैं? | इन्वेस्टोपेडिया

विषयसूची:

Anonim
a:

संयुक्त राज्य अमेरिका, कई देशों की तरह, हस्तांतरण मूल्य पर कुछ प्रतिबंध और नियम लागू कर देता है। अंतर राजस्व संहिता की धारा 482 के तहत स्थानांतरण मूल्यों का कर उपचार संबोधित किया जाता है। यू एस-आधारित कंपनियों के लिए दस्तावेज़ीकरण की आवश्यकता धारा 6662 में मिलती है। अधिकांश नियमों को कर अधिकारियों को वांछित हस्तांतरण मूल्य बदलने की अनुमति मिलती है। इनमें से कुछ हस्तांतरण मूल्य निर्धारण कानूनों को अदालत में चुनौती दी गई है।

अंतरण मूल्य निर्धारण समझा

मान लीजिए कि बड़े व्यापार ढांचे के भीतर तीन अलग-अलग बिजनेस डिवीजन हैं: प्रारंभिक, मध्य और स्वर्गीय प्रत्येक उत्पादन प्रक्रिया में एक अलग चरण के साथ संबंध है इसके अतिरिक्त, प्रत्येक प्रभाग अपने संबंधित लागतों और राजस्व का निर्धारण करना चाहता है; वे निवेशित पूंजी पर उनकी विभागीय वापसी की गणना करना चाहते हैं।

मध्य विभाजन अपनी लागत का निर्धारण कैसे करता है? इसकी सभी सामग्री अर्ली से स्थानांतरित कर दी जाती है, और इसके सभी सुपुर्द किए गए उत्पादों को बाद में देर से भेज दिया जाता है। कितना इसे चार्ज करना चाहिए या देर से प्राप्त करना चाहिए?

समाधान स्थानांतरण की कीमतों का उपयोग करना है हस्तांतरण की कीमतें केवल उन स्वामित्व के छतरी के तहत काम करने वाली कंपनियों के बीच कीमतें हैं।

स्थानांतरण मूल्य निर्धारण का विनियमन

यू.एस. हस्तांतरण मूल्य निर्धारण पर कई नियम लागू करता है। आंतरिक राजस्व सेवा (आईआरएस) यह निर्धारित कर सकती है कि सहायक परिसमापन लागत के साथ क्या होता है, कैसे भिन्न डिवीज़न उनके लेनदेन में लाभ या हानियों को पहचानते हैं, हस्तांतरण लागत का आकलन करने और इकट्ठा करने और एकत्र करने की सीमाओं को बल देते हैं, और जो भी उचित मानते हैं, हस्तांतरण की कीमतों में बदलाव करते हैं।

आम तौर पर बड़े व्यवसायों का मूल्य निर्धारण नियमों को स्थानांतरित करने का विरोध किया जाता है 2013 में, 3 एम कंपनी ने विदेशी कानूनी लेनदेन से निपटने के लिए संबंधित आईआरएस ट्रांसफर प्राइस विनियमन के खिलाफ एक याचिका दायर की। आईआरएस ने 1 99 2 में प्रॉक्टर एंड गैंबल कंघी और 1 99 3 में एक्सॉन कार्पोरेशन के खिलाफ केस खोए जाने के बाद आईआरएस द्वारा इस्तेमाल किए गए दृष्टिकोण को अपनाया गया।