क्या बाजार में मंदी का अनुमान लगाया जा सकता है? एक "हां" उत्तर सतह पर तुवालु लगता है, लेकिन नहीं है एक मंदी तांत्रिक रूप से स्टॉक की कीमतों की तुलना में, आर्थिक गतिविधि में कमी है। सवाल थोड़ा-थोड़े से ऊपर ले जाना, क्या यह संभव है, चाहे लंबी अवधि में या कम, कम शेयर की कीमतों के माहौल और उच्च वास्तविक आय (उच्च औद्योगिक उत्पादन और रोजगार के साथ)? पहले भाग के लिए, निश्चित रूप से नहीं, अगर बड़ी संख्या में जनसंख्या अपने पारिश्रमिक के लिए शेयर प्रशंसा पर भरोसा कर रही है। लेकिन यह देखते हुए कि मजदूरी और वेतन अभी भी अधिकांश लोगों की निजी आय के थोक बनाते हैं, एक भालू बाजार को प्रभावित नहीं करना चाहिए, जो कि सभी के द्वारा आय में ज्यादा है

सूचना, कोई राय नहीं

डेटा साजिश के लिए मुश्किल नहीं है पिछले 4 वर्षों में वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में वृद्धि (या नकारात्मक वृद्धि, आई। संकोचन) में निरंतर कमी, डो में आंदोलनों का कोई स्पष्ट सहसंबंध नहीं है। एक बात के लिए, भालू बाजारों recessions से अधिक संख्या में। युद्ध के बाद के युग में उत्तरार्द्ध के रूप में पूर्व के रूप में लगभग दो बार किया गया है। बिना किसी एक-एक-पत्राचार के, शेयर की कीमतों में गिरावट की घटनाओं और समग्र आर्थिक स्थिरता के बीच एक निर्णायक संबंध बनाना मुश्किल है। इसी कारण से, पूर्ण चन्द्रमाओं ने सुनामी का अनुमान नहीं लगाया है पहली बार बहुत बार होता है, दूसरा भी शायद ही कभी। (और के लिए, देखें: पिछला अभिवादन की एक समीक्षा ।)

कार्ट से पहले घोड़े

बेशक, एक भालू बाजार लंबे समय तक रहता है, अधिक होने की संभावना यह है कि इसमें स्टॉक की कीमतें सही सुधार के दौर से गुजर रही हैं और क्षणभंगुर कमी नहीं। जब हम उस पर रहते हैं, एक भालू बाजार लंबे समय तक रहता है, अधिक से अधिक संभावना है कि शेयर की कीमतें बहुत अधिक थीं - संभवत: पहले से कहीं ज्यादा ऊंची थी-

अगर आप मंदी के वैध भविष्यवाणियों की तलाश कर रहे हैं, तो डो या एस एंड पी 500 का स्तर ट्रेजरी उपज वक्र के लिए कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है। जब उपज की अवस्था उलटा हो जाती है, तो इसका आकार एक घातीय कार्य का प्रतिनिधित्व करता है, जो इंगित करता है कि अल्पकालिक सरकारी ऋण पर रिटर्न दीर्घकालिक ऋण से अधिक है। वर्तमान उपज वक्र (खजाना विभाग इसे अद्यतन करता है और इसे सार्वजनिक रूप से दिखाई देता है) मंदी की ओर अग्रसर किसी भी चीज का कोई संकेत नहीं दिखाता है। जब उपज की अवस्था एक बात कहती है और बाजार अर्थव्यवस्था के आगामी भाग्य के बारे में कहता है - आवास शुरू होता है, निजी क्षेत्र की भर्ती, आदि - आप लगभग हमेशा उपज वक्र पर ध्यान देकर बेहतर रहेंगे। (अधिक के लिए, देखें: यू एस मंदी एक उपज वक्र चेतावनी के बिना? )

और क्या अंत करने के लिए?

तर्क के लिए, मान लें कि शेयर कीमतों और समग्र आर्थिक जीवन शक्ति के बीच वास्तव में एक मजबूत नकारात्मक सहसंबंध था। और उस संबंध का कारण बताता है। लगभग गारंटीकृत नतीजा यह है कि फेडरल रिजर्व बैंक के लिए निंदनीय मंदी से बचने की कोशिश करने के लिए कदम उठाने के लिए दबाव - व्यावसायिक, लेकिन अधिकतर राजनीतिक - होगा।जिसका मतलब है कि हेरफेर, या हेरफेर करने का प्रयास, स्टॉक की कीमतें अगर आपको लगता है कि ट्रेजरी विभाग को अमेरिकन इंटरनेशनल ग्रुप (एआईजी एआईजी अमेरिकन इंटरनेशनल ग्रुप इंक 62। 49 + 0। 79% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया था। 2. 6 में बड़ी इक्विटी पोजीशन खरीदने के लिए औचित्य प्राप्त करने में कोई समस्या नहीं थी। ), जनरल मोटर्स कं (जीएम जीएमजी जनरल मोटर्स को 42. 14-0। 47% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया। 2. 6 ) और क्रिसलर, 2007-08 की आर्थिक मंदी के दौरान, अभी तक प्रतीक्षा करें एक आक्रामक सचिव भी बड़ी कंपनियों के शेयरों की खरीद के लिए एक तर्क देता है - अल्फाबर्ट इंक। (GOOG गुगल आइंक्स 1, 025. 90-0। 64% हाईस्टॉक 4। 2. 6 के साथ बनाया गया), ऐप्पल इंक। (एएपीएल एपलापपल इंक -174। 25 + 1। 01% हाईस्टॉक 4। 2. 6 ) और एक्ज़ॉन मोबिल कार्पोरेशन (एक्सओएम एक्सऑमीशन मोबिल कॉर्प 83। 75 + 0 69 % हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ), उदाहरण के लिए। खजाना विभाग कंपनी नीतियों को निर्देशित करने या विजेताओं और पराजित करने वालों को चुनने के लिए ऐसा नहीं करता है, लेकिन आपको चोटों और घाटियों के बाहर संतुलन रखने और प्रबंधनीय आकार के एक बैंड में वृद्धि रखने के अच्छे उद्देश्य के लिए।

क्या यह आवाज़ दूर, और दुनिया के दो सबसे बड़े अर्थव्यवस्थाओं में से एक को बनाए रखने के लिए सौंपे सरकार के दायरे से परे है? ऐसा नहीं होना चाहिए, क्योंकि हम बात करते हुए चीन ऐसा ही कर रहा है। चीनी सरकार कई बड़ी कंपनियों के शेयरों में एक तरह के बाजार निर्माता बन रही है निष्पक्ष होने के लिए, चीनी और संयुक्त राज्य सरकारों के बीच एक अंतर यह है कि शंघाई स्टॉक एक्सचेंज पर सबसे बड़े निगम प्रायः चीनी सरकारी स्वामित्व वाले उद्यम हैं, निजी निवेशकों के लिए केवल एक अल्पसंख्यक शेयर उपलब्ध हैं। यह निश्चित रूप से बोधगम्य है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में भी ऐसा ही हो सकता है, खासकर इसे पहले के रूप में देखा जा रहा है। (अधिक जानकारी के लिए, देखें: क्यों चीन सब्सिडिंग मार्केट सर्किट तोड़ने वाले है ।)

भीड़ का पालन करें और लगता है कि क्या होता है

कॉर्पोरेट अर्जन एस एंड पी 500 कंपनियों के बीच पिछले तिमाही में जो कि बढ़ती स्टॉक की कीमतों का मतलब तो 2016 में अब तक बाजार 8% गिर गया है? यह एक बयानबाजी सवाल नहीं है, लेकिन एक उचित उत्तर पाने के लिए आपको निवेशकों के एक समूह का चुनाव करना होगा जो बाजार को हरा करने की कोशिश में बहुत व्यस्त हैं। फिर भी यह कोई मतलब नहीं है जेपी मॉर्गन चेस एंड कं (जेपीएम जेपीएमजेपी मॉर्गन चेज़ एंड कोएफ़ा। 78-0। 62% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ) आखिरी तिमाही में एक समस्तकालिक कमाई रिकॉर्ड और अवसरवादी निवेशक इस साल अब तक स्टॉक मार्केट में 14% (और गिनती) गिरावट आई है।

यदि आप एक परिकल्पना की तलाश कर रहे हैं, तो एक उपयुक्त वस्तु यह है कि तेल की कीमतें घटती जा रही हैं, सबकुछ प्रभावित करती है, यहां तक ​​कि ऐसे असंभव संबंधित उद्योग जैसे निवेश बैंकिंग। ऊर्जा क्षेत्र में होने वाली हानि को आसानी से लगभग किसी भी चीज के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, क्योंकि तेल की कीमत 30 डॉलर प्रति बैरल के नीचे है, जो कि दृष्टि में कोई तेज नहीं है। तेल में वास्तव में बहुत सारे उपयोग हैं यह आर्थिक स्थिरता के लिए एक बलि का बकरा हो सकता है, जब इसकी कीमत अधिक होती है ("पंप पर दर्द" काम कर रहे लोगों की आय का अधिक अनुपात लेता है) और जब यह कम होता है (अनिश्चितता फैल रहा है)।(अधिक के लिए, 2016 में ग्लोबल मंदी को इंगित करने वाले 6 कारक देखें।) नीचे की रेखा

हमेशा ध्यान रखें, और लाखों लोगों की समझ के लिए यह अभी तक कठिन है: शेयर बाजार राय के एक संग्रह से ज्यादा कुछ नहीं है इसी तरह के बुनियादी सिद्धांतों वाली दो कंपनियों के बाजार पूंजीकरण में काफी भिन्नता हो सकती है, और इस तरह असमान और भिन्न स्टॉक की कीमतें स्टॉक की खरीद के आधार पर एक निवेश रणनीति जो अल्प अवधि में अपेक्षाकृत महंगी होती है, न कि अधिक बार दुर्घटना होती है वास्तव में, इस बयान को अल्पावधि में कुछ भी करने पर आधारित निवेश रणनीतियों के लिए सामान्यीकृत किया जा सकता है। वही बड़े पैमाने पर अर्थव्यवस्था के बारे में व्यापक बयान देने के लिए राय के बड़े पैमाने में आंदोलनों का उपयोग करने के लिए जाता है बचत की दरें, ब्याज दरें, मुद्रा की आपूर्ति में वृद्धि और कराधान सभी को अर्थव्यवस्था की ताकत से अधिक करना है जो कि तेजी से धीरज या बर्बरता से अधिक होगा। (और अधिक के लिए, देखें:

2016 में क्षितिज पर यू.एस. औद्योगिक मंदी है? )