डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों एक बार बिल पारित करने के लिए एक-दूसरे के ऊपर आते हैं, यह संभावना है कि समझदार पदार्थ की बजाय राजनैतिक जिम्मेदारी शामिल है, और आपको अपने बटुए में रखना चाहिए। मामले में एक मामला: जम्पस्टार्ट हमारे लघु व्यवसायों अधिनियम, जो जॉब्स अधिनियम के रूप में जाना जाता है।

मार्च 2012 में, यू.एस. हाउस ऑफ रिप्रजेंटेटिव ने 3 9 0-23 के उपायों को मंजूरी दी, सीनेट ने 73-26 मतों के साथ पालन किया, और राष्ट्रपति ओबामा ने इसके तुरंत बाद इस पर हस्ताक्षर किए। प्रस्तावित अमेरिकी सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) नियमों पर एक टिप्पणी अवधि 3 फरवरी को समाप्त कानून के भीड़-फलक वाले हिस्से को लागू करने के लिए नियम है। यह विचार यह है कि एक कंपनी जनता को इंटरनेट देने के लिए इंटरनेट पर व्यवसाय का मौका दे सकती है - भीड़ - सूचना साझा करने और विचार का मूल्यांकन करने के बाद निवेश करने का मौका एक एसईसी के प्रवक्ता का कहना है कि यह स्पष्ट नहीं है कि अंतिम नियमों पर मतदान आयोग के कैलेंडर में कब होगा। ("अपना व्यवसाय प्रारंभ करने के लिए क्रॉउडफंडिंग का उपयोग कैसे करें।" देखें)

यह कानून निवेशकों की सुरक्षा को पीछे करने के लिए डिज़ाइन किए गए बिलों का एक संयोजन है, जो अमीर, "मान्यता प्राप्त" निवेशकों के बजाय जो सिक्सपैक्स के बहुत से धन जुटाने के लिए स्टार्टअप के लिए आसान बनाने के लिए है आम तौर पर इस तरह के प्रयासों को बैंकॉक करते हैं सांसद निवेश को लोकतांत्रिक बनाना चाहते थे और हर किसी के लिए, जैसे कि हर किसी के पास एक पुल के नीचे सोने की आजादी है आप जानते हैं कि ऐसी स्थितियों में अच्छी तरह से किराए पर कौन-कौन से किराए पर हैं - और कौन नहीं करता आखिरकार, कानून के एक समर्थक के अनुसार, कुछ प्रतिभाशाली, संभवत: कैपिटल हिल कर्मचारी, ने बिल का नाम बदलकर इसे बेचने के लिए आसान बना दिया जिससे कि यह दिखता है कि वह नौकरी बनाने के बारे में है। अगर इतिहास किसी भी गाइड है, इसमें शामिल केवल नौकरियां ही उन निवेशकों को मिलनी होंगी, जब वे अपनी शर्ट खो देंगे।

खराब कानून

कानून एसईसी पंजीकरण आवश्यकताओं से जमा शुल्क लेनदेन को चुनौती देता है यदि कोई कंपनी उठाती है तो वह राशि 12 महीने की अवधि में 1 मिलियन डॉलर से अधिक नहीं होनी चाहिए। यह 12 महीने की अवधि में व्यक्तिगत निवेश को सीमित करता है। अगर आप $ 100, 000 से कम या मूल्यवान हैं, तो सीमा 2, 000 या वार्षिक आय या नेट वर्थ के 5% से अधिक है। अगर आप $ 100, 000 या उससे अधिक की कमाई करते हैं या कमाई करते हैं, तो सीमा 10% आय या नेट वर्थ और अधिकतम $ 100, 000 एक वर्ष है। यह स्पष्ट नहीं है कि कोई भी उन सीमाओं की निगरानी कैसे करेगा ट्रेडों को एक पंजीकृत दलाल या नये ऑनलाइन संस्थाओं के माध्यम से जाना होगा जिन्हें "फंडिंग पोर्टल्स" कहा जाता है "

ऐसा क्यों बुरा कानून है? शुरुआत के लिए, यह उन समस्याओं का हल किया गया जो या तो मौजूद नहीं थीं या सामान्य, स्वयं-चक्रित व्यवसाय चक्र की समस्याएं थीं। वेंचर कैपिटल, उदाहरण के लिए, शायद ही दुर्लभ था।पिचबुक के मुताबिक, पिछले तीन सालों में पिछले तीन दशकों में इंडस्ट्री का सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन रहा था। और जब छोटे व्यवसाय के लिए बैंक उधार धीमा हो गया है, बीएलएस आंकड़ों से पता चलता है कि सितंबर 200 9 से दिसंबर 2012 में 201 9 000 में 16 9, 000 की गर्त से बढ़ोतरी शुरू हो गई है। और कई अन्य फंडिंग स्रोत हैं: रिश्तेदार, पीयर-टू-पीयर लेंडिंग, सूक्ष्म-उधार, और अन्य छूट एसईसी द्वारा प्रदान की जाती है यदि निवेशक निवेशकों ($ 200,000 से अधिक की आय या $ 1 मिलियन से अधिक की नेट वर्थ) से मान्यता प्राप्त हो। गैर-इक्विटी फ़ेडरफ़ंडिंग ने $ 1 उठाया एक उद्योग रिपोर्ट के मुताबिक, 2011 में 5 अरब डॉलर का था।

यहां तक ​​कि अगर हम जॉब्स एक्ट को मानते हैं, तो इससे शुरूआती मदद मिल सकती है, यह निवेशकों के लिए जहर है यही कारण है कि मिल्केन इंस्टीट्यूट और जॉर्ज टाउन लॉ स्कूल द्वारा प्रायोजित गोलमेजने ने सिगरेट के लिए सर्जन जनरल की तरह इन निवेशों के लिए चेतावनी लेबल की सिफारिश की। खोपड़ी और हड्डियों को सोचो इसका कारण यह है कि इन निवेशों में से अधिकांश को विफल करने के लिए बर्बाद कर रहे हैं।

स्टार्टअप का आधा असफल

श्रम सांख्यिकी ब्यूरो (बीएलएस) के मुताबिक, सभी स्टार्टअप्स के लगभग आधा पांच साल बाद कारोबार से बाहर हैं। उद्यम पूंजी निवेश, जो स्मार्ट पैसे को आकर्षित करता है, और भी बदतर किराया। हार्वर्ड बिजनेस स्कूल (एचबीएस) के एक सीनियर लेक्चरर शिखर घोष के मुताबिक, निवेशकों के पूरे निवेश में 40% तक की कमी निवेश पर प्रत्याशित रिटर्न को प्रभावित नहीं करती है, और 95% तक अन्य अनुमानों को पूरा नहीं करते हैं। ) जिन्होंने 2,000 से अधिक स्टार्टअप का अध्ययन किया। उन्होंने प्रकाशन एचबीएस वर्किंग नॉलेज से कहा: "विफलता का आदर्श है।" क्योंकि पूंजीगत निवेश उद्यम पूंजी निवेश की तुलना में विकास के पहले चरण में होगा, एसईसी का मानना ​​है कि प्रतिभूति-आधारित कट्टरपंथियों में शामिल होने वाले जारीकर्ताओं में उच्च असफलता दर हो सकती है "

मामले को बदतर बनाना, क्योंकि शेयरों के लिए एक तरल, पारदर्शी बाजार नहीं है, आपको नहीं पता होगा कि अगर आप अपने शेयरों के लिए कीमत प्राप्त कर सकते हैं तो उचित है - अगर आपको खरीदार मिल सकता है।

इन काफी कमियों के बावजूद, बहुत से लोग डुबकी ले जाएगा जैसा कि व्यवहार अर्थशास्त्रियों ने ड्यूक प्रोफेसर डेन अरीली की "भविष्यवाणी में असमर्थता" और नोबेल पुरस्कार विजेता डैनियल काहिमन के "सोचने वाला फास्ट एंड स्लो," जैसी पुस्तकों में दिखाया है, हम तर्कसंगत आर्थिक कलाकार नहीं हैं। काहिमन के रूप में यह कहते हैं: "जब शीर्ष पुरस्कार बहुत बड़ा है, तो टिकट खरीदार इस तथ्य के प्रति उदासीन दिखते हैं कि जीतने का उनका मौका मामूली है। "निवेशक Google और फेसबुक पर असंख्य कंपनियों की बजाय बदले गए हैं, जब 2001 में डॉटकॉम बुलबुले फट गया और हर साल बाद

आशा है कि कोई रणनीति नहीं है

लेकिन आशा एक रणनीति या एक बुद्धिमान निवेश नीति नहीं है फिर भी यह कई लोगों को अपनाने की रणनीति होगी। Manassas Va। के एक चौंकाने वाला रॉबर्ट रोमानो की एसईसी पर टिप्पणी पर विचार करें, जिन्होंने कहा था कि crowdfunding "बचत में कुछ $ 6 ट्रिलियन को मुक्त करने के लिए निवेश में आसानी से उपयोग किया जा सकता है, और संभावित रूप से लाखों नौकरियां पैदा कर सकता है "या डेरेल एम। स्टैफोर्ड की टिप्पणी, एक प्रमाणित प्रबंधकीय लेखाकार और अरोयो ग्रांडे, सीए से रियल एस्टेट दलाल।: "क्यों नहीं थोड़ा आदमी, थोड़े से पैसे के साथ छोटे आदमी की पेशकश करने के लिए, कुछ पैसे (1% से अधिक बैंकों का भुगतान) करने के लिए एक मौका बनाने के लिए, थोड़ा आदमी की अनुमति नहीं है? "

न केवल निवेश में गहन रूचि है, एसईसी को प्रस्ताव देने वाले मामूली नियमों को भी वापस रोल करने के लिए दबाव बढ़ रहा है। एसईसी की योजना है कि कंपनियां व्यवसाय का वर्णन, उसका कर्ज, पिछली अगली कड़ी गतिविधि का परिणाम, आय का उपयोग, और अधिकारियों और निदेशकों के नाम प्रदान करने की आवश्यकता होती हैं। भेंट के आकार के आधार पर वित्तीय वक्तव्यों को, मुख्य कार्यकारी अधिकारी द्वारा प्रमाणित किया जाना चाहिए, एक स्वतंत्र लेखाकार द्वारा समीक्षा की जाती है, या लेखापरीक्षित।

इंडेक्स फंड्स में बेहतर ऑफ

यह कुछ लोगों के लिए बहुत अधिक है, जो स्पष्ट रूप से 1 9 28 लाससेज-फेयर में वापसी करना चाहते हैं। आप जानते हैं कि यह कैसे समाप्त हुआ। उदाहरण के लिए, ऑक्सिन के पॉल ट्रोवे, टेक्सास स्थित रीप्ले गेम्स, स्वतंत्र गेम डेवलपर्स के लिए एक विकास, प्रकाशन और फाइनेंसर, एसईसी से शिकायत करते हैं: "ऐसा लगता है कि इन नए नियमों के साथ आप जो कुछ भी पैदा करेंगे आप एसईसी वकीलों। गंभीरता से, क्या आप हमारे पक्ष में हैं या क्या? "नेशनल एसोसिएशन ऑफ होमबिल्डर्स ने घोषित किया कि" प्रस्तावित नियम निवेशक संरक्षण पर गहन ध्यान छोटे व्यवसायों के लिए पूंजीगत पहुंच को कम करने के लिए कांग्रेस के इरादे का पालन नहीं करता है। "और रूढ़िवादी हेरिटेज फाउंडेशन के एक वरिष्ठ साथी डेविड आर बर्टन ने चेतावनी दी थी," प्रस्तावित नियम द्वारा लगाए जाने वाले लागतों की कुल राशि करीब या उससे भी अधिक होने की संभावना है, जहां अंक जारी करने वालों को भीड़-भाड़ में मिलेंगे असमानिक हो "

हम आशा कर सकते हैं कि बर्टन सही है और एसईसी ने नियमों को नरम करने के लिए ड्रमबीट का समर्थन किया है। मार्केट इंडेक्स फंड्स में पैसा लगाने से निवेशक बेहतर हो जाएंगे, जब वे पैसा बाहर निकालना चाहते हैं तो कुछ ऐसा होगा। और उन्हें एक खरीदार मिल जाएगा उन्हें अपने आप को यह विश्वास नहीं करना चाहिए कि वे जो लॉटरी टिकट खरीदे हैं, जैसे कि स्टार्टअप में निवेश बड़े समय का भुगतान करेगा यह नहीं होगा