1971 में, राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन ने औपचारिक रूप से ड्रग्स पर युद्ध की घोषणा की उस समय से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने ड्रग की रोकथाम और जेल में $ 1 ट्रिलियन से अधिक खर्च किया है। 2014 में, व्हाईट हाउस ने अनुमान लगाया था कि अमेरिकी ड्रग ने पिछले दशक में अवैध दवाओं पर 100 अरब डॉलर खर्च किए थे और करदाताओं ने 2007 में अकेले "उत्पादकता, स्वास्थ्य देखभाल और आपराधिक न्याय की लागत" में 1 9 3 अरब डॉलर का नुकसान उठाया था। तुलना करके, संयुक्त राज्य सरकार ने 39 डॉलर खर्च किए 2015 में ऊर्जा और पर्यावरण पर 1 अरब, और सिर्फ $ 29 विज्ञान पर 7 अरब

ब्लैक मार्केट्स के अर्थशास्त्र

अवैध नशीली दवाओं के तस्करी के आर्थिक पैटर्न एक उचित वास्तविक मांग के साथ किसी भी अवैध शुभ या सेवा के समान सिद्धांतों का पालन करते हैं। आखिरकार, आज की प्रमुख अवैध दवाओं के उत्पादन या वितरण के बारे में कुछ विशेष नहीं है: हेरोइन, एलएसडी, कोकेन, एक्स्टसी, एम्फ़ैटेमिन, मेथ और कैनबिस (मारिजुआना)। यह गैरकानूनी आप्रवासी मजदूर, वेश्यावृत्ति, शरीर के अंगों (जैसे कि किडनी जैसे) के लिए बाजार, बंदूक रहित न्यायालय में आग्नेयास्त्रों या निषेध के दौरान शराब के रूप में उसी श्रेणी में अवैध ड्रग्स डालता है। एक साथ रखो, ये सामान और सेवाएं काला बाजार का निर्माण करती हैं।

काला बाजार सामान्य बाजारों की तरह काम नहीं करते हैं एक काला बाजार स्वाभाविक रूप से एकाधिकार वाले बाजारों या अनिश्चित अनुबंध सुरक्षा वाले बाजारों की कई प्रवृत्तियों को प्रदर्शित करता है। इसमें प्रवेश के लिए उच्च बाधाएं, पहचानने योग्य अनुबंध कानून की कमी और अनिश्चित संपत्ति के अधिकार शामिल हैं काले बाजारों में, शक्तिशाली उत्पादक प्रतिस्पर्धा को सीमित करके और आउटपुट को सीमित करके, असाधारण लाभ का अनुभव कर सकते हैं।

एक और नुकसान जो विशेष रूप से अवैध ड्रग बाजार में काली बाजारों की एक विशेषता है, यह है कि उपभोक्ताओं को भूमिगत अर्थव्यवस्था के बंदी बनाते हैं, बिना कानूनी या चिकित्सा सहारा। ऐसे नशे जो हेरोइन का इस्तेमाल करते हैं, वे नतीजे के नतीजों के डर के बिना सिर्फ अपनी लत के लिए उपचार नहीं ले सकते। विपणन की कमी और प्रतिस्पर्धा पर प्रतिबंधों के कारण, आदी को नहीं पता कि क्या वैकल्पिक उत्पाद हैं जो सुरक्षित या कम खर्चीला हो सकते हैं इसके अलावा, नशे की लत एक निर्माता को चुनौती दे सकता है जो धोखा देती है, नुकसान पहुंचाता है या धोखाधड़ी करता है ये सभी सुविधाएं एकल पदार्थ या निर्माता पर अधिकता को प्रोत्साहित करती हैं।

विजेता और घाटे वाले

2014 में, लंदन स्कूल ऑफ़ इकोनॉमिक्स (एलएसई) ड्रग पॉलिसी के इकोनॉमिक्स पर एक्सपर्ट ग्रुप ने "ड्रग वॉर्स समाप्त करना" नामक एक रिपोर्ट जारी की। रिपोर्ट में मानक आर्थिक विश्लेषण का प्रयोग किया गया था कि यह दिखाया जाता है कि कैसे दवा निषेध की वैश्विक रणनीति ने "भारी नकारात्मक परिणाम और संपार्श्विक क्षति उत्पन्न की," जिसमें अमेरिका में बड़े पैमाने पर कारावास, एशिया में अत्यधिक दमनकारी नीतियां, विशाल भ्रष्टाचार और अफगानिस्तान और पश्चिमी अफ्रीका में राजनीतिक अस्थिरता शामिल थी। , लैटिन अमेरिका में अत्यधिक हिंसा, रूस में एक एचआईवी महामारी, और दर्द की दवा की एक गंभीर वैश्विक कमी, "अन्य के बीच" दुनिया भर में व्यवस्थित मानवीय हनन का दुरुपयोग।"

इस रिपोर्ट में दर्जनों अग्रणी अर्थशास्त्री और राजनीतिक आंकड़े शामिल हैं, जिनमें पांच नोबेल पुरस्कार विजेता, कोलंबिया विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जेफरी सैश, यूनाइटेड किंगडम के तत्कालीन उप प्रधान मंत्री निक क्लेग्ज, और अलेक्सांदर क्वास्निइव्स्की, पोलैंड के पूर्व राष्ट्रपति वे यह मानते हैं कि गैरकानूनी दवा बाजार के नुकसान में लगभग सभी शामिल हैं जो गैरकानूनी दवाओं के उत्पादन में शामिल नहीं थे।

यह कम से कम एक आर्थिक परिप्रेक्ष्य से समझ में आता है, क्योंकि केवल निवल विजेता एक विरोधी प्रतिस्पर्धात्मक या एकाधिकार बाजार उन लोगों के लिए है जो विरोधी प्रतिस्पर्धात्मक अच्छा बनाने का विशेषाधिकार प्राप्त करते हैं। अवैध ड्रग्स को कानूनी वस्तुओं की तुलना में एक अविश्वसनीय मार्कअप प्राप्त होता है क्योंकि वे अवैध हैं। एलएसई का अनुमान है कि कोकेन और हेरोइन लगभग 1 , 300% और 2, 300%, क्रमशः जब निर्यात किया जाता है। यह कॉफ़ी के लिए 69% मार्कअप या चांदी के लिए 5% मार्कअप की तुलना करता है।

केवल असाधारण मी आर्किटेक्शंस निर्माता और आपूर्तिकर्ताओं के लिए सुपरनोमल मुनाफा कमाते हैं, लेकिन वे अर्थव्यवस्था में हर जगह खर्च करते हैं। किसी को, जिसे अपनी पसंद की दवा खरीदने के लिए 2, 000% मार्कअप देना पड़ता है, को अन्य सामानों और सेवाओं पर खर्च कम करना पड़ता है, और संभवतः उत्पादकता और आय में संभावित रूप में भी नुकसान होता है। हालांकि, वास्तव में विपत्तिपूर्ण अवसरों की लागत, अवैध ड्रग्स और उनके करदाताओं पर युद्ध छेड़ने वाली सरकारों के लिए आरक्षित है।

कर और खर्च पर प्रभाव

वित्तीय वर्ष 2017 में, कुल $ 31 1 अरब राष्ट्रीय ड्रग कंट्रोल स्ट्रैटेजी पर खर्च करने के लिए निर्धारित है, जिसका उद्देश्य अमरीका में नशीले पदार्थों के उपयोग को रोकने के लिए और इसके परिणामों को बेहतर बनाना है। यह 2003 के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका में दवा-विरोधी खर्च में लगभग 100% वृद्धि और 2008 के बाद से करीब 10 अरब डॉलर की वार्षिक वृद्धि का प्रतिनिधित्व करता है। विद्वान जेफरी मिरोन और कैथरीन वाल्डॉक का अनुमान है कि "बजट प्रभाव का अंत करने वाला आहार निषेध" संयुक्त राज्य अमेरिका लगभग $ 41 बचा सकता है दवाओं को वैध बनाने के लिए प्रति वर्ष 3 अरब