a:

राजकोषीय नीति अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने के लिए सरकारी बजट के किसी भी उपयोग का उल्लेख करती है इसमें सरकारी व्यय और कर लगाए गए हैं। कहा जाता है कि जब व्यय बढ़ता है या कर कम होता है तो पॉलिसी विस्तारित होती है। इसके विपरीत, नीति में कमी आने पर करों में कटौती या करों में वृद्धि होती है। सामान्यतया, विस्तारित नीति उच्च बजट घाटे की ओर ले जाती है, और संकुचनकारी नीति घाटे को कम करती है

सरकारी बजट के लिए लेखांकन कम से कम सतह पर निजी या घरेलू बजट की तरह किया जाता है एक सरकार अधिशेष चलाता है, जब वह करों की तुलना में अधिक पैसा खर्च करती है, और यह एक घाटे को चलाता है, जब वह करों से अधिक खर्च करता है

20 वीं शताब्दी की शुरुआत तक, अधिकांश अर्थशास्त्री और सरकारी सलाहकारों ने संतुलित बजट या बजट अधिशेषों का समर्थन किया था कीनेसियन क्रांति और मांग-आधारित मैक्रोइकॉनॉमिक्स के उदय ने सरकारों के लिए वे राजनीतिक रूप से व्यवहार्य बना दिए जो वे लाए थे। सरकारें एक लक्षित राजकोषीय नीति के तहत पैसा उधार ले सकते हैं और खर्च बढ़ा सकते हैं।

विस्तारकारी नीति

सरकारें निजी क्षेत्र से धन उधार लेने के द्वारा कर-आधारित बजटीय बाधाओं से अधिक खर्च कर सकती हैं। उदाहरण के लिए, यू.एस. ऋणी के रूप में अपने भविष्य के दायित्वों को पूरा करने के लिए, सरकार को कर प्राप्तियां, खर्च में कटौती, अतिरिक्त धन उधार लेना या अधिक डॉलर प्रिंट करना चाहिए।

सभी अर्थशास्त्री सहमत नहीं हैं कि लंबे समय में बजट पर विस्तारित राजकोषीय नीति के शुद्ध प्रभाव के बारे में सहमत हैं। शॉर्ट टर्म में, अधिशेष कम हो जाएंगे या घाटा बढ़ेगा

-3 ->

संकीर्ण नीति

संकीर्ण नीति विस्तारवादी नीति के विपरीत ही संदर्भ देती है $ 200 मिलियन कर कटौती विस्तारक है। $ 200 मिलियन कर की वृद्धि संकुचनकारी है। संकुचन नीतियों के तहत घाटा कम हो जाएगा या अधिशेष बढ़ेगा।

एक ही समय में सरकार विस्तारित और संकुचन नीति दोनों उपकरणों का उपयोग कर सकती है। उदाहरण के लिए, यू.एस. सरकार एक साथ करों और खर्चों में कटौती कर सकती है। अगर कर में कटौती राजस्व में $ 100 मिलियन के बराबर होती है और खर्च में कटौती केवल 50 मिलियन डॉलर के बराबर होती है, तो शुद्ध प्रभाव विस्तारित होता है