दो लाख से अधिक उपभोक्ता शिकायतों में से 2013 के दौरान संघीय व्यापार आयोग को एकत्रित किया गया, 14%, या लगभग 280, 000, पहचान की चोरी से संबंधित थे।

किस तरह की धोखाधड़ी

इन आईडी चोरी की एक-तिहाई शिकायतें सरकारी दस्तावेजों या लाभों से संबंधित धोखाधड़ी की सूचना दी क्रडिट कार्ड धोखाधड़ी की शिकायतों में 17% योगदान; फोन या यूटिलिटी धोखाधड़ी, 14%; बैंक धोखाधड़ी की शिकायतों में 8% की वृद्धि हुई; एक और 6% संबंधित रोजगार संबंधी धोखाधड़ी और 4% ऋण धोखाधड़ी के संबंध में थे भाला रणनीति और अनुसंधान का 2014 पहचान धोखाधड़ी का अध्ययन बताता है कि आईडी धोखाधड़ी के अपराधियों ने 2013 में $ 18 बिलियन चुराया, 2012 में $ 21 बिलियन से कमी,

हालांकि अभी भी बहुत सारी शिकायतों की तरह लगता है और पैसे खो दिए जाते हैं, लेकिन न्यायमूर्ति सांख्यिकी 2012 के नेशनल क्राइवर ब्यूरो के मुताबिक, 2012 में अमेरिकी निवासियों की संख्या का लगभग 7% पीड़ित सर्वेक्षण फिर भी, यह बहुत सारे लोग हैं: लगभग 16 लाख, सर्वेक्षण के अनुसार।

कितना पैसा लोग हारा

अच्छी खबर यह है कि पहचान-चोरी पीड़ितों के विशाल बहुमत अंत में पैसे खो नहीं था। 2012 के अध्ययन में केवल 14% ने एक वित्तीय नुकसान का अनुभव किया था जिसके लिए उन्हें प्रतिपूर्ति नहीं हुई थी, और उस समूह का सिर्फ आधा हिस्सा $ 100 या उससे अधिक का नुकसान हुआ। उस 14% समूह (लगभग सभी 2% पीड़ितों) के केवल 16% $ $ 1,000 या उससे अधिक खो गए जो प्रतिपूर्ति नहीं की गई थी।

इसके अलावा, पहचान की चोरी के परिणामस्वरूप बहुत कम पहचान की चोरी वाले पीड़ितों की कानूनी समस्याएं थीं। और 86% उत्तरदाताओं ने कहा कि उन्हें अपने जीवनकाल में आईडी चोरी की कोई घटना नहीं मिली है। इस तरह से संख्याओं के साथ, शायद हमें पहचान की चोरी से हमें डर लगना पड़ता है जो हमें होना चाहिए।

कितना समय लोग हारे

फिर भी, आईडी चोरी के शिकार लोगों के लिए समय और परेशानी महत्वपूर्ण समस्या हो सकती है, जो समस्या का निर्धारण करने में 9 घंटे का औसत खर्च करते हैं। सबसे खराब मुसीबत 1. 1 लाख हो गई जिन्होंने किसी व्यक्ति को अपनी व्यक्तिगत जानकारी का इस्तेमाल करने के लिए धोखेबाज़ी से एक नया खाता खोलने की सूचना दी - जिसने 30 घंटे का औसत लिया। क्रेडिट कार्ड खाते के दुरुपयोग के शिकार लोगों की औसत: 3 घंटे

7% पीड़ितों के सर्वेक्षण के लिए, आईडी चोरी की संकल्प एक वर्ष से अधिक समय तक ले ली थी। बेशक, यह आंकड़ा हमें किसी भी विचार को नहीं बताता कि इन पीड़ितों ने समस्या पर कितने घंटे बिताए। क्या वे पूरे दिन के लिए एक दिन में 10 फोन कॉल कर रहे थे, हर व्यवसाय के लिए दो घंटे लगते हैं? या वे एक महीने में एक पत्र लिखते हैं? सर्वेक्षण में यह भी पाया गया कि लगभग आधा उत्तरदाता समस्या को हल करने में सक्षम थे एक दिन या उससे कम में

लोगों को कैसे पता चलता है

उपभोक्ताओं को पता चला कि वे वित्तीय स्थिति से पीड़ित थे जब उनसे संपर्क किया गया। सभी पीड़ितों के लगभग दो-तिहाई लोगों को यह नहीं पता था कि उनकी सूचना चोरी क्यों हुई थी, और लगभग 90% लोगों ने नहीं सोचा था कि वे चोर के बारे में कुछ जानते थे।

पहचान की चोरी के अपराध को आप अब तक अनुभव करने के लिए सबसे अधिक संभावना है एक मौजूदा क्रेडिट कार्ड या बैंक खाते का उपयोग या प्रयास का उपयोग ये दो प्रकार के धोखाधड़ी के दौरान सर्वेक्षण में कवर की गई अवधि में उसी दर पर हुई। उपभोक्ता रिपोर्ट बताते हैं कि उपभोक्ता द्वारा रिपोर्ट की गई "पहचान की चोरी" का 80% क्रेडिट कार्ड या डेबिट कार्ड नंबर की चोरी है, जो वास्तव में पहचान की चोरी नहीं है और जो अक्सर उपभोक्ता को कोई वित्तीय नुकसान नहीं पहुंचाता है जिसके द्वारा धोखाधड़ी सुरक्षा प्रदान की जाती है वित्तीय संस्थानों, जैसे अनधिकृत क्रेडिट कार्ड लेनदेन के लिए शून्य देयता

ट्रस्टेडआईडी की वेबसाइट, पहचान चोरी सुरक्षा सेवाओं को बेचने वाला एक इक्विफ़ैक्स कंपनी बताती है कि औसत आईडी चोरी होने वाला शिकार "अपने क्रेडिट और अच्छे नाम को पुनर्स्थापित करने के लिए 500 से अधिक घंटे और उससे अधिक खर्च करता है … पीड़ितों को सबसे अधिक खर्च होता है कागजी कार्रवाई को भरने के समय, फोन कॉल करने और शपथ पत्रों को नोटरी करने के लिए अपनी पहचान साबित करने के बाद उनकी मासूमियत को साबित करने के प्रयास में चोरी हो गई है। "ट्रस्टेडआईड इन आंकड़ों के स्रोत का वर्णन नहीं करता है, लेकिन वे ब्यूरो ऑफ जस्टिस स्टेटिस्टिक्स 2012 नैशनल क्राइम विटीमाइज़ेशन सर्वे के निष्कर्षों से नाटकीय रूप से अलग हैं।

आपको कितनी चिंता चाहिए?

उपभोक्ताओं को इन और सभी अन्य पहचान की चोरी के आंकड़े जो वे पढ़ सकते हैं, उन्हें क्या करना चाहिए? सबसे पहले, स्रोत पर विचार करें: क्या सरकारी एजेंसी या कंपनी के आंकड़ों का प्रचार करने के लिए आपको डराते हुए एक निहित स्वामित्व है (उदाहरण के लिए, तो आप नए वित्तीय नियमों का समर्थन करेंगे या उनकी आईडी चोरी संरक्षण सेवा खरीद लेंगे)? क्या सभी आँकड़े प्रस्तुत करते हुए संस्था के एजेंडे का समर्थन करते हैं, या क्या दृष्टिकोण संतुलित है?

दूसरा, नमूना आकार पर विचार करें और नमूना प्रतिनिधि है या नहीं। यदि आंकड़े एक सर्वेक्षण पर आधारित होते हैं, उदाहरण के लिए, कितने प्रतिभागियों को मतदान किया गया और क्या यह संख्या इतनी बड़ी है कि वह सार्थक हो? किस प्रकार के लोग नमूना बनाते हैं और कौन शामिल हो सकता है?

तीसरी संभावित समस्या जो समझने में अक्सर मुश्किल होती है कि सर्वेक्षण के सवाल कैसे तैयार किए गए। सर्वेक्षण का आयोजन करने वाली कंपनी या एजेंसी जानबूझकर या अनजाने में उन तरीकों से सवाल पूछ सकती है जो परिणामों का पक्षपात करती है। कभी-कभी सर्वेक्षण में वास्तविक प्रश्नों को देखना मुश्किल या असंभव है।

निचला रेखा

ध्यान रखें कि आँकड़े पूरी कहानी नहीं बताते हैं इस बात पर विचार करें कि अन्य साक्ष्य आप पढ़ रहे आंकड़ों का समर्थन या खंडन कर सकते हैं। जब आप आंकड़े देखते हैं कि कितना धन आईडी चोरी वाले पीड़ितों की मौत हो गई है या कितनी पहचान चोरों ने चुरा लिया है, उदाहरण के लिए, जानकारी के लिए देखें कि क्या पीड़ितों को उनके वित्तीय नुकसान के लिए प्रतिपूर्ति की गई थी। वे अक्सर, क्रेडिट कार्ड खातों पर शून्य धोखाधड़ी की देनदारी और बैंक खातों पर सीमित धोखाधड़ी के दायित्व के कारण होते हैं।

यह भी देखें कि कैसे "पीड़ित" परिभाषित किया गया है, यदि बिल्कुल। आँकड़ों का प्रचार करने वाली इकाई आशा कर सकती है कि आप "शिकार" एक व्यक्तिगत उपभोक्ता मानते हैं, लेकिन पहचान चोरी के कारण पैसे खोने वाले वित्तीय संस्थानों को भी "शिकार" की परिभाषा में शामिल किया जा सकता है"एक उपभोक्ता के रूप में आपके लिए खतरे आंकड़ों की तुलना में छोटा हो सकता है