a:

बचाने के लिए सीमांत प्रवृत्ति, या एमपीएस, अधिकतर में वृद्धि होती है, हालांकि सभी नहीं, मंदी यह एक व्यक्तिगत स्तर पर सही समझ बनाता है; मंदी से भरी अनिश्चितता में नकदी जमा करने की मांग बढ़ जाती है और उधार अधिक जोखिम भरा होता है। मंदी के दौरान बेरोजगारी भी बढ़ने लगती है, और संबंधित कर्मचारियों ने आकस्मिकता के रूप में अतिरिक्त नकदी को दूर कर दिया है। कोई दो मंदी बिल्कुल समान नहीं है, हालांकि जिस डिग्री को एमपीएस बढ़ता है वह कई कारकों पर निर्भर करता है और यह व्यावहारिक रूप से बोल रहा है, भविष्यवाणी करना असंभव है।

सीमेंटिनल प्रोपेन्सीटी टू सेव

सीमांत खपत और सीमांत बचत उन व्यक्तियों को लेती हैं जिनको नए पैसे मिलते हैं। चूंकि सभी नई आय खर्च या सहेज ली जानी चाहिए, एमपीएस और उपभोग के लिए सीमांत प्रवृत्ति को जरूरी 100% तक जोड़ना चाहिए।

कुल नई आय द्वारा कुल नई बचत को विभाजित करके एमपीएस की गणना की जाती है इसके विपरीत, उपभोग करने के लिए सीमांत प्रवृत्ति कुल नई आय से विभाजित कुल नए खर्च के बराबर है।

उदाहरण के लिए, यदि औसत अमेरिकी प्रत्येक नए डॉलर से 75 सेंट का खर्च करता है, तो अर्थव्यवस्था की चौड़ी सीमांत उपभोग के लिए उपभोग 0.75 या 75% है। इसका अर्थ है कि संबंधित एमपीएस 0. 25 या 25% है।

पैसा खर्च वर्तमान सकल घरेलू उत्पाद, या सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि बचाया पैसा निवेश के रूप में पूंजीगत स्टॉक को जोड़ता है, जिससे भविष्य जीडीपी बढ़ सकता है, या आर्थिक रूप से निष्क्रिय हो जाता है, जो परिसंचरण में छोड़ मुद्रा की क्रय शक्ति को बढ़ाता है।

अवकाश और बचत

आर्थिक शोध के विशाल बहुमत से पता चलता है कि बचत दर में मंदी के दौरान वृद्धि की प्रवृत्ति होती है। एक उल्लेखनीय अपवाद है 2000-2002 मंदी, जिसने परिसंपत्ति की कीमतों में वृद्धि देखी और सीमांत प्रवृत्ति ने फेड द्वारा आसान-मनी नीतियों के पीछे वृद्धि का उपभोग किया।

सबसे हालिया वित्तीय संकट ने एक और अधिक विशिष्ट पैटर्न दिखाया। 2007-2008 में आवास और वित्तीय उद्योगों में हुए आपदा से पहले अमेरिकियों में वास्तव में एक नकारात्मक शुद्ध बचत दर थी इसका मतलब है अमेरिकियों ने कमाई की तुलना में अधिक पैसा कमाया, औसतन, और नकारात्मक नेट वर्थ का निर्माण किया। उन नकारात्मक बचत की प्रमुख चालक क्रेडिट कार्ड और घर इक्विटी एक्सट्रैक्शन थे।

2010 तक, अमेरिकियों की निजी बचत दर 6 हो गई है। यू.एस. एस। वाणिज्य विभाग के आर्थिक विश्लेषण के ब्यूरो द्वारा ट्रैक किए गए 2% अमेरिकियों ने अपना बंधक पुनर्गठन किया था या अपने घरों को खो दिया था, क्रेडिट कार्ड ऋण का भुगतान किया था, उनके बचत खाते के संतुलन में वृद्धि की थी और वे अपने सेवानिवृत्ति खातों में खोए हुए मूल्य के लिए सख्त कोशिश कर रहे थे।

उद्धरण का विरोधाभास

कई अर्थशास्त्री और पंडितों ने रोया कि बचत दर में यह वृद्धि संभावित वसूली के लिए हानिकारक थी।उनकी चिंता के पीछे अंतर्निहित सिद्धांत बचत की विरोधाभास के रूप में जाना जाता है, एक पुरानी किनेसियन चिंता है कि पैसा बचाता मुद्रा की क्रय शक्ति में वृद्धि होगी, या अपस्फीति और खपत को रोकना होगा क्योंकि उपभोक्ताओं ने हमेशा कीमती कीमतों के लिए इंतजार किया था।

कुछ प्रमुख समकालीन सिद्धांतों कीन्स के तर्क से असहमत है, जो 1 9 30 के दशक की तारीख से है। बचत खाते अर्थव्यवस्था को "छोड़" नहीं करते; वे बैंकों के लिए ऋण योग्य जमा हो जाते हैं हालांकि, एक बहुत ही वास्तविक अर्थ यह है कि अर्थव्यवस्था में खर्च केवल तरलता का एक रूप है, विकास नहीं, जब तक कि कोई व्यक्ति, चाहे व्यवसाय या व्यक्ति, उत्पादक गतिविधि की ओर बचाता और उसे समर्पित करता हो।