उन घरों से शेयरों पर असर पड़ता है जो वे घर पर कॉल करते हैं। यहां तक ​​कि कंपनियां जो दुनिया भर में फैलती हैं और दुनिया भर से राजस्व इकट्ठा करती हैं, उन्हें मंदी या उन देशों में नियमों में बदलाव के कारण चोट लगी हो सकती है जिनके अंदर वे स्थापित हुए थे। इसका मतलब यह है कि किसी देश की राजनीति का शेयरों पर सीधा प्रभाव पड़ता है। इस लेख में, हम कुछ प्रमुख राजनीतिक व्यवस्थाओं पर एक नज़र डालेंगे और उनके सीमावर्ती क्षेत्रों में पूंजी बाजार को कैसे प्रभावित करेंगे।

देखें : सरकारी विनियम: क्या वे व्यवसायों की मदद करते हैं?

लोकतंत्र लोकतंत्र सरकार की एक प्रणाली है जहां एक राष्ट्र के नागरिक मतदान करने के लिए मतदान करते हैं। सामान्य तौर पर, एक लोकतंत्र निवेशकों के लिए अच्छा होता है, क्योंकि इसका मतलब है कि संपत्ति के अधिकार - यहां तक ​​कि विदेशी निवेशकों के भी - का आदर किया जाने की संभावना है। डेमोक्रेसीज भी एक उद्यमशीलता की भावना को प्रोत्साहित करते हैं, क्योंकि लोग अपने काम का चयन करने के लिए स्वतंत्र हैं और सफल होने पर बड़े पुरस्कार प्राप्त करते हैं।

व्यापार-बंद यह है कि लोकतंत्र एक गंदा प्रक्रिया हो सकता है और व्यवसाय हमेशा सर्वोच्च प्राथमिकता नहीं होता है डेमोक्रेसीज एक निष्पक्ष सा, राजनीतिक और आर्थिक रूप से भी कम हो सकती हैं, लेकिन वे आश्चर्यजनक रूप से लचीले हैं और आर्थिक विकास के लिए कुछ सबसे उपजाऊ आधार तैयार कर सकते हैं। मिल्टन फ्रेडमैन को यह बताते हुए बहुत पसंद आया कि आप लोकतंत्र के बिना पूंजीवाद हो सकते हैं, लेकिन पूंजीवाद के बिना आपके पास लोकतंत्र नहीं हो सकता है। उस ने कहा, दुनिया में कोई शुद्ध लोकतंत्र नहीं है - वास्तव में कुछ ही हैं, यदि कोई हो, तो शुद्ध राजनीतिक व्यवस्था। अक्सर, वे सामाजिक लोकतंत्र (समाजवाद + लोकतंत्र) के रूप में मिश्रित हो जाते हैं। हालांकि, कई निवेशकों द्वारा भी लोकतंत्र का एक तत्व सकारात्मक प्रकाश में देखा जाता है।

-3 ->

आधिकारिक एकता तब होती है जब एक व्यक्ति सरकार और राष्ट्र पर शासन करता है इस प्रकार की पूर्ण शक्ति स्थिरता प्रदान कर सकती है - उभरती हुई बाज़ार अर्थव्यवस्थाओं में कुछ निवेशक - लेकिन इसका यह भी मतलब है कि स्थिरता कीमत पर और समय सीमा के साथ आता है।

स्वायत्तता कई दशकों तक रह सकती है, जैसा कि लिबिया में गद्दाफी (1 977-2011) के साथ। एक राजनीतिक विज्ञान के पाठ्यक्रम में, भेदभाव, आटोक्लिस, सैन्य तानाशाही, सत्तावादी शासन और अधिनायकवादी सरकारों के बीच किया जाता है, लेकिन इन सभी कार्यों को इन तरीकों से निवेश करने के लिए किया जाता है। आधिकारिकता जल्दी से विदेशी निवेशकों को चालू कर सकती है, खेल के नियमों को बदलती है जिससे कि तानाशाह का सर्वश्रेष्ठ कार्य करता है।
हालांकि ये शासन लंबी अवधि के लिए स्थिर हो सकते हैं, इन्हें इन क्षेत्रों में दीर्घकालिक समझने में निवेश करना मुश्किल हो जाता है या मृत्यु का निषेध हो सकता है। उदाहरण के लिए, 2011 में, मिस्र और ट्यूनीशिया जैसे मध्य पूर्वी देशों ने अरब स्प्रिंग का सामना किया, उनके देशों के एक व्यवस्थित विरोध निरंकुश नेताओं और आजादी के समर्थक शासन की वकालत, जिसके परिणामस्वरूप उनमें से कई गिर गए। इस क्षेत्र में नागरिक अशांति ने क्षेत्र में तेल निवेशकों के बीच निराशावाद को ठुकरा दिया है, क्योंकि कीमतें इन तानाशाह शासनों के तहत अपेक्षाकृत स्थिर रही हैं।

समाजवाद

सोशलिस्टवाद निवेशकों के लिए एक चिपचिपा व्यक्ति है, क्योंकि शुद्धतम रूप में, देश और उसके नागरिकों की सभी संपत्तियां सामूहिक रूप से होती हैं। व्यवहार में, हालांकि, समाजवादी राष्ट्रों में स्व-प्रबंधित कंपनियां हैं और वे मुफ्त या अत्यधिक सब्सिडी वाले विश्वविद्यालयों के साथ देशों में उच्च शिक्षित कार्यबल जैसे फायदे का आनंद लेते हैं, और इन कर्मचारियों के लिए चिकित्सा कवरेज या पेंशन उपलब्ध कराने की आवश्यकता नहीं होती है।

निश्चित तौर पर, व्यापार, व्यक्तियों और कंपनियों पर उच्च करों है कुछ लोगों ने यह पाया है कि इन करों ने उन कार्यक्रमों के लिए राज्य का भुगतान करने में मदद की है जो सामाजिक सुरक्षा नेट प्रदान करते हैं। यह सुरक्षा नेट नए उद्यमों और नए व्यवसायों को प्रोत्साहित कर सकता है जो अन्यथा अस्तित्व में न हो। सीधे शब्दों में कहें, पुरस्कारों से प्रोत्साहित होने के बजाय, समाजवादी राष्ट्रों के उद्यमियों को छोटे जोखिमों से प्रेरित किया जाता है इसका मतलब यह है कि समाजवादी राष्ट्रों के भीतर कंपनियां निवेशकों के लिए आकर्षक हो सकती हैं, भले ही टैक्स नहीं हैं। नॉर्वे जैसे देशों में व्यापार मालिकों, जहां अर्थव्यवस्था के कई पहलू राज्य के स्वामित्व वाले हैं, देश के सामाजिक नेटवर्क के परिणामस्वरूप कम उद्यमी जोखिम के साथ उनकी कंपनी के श्रम के फल का आनंद लेते हैं।
साम्राज्य

राजतंत्र, किसी विशेष परिवार द्वारा एक राष्ट्र का स्पष्ट शासन, आमतौर पर मामले के आधार पर एक मामले पर निर्णय लिया जाता है जब निवेश की बात आती है आज भी जो अस्तित्व में हैं, वे अपने पूर्व मध्ययुगीन खुद की छाया हैं (आज के युग के अवशेषों के साथ आज भी महल, कलाकृतियों और यहां तक ​​कि आधुनिक निवेशकों की शब्दावली में भी मौजूद हैं।) और बड़े, अधिकांश आधुनिक राजतंत्र परंपरागत या औपचारिक भूमिका को बनाए रखते हैं; अगर कुछ भी, जो लाभ वे प्रदान कर सकते हैं, एक राष्ट्र के लिए स्थिरता की एक आंतरिक समझ जोड़ रहा है। अनिवार्य रूप से, ये चुनिंदा सार्वजनिक आंकड़े अलग-अलग विचारों के साथ एक राष्ट्र को एकजुट करने का एक अच्छा तरीका है। दूसरे छोर पर, एक राजशाही जो कि वास्तव में एक राष्ट्र को नियंत्रित करती है, जैसे कि सऊदी अरब, एक स्वतंत्रता के रूप में समान मुद्दों और फायदे के साथ आता है निवेशक राजनेताओं को तब तक नहीं मानते हैं जब तक वे स्थिरता को ऐसे तरीके से बढ़ावा देते हैं जो सड़कों पर खून से खत्म होने की संभावना नहीं है।

साम्यवाद और अन्य अनोखी स्थिति
अगर चीन की शादी के लिए पूंजीवाद के साथ कम्युनिस्ट सिद्धांत नहीं है तो कम्युनिस्ट राष्ट्रों का निवेश स्थलों की सूची पर भी उल्लेख नहीं किया जाएगा। चीन साम्यवादी नहीं है चीन निश्चित रूप से लोकतंत्र नहीं है और यह समाजवादी लेबल के तहत ठीक नहीं है, या तो ऐसा लगता है कि तत्वों का एक अनूठा मेष है - पूंजीवादी झुकाव के साथ एक सत्तावादी शासन। यह राजनीतिक स्थिरता और संभावित विकास, और, निवेशकों को आकर्षित किया है एक सच्चे कम्युनिस्ट राष्ट्र, हालांकि, उन समान निवेशक को चलाना होगा।

यह उन देशों के लिए भी सच है जो धर्म से भारी प्रभाव डालते हैं - धार्मिकताएं ये खूंटी के लिए मुश्किल हो सकता है, क्योंकि राजनीतिक व्यवस्था पर धार्मिक प्रभाव स्थिर या हानिकारक हो सकता है।
नीचे की रेखा

अंत में, यह सभी स्थिरता के लिए नीचे आता है जब आप किसी विदेशी बाजार में निवेश करते हैं, तो आप सिर्फ कंपनी, उसकी कमाई और उसकी संभावनाओं - या उस मामले के लिए व्यापक एक्सचेंज ट्रेडेड फंड को नहीं देख सकते हैं।आपको यह देखना होगा कि क्या राष्ट्र की राजनीतिक व्यवस्था एक जटिल कारक है।

विश्व की अधिकांश अर्थव्यवस्थाएं एक प्रणाली या दूसरी नहीं हैं, हालांकि वे समाजवादी तत्वों, साम्राज्यवादियों के साथ लोकतांत्रिक राष्ट्रों आदि के साथ एक मिश्रण - लोकतांत्रिक होते हैं - और यह मिश्रण समग्र स्थिरता को बढ़ा या घट सकता है। जब उभरते बाजारों की बात आती है, तो ये व्यवस्था तेजी से बदल सकती है, आजादी से लोकतंत्र तक जा रही है, साम्यवाद को समाजवाद के लिए और फिर वापस आजादी के लिए, उदाहरण के लिए। इन देशों में एक निवेशक के रूप में, आपको राजनीतिक परिवर्तनों के साथ रहना होगा और पता होना चाहिए कि वे आपके पोर्टफोलियो पर संभावित रूप से क्या प्रभाव डाल सकते हैं।