इंटरनेट पर बेचए गए सामानों के कराधान के बारे में संहिताबद्ध नियमों को सेट करने के लिए कई बिल पेश किए गए हैं। जिन बिलों पर मतदान किया गया है उनमें मुख्य सड़क निष्पक्षता अधिनियम 2011, बाज़ार इक्विटी अधिनियम 2011 और बाज़ार निरपेक्षता अधिनियम, 2015 शामिल हैं। इनमें से पहले दो को स्वीकृति देने में विफल रहे, बाज़ार निरपेक्षता अधिनियम 2015 की समीक्षा की जा रही है समिति द्वारा नवंबर 2015 तक सीनेट या हाउस को पेश करने से पहले विचार करने के लिए। अनुमोदन के लिए राष्ट्रपति द्वारा विचार करने के लिए, एक विधेयक को दोनों सीनेट और सदन में पास करना होगा। जबकि निष्पक्षता अधिनियम संघीय स्तर पर इंटरनेट की बिक्री के किसी भी कर लगाने को नहीं लगाएगा, तो यह अलग-अलग राज्यों को बेस-सरकारी करों को लागू करने की अनुमति देगा।

अमरीकी इंच के रूप में कुछ इंटरनेट बिक्री लेन-देन पर लगाव होने की संभावना के करीब है, व्यापार मालिकों, उपभोक्ताओं और खुदरा दुकानों पर विचार करना चाहिए कि उन्हें देशव्यापी इंटरनेट बिक्री कर से कैसे प्रभावित हो सकता है। जबकि कर राजस्व प्रायोजित कार्यक्रमों के साथ स्थानीय और संघीय बुनियादी ढांचे की सहायता कर सकता है, उपभोक्ताओं को उन सामानों पर अधिक मूल्य चुकाकर क्षतिपूर्ति की आवश्यकता होगी जो पहले से आकर्षक हो सकते हैं क्योंकि वे स्थानीय दुकानों में पाए जाने वाले सामानों की तुलना में सस्ता थे।

पेशेवरों

इंटरनेट बिक्री पर कर रखने से, सरकार कर राजस्व एकत्र कर सकती है ताकि वह मौजूदा बुनियादी ढांचे और सरकारी प्रायोजित कार्यक्रमों को जोड़ने के लिए इस्तेमाल कर सकें, या यह धन की तरफ कर्ज की ओर रख सकती है चुकौती। इंटरनेट के बिक्री पर कर को देशभर में रखने से, सरकार अतिरिक्त राजस्व का एक बड़ा स्रोत काटा जा सकता है अधिकांश राजस्व सबसे बड़े ऑनलाइन रिटेलिंग स्रोतों जैसे कि अमेज़ॅन और ईबे से आएगा काफी कम राजस्व छोटी जगहों और विशेष दुकानों से आएगा। अतिरिक्त कर राजस्व का लाभ काफी हद तक निर्भर करता है कि सरकार अतिरिक्त निधियों का आवंटन कैसे करती है।

बिक्री कर की शुरूआत के कारण सामानों पर कुल कीमतों में वृद्धि आभासी और ईंट-मोर्टार स्टोर्स के बीच अतिरिक्त प्रतियोगिता को प्रोत्साहित करेगी। जहां बड़े पैमाने पर लेनदेन अभी भी दुकानों में आयोजित किए जाते हैं जहां ग्राहक रहते हैं, ई-कॉमर्स के परिणामस्वरूप इन स्टोरों ने निस्संदेह ग्राहकों को खो दिया है।

विपक्ष

चूंकि इंटरनेट व्यवसाय कई बार अस्पष्ट स्थानों, इन कानूनों को लागू करने और गठजोड़ की पहचान करने के लिए प्रतीत होते हैं, जो कि राज्य या रियासत है, जिसमें व्यवसाय खुद को भौगोलिक दृष्टि से जोड़ते हुए पहचानता है, मुश्किल हो सकता है और नियामकों के लिए समय लेने वाला हो सकता है पारदर्शिता के स्तर पर परिचालन दल के साथ बड़े व्यवसाय, जैसे वॉलमार्ट के लिए मामला है, गठजोड़ स्थापित करने में कठिनाइयों से ग्रस्त नहीं हैं।यह स्पष्ट नहीं है कि सरकार इंटरनेट पर कानून कैसे लागू करेगी। ऑनलाइन खुदरा पर लागू नियमों को अभी बहुत मुश्किल हो सकता है, लेकिन बिक्री लेन-देन का प्रतिशत आभासी और भौतिक से दूर की तरफ बढ़ रहा है, इसलिए सरकारें खोए गए कर राजस्व के बारे में अधिक जानकारी देंगे।

अगर इंटरनेट पर खरीदे गए सामान पर कर लगाया जाता है, तो यह उपभोक्ता के सामानों की कीमतों में बढ़ोतरी करेगा। यह लोगों को वापस ईंट-मोर्टार स्टोर्स में खरीदारी करने के लिए चलाया जाएगा, जो स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं में मदद कर सकता है, लेकिन यह अमेरिका में मुफ्त बाजार की वृद्धि को भी चोट पहुंचा सकती है। बिक्री करों के बिना व्यापार का संचालन करने की क्षमता नए व्यवसायों के मालिकों के लिए एक आकर्षक पहलू है, जिनके पास प्रारंभिक पूंजी नहीं है या भौतिक स्थान को किराए पर लेने का समय नहीं है। आज इंटरनेट के बिक्री से कर मुक्त वातावरण में प्रोत्साहित किया जाता है इंटरनेट बिक्री कर मुक्त पर्यावरण उपभोक्ताओं को राज्य से बाहर सामान खरीदने के लिए प्रोत्साहित करता है, ताकि व्यक्तिगत स्वायत्तता की अतिरिक्त जानकारी का इस्तेमाल करके भौतिक स्थान के संकुचन से अनियंत्रित खरीदारी कर सकें, और वस्तुओं की गुणवत्ता की तलाश में अधिक जांच कर सकें।