एक कारोबारी माहौल में जहां इंटरनेट बिक्री कर काफी हद तक अनुपस्थित रहे हैं, छोटे व्यापार मालिकों, जो इंटरनेट के जरिए माल और सेवाओं का लाभ उठाते हैं, और उनके ग्राहकों को कम कीमत वाली वस्तुओं तक पहुंच के साथ लाभ हुआ है। ऑनलाइन खुदरा विक्रेताओं और ईंट और मोर्टार स्टोर्स के बीच कीमतों में लगातार बढ़ती अंतर में वॉलमार्ट और लक्ष्य जैसे बड़े खुदरा विक्रेताओं को अमेज़ॅन और ईबे की पसंद के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए वेबसाइट ट्रैफ़िक बढ़ाने के लिए इंटरनेट बिक्री रणनीति को लागू करने के लिए मजबूर किया गया है, जहां सामान हो सकता है आगे छूट पर खरीदा

एक नया बाज़ार निरपेक्षता अधिनियम बिल कांग्रेस में घूम रहा है। 2013 के बिल और 2015 के बिल के बीच स्पष्ट अंतर व्यापार मालिक के लिए करों को जमा करने के लिए बोझ है, जबकि पहले, अगर बिक्री के समय में कर एकत्र नहीं किया गया था तो उपभोक्ता को बिक्री कर दर्ज करने की उम्मीद थी।

संयुक्त राज्य अमेरिका में एक इंटरनेट बिक्री कर बिल बना रहा है। नियामकों और कांग्रेस को इंटरनेट सेल्स के विनियमन से प्राप्त होने वाले संभावित कर डॉलर के बारे में पूरी तरह से जानकारी है, लेकिन कार्यान्वयन और लागू होने के कारण धीमा हो रहा है। निस्संदेह इंटरनेट को विनियमित करने के लिए एक मुश्किल इकाई है, और व्यापार मालिकों को अपने सामान बेचने के लिए उपलब्ध कई रास्ते प्रतीत होता है अंततः, स्थानीय बिक्री के लिए Craigslist जैसे प्रसिद्ध प्लेटफार्मों के उपयोग से, Etsy जैसे दुकानों को क्राफ्टिंग करने के लिए, अनुप्रयोगों के लिए जो विक्रेताओं और ऑनलाइन विक्रेताओं द्वारा ब्लॉग प्रदाता द्वारा होस्ट किए गए खरीदारों के साथ कनेक्ट होते हैं हर कोई और कोई भी इंटरनेट पर कुछ बेच सकता है, और संभावना है, वे अंततः होगा

2013 का बिल

2013 में, पहले इंटरनेट बिक्री कर बिल की शुरुआत के साथ, कांग्रेस ने इंटरनेट पर लगाए गए करों पर क्या कर लगाने और किस तरह की परिस्थितियों में संभाला जाएगा, यह बातचीत शुरू कर दी कानूनी तौर पर पारिवारिक वाणिज्य और विश्वव्यापी वाणिज्य के रूप में भविष्यवाणी की गई थी, और अलग-अलग कारक जो कि किसी व्यक्ति से पहली बार किसी क्रेगलिस्ट पर पियानो बेचने वाले को अलग-थलग कर सकता है जो इंटरनेट पर सामान बेचने से अपनी आय का अधिकांश हिस्सा कमाता है।

बाजार निरपेक्षता अधिनियम 2013 को मई 2013 में लागू किया गया था और राज्यों को ऑनलाइन और आउट ऑफ़ राज्य खुदरा विक्रेताओं पर बिक्री कर लगाने के लिए नियम लागू करने की अनुमति दी गई थी। अधिनियम एक राज्य के भीतर बेचा जाने वाले सामान को निर्दिष्ट करता है, जिसमें प्रत्येक राज्य को कराधान की दर से परिभाषित किया जाता है और जो सामान पर कर लगाना पड़ता है। हालांकि राज्य एक दर लागू कर सकता है, हालांकि, स्थानीय सरकारों जैसे शहरों और काउंटियों में वैकल्पिक दर और विनियमन हो सकते हैं जिन पर सामान लगाया जाना है। बिक्री का मुद्दा यह निर्धारित करता है कि किस दर पर कर लगाया जाता है और अगर कोई कर उत्पन्न होता है वर्तमान कानून के साथ व्यापार और उपभोक्ता अनुपालन के बीच एक असमानता है।जैसा कि यह खड़ा है, अगर कोई फुटकर बिक्री खरीद के समय बिक्री कर एकत्र नहीं करता है, तो उपभोक्ता तब कर का बोझ स्वीकार करता है। भावी कानूनों में लिखी गई भाषा को केवल रिटेलर की तरफ से बदलाव करने की आवश्यकता हो सकती है, क्योंकि खरीदारियों पर करों के लिए दाखिल करना बहुत ही दुर्लभ है, औसत उपभोक्ता के लिए ऐसा अभ्यास करना जरूरी है कि इसे विनियमित करना बहुत कठिन है।

बाज़ार निरपेक्षता अधिनियम 2013 को सुव्यवस्थित बिक्री और उपयोग कर समझौते के पिछले अधिनियम के तहत यू.एस. में संचालित करने में सक्षम है, जिसे नवंबर 2002 में स्वीकृति दी गई थी, और $ 1 मिलियन से अधिक वार्षिक बिक्री वाले व्यवसायों पर लागू होता है। राज्य को केवल सामान्य बिक्री कर कानूनों को आसान बनाने के लिए सहमत होने के बाद ही इंटरनेट बिक्री कर एकत्र करने का विकल्प दिया गया था।

2015 बिल

2015 के समर्थकों में अमेज़ॅन और वॉलमार्ट जैसे संगठन शामिल हैं, जबकि विरोधियों की कम सूची में ईबे और कर सुधार के लिए अमेरिकी हैं। 2015 की बाजार निरपेक्षता अधिनियम राज्य के बाहर स्थित व्यवसायों से बकाया व्यवसायों से बकाया करों को इकट्ठा करने के लिए विकल्प को राज्य करता है, लेकिन आवश्यकता नहीं बताता है, जो कि राज्य में निवासियों के लिए सामान बेच दिए हैं, जब व्यवसाय में ईंट-मोर्टार स्थान होता है एक दुकान, गोदाम या कार्यालय में इस अधिनियम में अपनी भाषा में इंटरनेट का व्यवसाय शामिल है, लेकिन इसमें कैटलॉग भी शामिल है यह एक नया राज्य या संघीय कर नहीं बना रहा है 2013 के बिल से, ऑनलाइन विक्रेताओं को राज्य में ग्राहकों से बिक्री कर एकत्र करना होगा।

2015 के नए बाजार निरपेक्षता अधिनियम राज्य करों के संग्रह की प्रक्रिया को व्यवस्थित बनाने के साथ फिर से चिंतित है। इंटरनेट बिक्री कर का लाभ उठाने के लिए, राज्य को संग्रहण संस्थाओं को केंद्रीकृत करना चाहिए जो काउंटी या शहर द्वारा एक सरकारी इकाई में विभाजित हो सकते हैं। इस अधिनियम में प्रस्तुत विचार यह है कि व्यापार मालिकों के लिए करों के लिए फाइल करने के लिए अतिरिक्त बोझ नहीं होना चाहिए, और अतिरिक्त रूपों और अन्य जटिलताएं नहीं होनी चाहिए जो इंटरनेट बिक्री कर की आवश्यकता के कार्यान्वयन से उत्पन्न हो सकती हैं।

विधेयक को राज्य के माध्यम से इस्तेमाल किए जाने के लिए एक समान कर की आवश्यकता होती है, चाहे दूरदराज के विक्रेताओं के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर के अतिरिक्त, बिक्री करों की गणना आसान हो मुफ्त सॉफ्टवेयर की आवश्यकता का उद्देश्य हर राज्य की स्थानीय सरकारों के लिए टैक्स कोड सीखने का बोझिल कार्य को हटाने का है। $ 1 मिलियन सकल वार्षिक प्राप्ति नियम केवल राज्य से बाहर की गई दूरस्थ बिक्री से संबंधित है। बिक्री के स्रोत की परिभाषा के संदर्भ में जहां खरीदा पार्सल को मेलिंग निर्देशों के माध्यम से प्राप्त किया जाता है, बजाय बेहतर जीवन के खरीदार कहां।

भविष्य में नियमन करने के लिए चलते हैं

इंटरनेट बिक्री पर भविष्य के बिक्री कर ई-कॉमर्स विक्रेताओं और उपभोक्ताओं दोनों के लिए एक अंधेरे बादल हैं। असीमित तुलनात्मक विकल्पों का अनुभव कम कीमतों के साथ मिलाया और घर छोड़ने या बिक्री के लोगों के अनुभव के दबाव की सुविधा ने अमेरिकियों और दूसरों के लिए दुनिया भर में जीवन शैली की आदतों को काफी स्थानांतरित कर दिया है। यह इंटरनेट से खरीदारी करने का आकर्षण है जिसने स्टोरों में अनुभवी विपणन प्रयासों पर ईमानदार इंटरनेट की समीक्षाओं के मूल्य में और वृद्धि की है।

भविष्य में अधिक प्रतिबंधात्मक बिक्री के माहौल की पेशकश की संभावना है, और यह आश्चर्यजनक नहीं होगा कि सामानों पर अधिक कराधान से बचने के प्रयास में अगर बड़ी प्रगति की जाती है, खासकर उपभोक्ताओं को कारों, धोने सहित अधिक आइटम खरीदना मशीन, भोजन और फर्नीचर।

इंटरनेट बिक्री कर के आगे के कार्यान्वयन के रसद एक तरह से है जो आयकरों और व्यवसाय करों के रूप में स्थायी आय के संग्रह को बनाता है, जो सरकारी संस्थाओं की स्थापना के लिए संभावना है जो आईआरएस की शाखाओं के रूप में सेवा करते हैं।