जीवन की गुणवत्ता और जीवन की गुणवत्ता को अक्सर देशों और उनके निवासियों के आर्थिक और सामाजिक कल्याण के बारे में चर्चा में कहा जाता है, लेकिन दोनों के बीच अंतर क्या है? इन शर्तों की परिभाषा कुछ क्षेत्रों में ओवरलैप हो सकती है, जिनके आधार पर आप पूछते हैं। यह सिर्फ शब्दों की एक बात से ज्यादा है; वास्तव में, अंतर जानने से आप उस देश का मूल्यांकन कैसे कर सकते हैं जहां आप कुछ पैसे निवेश कर सकते हैं।

ट्यूटोरियल: जानकारियों के लिए आर्थिक संकेतक

जीवन का मानक

सामान्य रूप से जीवित रहने वाले मानक, एक विशिष्ट सामाजिक-आर्थिक वर्ग के लिए उपलब्ध धन, आराम, भौतिक वस्तुओं और आवश्यकताओं के स्तर को दर्शाता है , एक निश्चित भौगोलिक क्षेत्र में सामान्य रूप से जीवन स्तर के मूल्यांकन में निम्न कारक शामिल हैं:

• आय
• रोजगार की गुणवत्ता और उपलब्धता
• वर्ग की असमानता
• गरीबी दर
• आवास की गुणवत्ता और परवरिश (संबंधित पढ़ने के लिए, देखें > बंधक: आप कितने बर्दाश्त कर सकते हैं? ) आवश्यक वस्तुओं को खरीदने के लिए आवश्यक काम के घंटों
• सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) (अधिक जानकारी के लिए, देखें:
• सकल राष्ट्रीय द्वारा गुमराह न करें । मुद्रास्फ़ीति दर (अधिक के लिए हमारा मुद्रास्फीति ट्यूटोरियल देखें।)
• प्रति वर्ष भुगतान किए गए छुट्टी के दिनों की संख्या
• गुणवत्ता वाले स्वास्थ्य देखभाल के लिए सस्ती पहुंच
• गुणवत्ता और शिक्षा की उपलब्धता
• 99.9> आर्थिक और राजनीतिक स्थिरता
• राजनीतिक और धार्मिक स्वतंत्रता
• पर्यावरणीय गुणवत्ता
• जलवायु
• जीवन की प्रत्याशा
• बीमारी की घटनाएं
• वस्तुओं और सेवाओं की लागत
• बुनियादी ढांचा> राष्ट्रीय आर्थिक विकास
• सुरक्षा
• -2 ->
• जब आप ज़िंदगी के मानक के बारे में सोचते हैं, तो आप उन चीजों के बारे में सोच सकते हैं जो मात्रा का आसान है। उदाहरण के लिए, हम जीवन प्रत्याशा, मुद्रास्फीति की दर और सशुल्क छुट्टी के दिनों की औसत संख्या वाले श्रमिकों को प्राप्त कर सकते हैं।

जीवन के मानक अक्सर भौगोलिक क्षेत्रों की तुलना करने के लिए उपयोग किया जाता है, जैसे कि संयुक्त राज्य बनाम कनाडा में रहने का मानक या मिल्वौकी बनाम न्यूयॉर्क शहर में रहने का मानक। यदि आप किसी विशेष देश में रहते हैं, तो प्रति वर्ष एक निश्चित संख्या में छुट्टी का दिन आदर्श होगा। संयुक्त राज्य अमेरिका में, यह 10 से 20 दिन है, जबकि डेनमार्क में यह 31 है। प्रत्येक देश के भीतर कुछ कंपनियां अधिक या कम उदार हो सकती हैं, लेकिन एक अभ्यास प्रचलित है।

-3 ->

समय के अलग-अलग बिंदुओं की तुलना करने के लिए जीने का मानक भी इस्तेमाल किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक सदी पहले की तुलना में, यू.एस. में रहने का मानक काफी सुधार हुआ माना जाता है; काम की एक ही मात्रा में बड़ी मात्रा में माल खरीदता है, और एक बार विलासिता, जैसे कि रेफ्रिजरेटर और ऑटोमोबाइल जैसी चीजें खरीदती हैं, अब व्यापक रूप से उपलब्ध हैं इसके अलावा, अवकाश के समय और जीवन प्रत्याशा में वृद्धि हुई है और सालाना काम करने वाले घंटे में कमी आई है।

जीवन स्तर का एक उपाय मानव विकास सूचकांक (एचडीआई) है, जिसे 1 99 0 में संयुक्त राष्ट्र द्वारा विकसित किया गया था।यह देश के विकास के स्तर को मापने के लिए जन्म, वयस्क साक्षरता दर और प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) पर जीवन प्रत्याशा को समझता है। (संबंधित पढ़ने के लिए,

जीडीपी क्या है और यह क्यों बहुत महत्वपूर्ण है

) जीवन की गुणवत्ता जीवन की गुणवत्ता अधिक व्यक्तिपरक और अमूर्त है। 1 9 48 में संयुक्त राष्ट्र ने मानव अधिकारों का सार्वभौमिक घोषणापत्र अपनाया, जीवन की गुणवत्ता का मूल्यांकन करने में कारकों की एक उत्कृष्ट सूची प्रदान की गई है। इसमें कई चीजें शामिल हैं, जो संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य विकसित देशों के नागरिकों को प्रदान की जाती हैं, लेकिन ये दुनिया भर के कई देशों में उपलब्ध नहीं हैं। यद्यपि यह घोषणा 60 वर्ष पुराना है, फिर भी कई तरह से यह अभी भी एक आदर्श स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है, बजाय आधारभूत स्थिति के बजाय। जीवन की गुणवत्ता को मापने के लिए इस्तेमाल किए जा सकने वाले कारकों में निम्न शामिल हैं:

गुलामी और यातना से स्वतंत्रता

कानून के समान संरक्षण

• भेदभाव से स्वतंत्रता
• आंदोलन की स्वतंत्रता
• एक के भीतर निवास की स्वतंत्रता घर देश
• निर्दोषता की धारणा जब तक कि दोषी नहीं सिद्ध
• शादी करने का अधिकार एक परिवार के अधिकार> 99 9> समान रूप से लिंग, जाति, भाषा, धर्म, राजनीतिक विश्वास, राष्ट्रीयता, सामाजिक-आर्थिक स्थिति और अधिक
• गोपनीयता का अधिकार
• विचारधारा की स्वतंत्रता
• धर्म की स्वतंत्रता
• रोजगार का स्वतंत्र विकल्प
• उचित वेतन का अधिकार
• समान कार्य के लिए बराबर वेतन
• वोट देने का अधिकार < आराम और अवकाश के लिए सही
• शिक्षा का अधिकार
• मानव गरिमा के अधिकार
• दो की तुलना करना
• जब लोग अपने जीवन स्तर के बारे में सोचते हैं, बात जो मन में आता है अगर उनकी आय कम हो जाती है, नौकरी हानि के माध्यम से, उदाहरण के लिए, वे अपने मानक को इसके साथ कम करने के मानक पर विचार कर सकते हैं, हालांकि यह मामला है? यदि आप अन्य कारकों पर विचार करते हैं जो कि जीवन के स्तर को बनाते हैं, तो संभावना है कि आपके वर्तमान आय के अभाव के बावजूद, आपके जीवन का मानक अभी भी काफी अच्छा है। उदाहरण के लिए, यदि आपके पास एक और गुणवत्ता की नौकरी हासिल करने का अच्छा मौका है, तो आपके देश की अर्थव्यवस्था आम तौर पर मजबूत होती है, आपके पास अब भी स्वास्थ्य देखभाल की पहुंच है, और अगर माल और सेवाओं की लागत काफी उचित है तो आप अधिक से कम प्राप्त कर सकते हैं तब तक, जब तक आप एक नई नौकरी नहीं खोजते हैं, तब आप ठीक कर रहे हैं। (स्वास्थ्य देखभाल व्यय को कम करने के लिए,
• स्वास्थ्य देखभाल के उच्च मूल्यों पर लड़ना
• और
• मेडिकल बिलों को बचाने के 20 तरीके

।

जीवित रहने का मानक एक दोषपूर्ण सूचक का है, तथापि। हमारी पिछली सूची को देखते हुए, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, इन सभी क्षेत्रों में अत्यधिक रैंक माना जा सकता है, अधिकांश लोग इस बात से सहमत होंगे कि जनसंख्या के कुछ हिस्सों के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने का मानक वास्तव में बहुत कम है । पूर्व सेंट लुइस में, बीमार, उदाहरण के लिए, रोजगार की गुणवत्ता और उपलब्धता ऐतिहासिक रूप से खराब रही है; यू.एस. के लिए पर्यावरण की गुणवत्ता औसत से नीचे है, बीमारी की घटनाएं अधिक हैं और जीवन प्रत्याशा औसत से भी कम है। जीने के मानक के समान, एक व्यक्ति द्वारा जीवन की अच्छी गुणवत्ता को क्या माना जाएगा, इसे दूसरे के रूप में नहीं माना जा सकता है जीवन कारकों की गुणवत्ता की पहले की सूची को संयुक्त राज्य की पेशकशों की एक सूची माना जा सकता है। उदाहरण के लिए, "द इकोनोमिस्ट" , उदाहरण के लिए, एक ऐसा सूचकांक तैयार करता है जो विभिन्न प्रकार के जीवन की गुणवत्ता को रेट करने का प्रयास करता है देशों। अनुमानतः, नॉर्वे, ऑस्ट्रेलिया और लक्ज़मबर्ग जैसे विकसित देशों में सबसे ऊपर और कम विकसित देशों पर आकर आते हैं जैसे ईराक, अफगानिस्तान और सूडान "द इकोनोमिस्ट" के गुणवत्ता-जीवन-जीवन सूचकांक के अनुसार नीचे आते हैं। उस ने कहा, निश्चित रूप से जनसंख्या के खंड संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देशों में हैं, जिसमें लोगों को उनके साथ जो भी शादी करने का अधिकार नहीं है, उनके साथ भेदभाव किया जाता है, उन्हें निर्दोष सिद्ध होने तक दोषी माना जाता है, उनके पास पहुंच नहीं है एक सार्थक और उपयोगी शिक्षा और / या समान कार्य के लिए समान वेतन नहीं मिलता है। निचला रेखा जीवन स्तर और गुणवत्ता की गुणवत्ता के बीच मुख्य अंतर यह है कि पूर्व अधिक उद्देश्य है, जबकि बाद में अधिक व्यक्तिपरक है जीवित कारकों का मानक जैसे कि सकल घरेलू उत्पाद, गरीबी दर और पर्यावरण गुणवत्ता, सभी को मापा और परिभाषित किया जा सकता है, जबकि कानून के बराबर सुरक्षा, जीवन के स्तरों की गुणवत्ता, भेदभाव और धर्म की स्वतंत्रता से स्वतंत्रता, मापने के लिए अधिक मुश्किल है और विशेष रूप से गुणात्मक हैं दोनों संकेतक त्रुटिपूर्ण हैं, लेकिन वे किसी विशेष समय में किसी खास स्थान पर जीवन की तरह एक सामान्य चित्र प्राप्त करने में हमारी सहायता कर सकते हैं।