a:

मजदूरी मूल्य सर्पिल, जिसे लागत-पुश मुद्रास्फीति के रूप में भी जाना जाता है, 1 940 और 1 9 75 के बीच एक लोकप्रिय आर्थिक सिद्धांत था जो सामान्य मूल्य स्तर में बढ़ोतरी की व्याख्या करता था। इस तरह की मुद्रास्फीति पुराने किनेशियन साहित्य में मांग-पुल मुद्रास्फीति से भिन्न थी। हालांकि, समकालीन मौद्रिक सिद्धांत अब बढ़ती कीमतों के पर्याप्त विवरण के रूप में मजदूरी मूल्य सर्पिल स्वीकार नहीं करता है।

बेहतर स्पष्टीकरण से पहले, साथ ही, अर्थशास्त्रियों ने मजदूरी मूल्य मुद्रास्फीति के फायदे और नुकसान पर बहस की। लाभ स्पष्ट दिख रहे थे: मजदूरी कुछ श्रमिकों के लिए लागत से पहले बढ़नी चाहिए, उन्हें अपने जीवन स्तर के अस्थायी रूप से वृद्धि करनी चाहिए।

फिर भी, यह आम तौर पर माना जाता था कि मजदूरी के मूल्य सर्पिल के नकारात्मक सकारात्मकों से आगे निकलते हैं। हालांकि, कुछ इष्ट कामगारों के जीवन के उच्च स्तर का आनंद लिया जाएगा, बाकी के अधिकांश केवल उच्च मूल्य देखेंगे; जीवन स्तर के समग्र मानकों में कमी होगी। आर्थिक वृद्धि भी धीमा हो जाएगी।

पुरानी स्पष्टीकरण

किनेशियन साहित्य ने लागत-धक्का मुद्रास्फीति के कई संभावित कारणों की पेशकश की 1 9 60 के दशक और 1 9 70 के दशक की मुद्रास्फीति के लिए सबसे प्रसिद्ध स्पष्टीकरणों में से एक तेल की बढ़ती कीमत थी। यह विश्वास है कि यह उच्च तेल लागत के लागत-धक्का प्रभाव को उलटा सकता है, निक्सन प्रशासन ने तेल और गैस पर मूल्य नियंत्रण लगाए। दुर्भाग्य से, मुद्रास्फीति जारी रही और देश को गंभीर गैस की कमी के साथ मारा गया।

अन्य स्पष्टीकरण में आयात में वृद्धि, अधिक मजदूरी, उच्च कर, और भोजन या अन्य आवश्यक वस्तुओं की उच्च लागत शामिल है यह पता चला है कि इनमें से कोई भी मुद्रास्फीति के कारण नहीं थे; इसके बजाय, मुद्रास्फीति की विशिष्ट अभिव्यक्तियां आपूर्ति और परिवर्तन की मांग में परिवर्तन के माध्यम से लाई गईं।

मान लीजिए कि आपूर्ति और मांग की मांग लगातार हो रही है अगर किसी भी अच्छे या सेवा की लागत बढ़ जाती है, यहां तक ​​कि श्रम भी, तो दो परिणामों में से एक होगा: अच्छा या सेवा की मांग घट जाएगी, या मांग में गिरावट की भरपाई करने के लिए अन्य कीमतों में गिरावट की आवश्यकता होगी।

यदि मजदूरी में वृद्धि हुई है, तो नियोक्ता कम श्रम की मांग करेंगे। बेरोजगारी की संभावना बढ़ जाएगी, और नियोक्ता अधिक पूंजी-गहन प्रक्रियाओं में बदलाव करेंगे।

मुद्रास्फीति और धन की मात्रा सिद्धांत

मुद्रास्फीति एक मौद्रिक घटना है - जो कि परिसंचरण में धन की मात्रा में तेजी से वृद्धि के द्वारा उत्पादित है। अर्थशास्त्री मिल्टन फ्रिडमैन और अन्ना श्वार्टज ने 150 वर्षों की संयुक्त राज्य अमेरिका में मुद्रास्फीति और स्वीडन और ब्रिटेन में 200 वर्षों का दस्तावेजीकरण किया। अपनी किताब "संयुक्त राज्य अमेरिका का एक मौद्रिक इतिहास," फ्राइडमैन और श्वार्टज दस्तावेज में कहा गया है कि मुद्रा की मात्रा मुद्रास्फीति से जुड़ी एकमात्र परिवर्तनीय है जिसमें सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण व्याख्यात्मक शक्ति है।

फ्राइडमैन (जो इस विषय पर नोबेल पुरस्कार जीता) के अनुसार: "इतिहास में कभी भी एक मुद्रास्फीति नहीं हुई है जो धन की मात्रा में बहुत तेजी से वृद्धि नहीं हुई थी। मुद्रास्फीति के बिना धन की मात्रा में वृद्धि। "

धन की आपूर्ति और सामान्य मूल्य स्तर के बीच के संबंध पैसे के मात्रा सिद्धांत में सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है।