1 9 70 से 1 99 0 की बचत और ऋण (एस एंड एल) संकट और 2007 में उपप्रिर्म बंधक संकट के बीच समानताएं और अंतर क्या हैं? | इन्वेस्टोपेडिया

मेरे ऋण पर भुगतान या पैसे को सहेजें? (नवंबर 2024)

मेरे ऋण पर भुगतान या पैसे को सहेजें? (नवंबर 2024)
1 9 70 से 1 99 0 की बचत और ऋण (एस एंड एल) संकट और 2007 में उपप्रिर्म बंधक संकट के बीच समानताएं और अंतर क्या हैं? | इन्वेस्टोपेडिया

विषयसूची:

Anonim
a:

बचत और ऋण संकट और उपप्रिंट बंधक संकट दोनों बैंकों के साथ शुरू हुआ, जो कि आर्थिक लाभ के कारण नियामक के बाद नए लाभ केंद्र बनाने और एक टिपिंग बिंदु तक पहुंचने लगे। दो बैंकिंग संकटों के बीच प्राथमिक मतभेद व्यापक अर्थव्यवस्था पर प्रभाव और bailouts के आकार थे।

विनियमन

बचत और ऋण संस्थान काफी दबाव में थे क्योंकि ब्याज दर की अस्थिरता के कारण उन्हें लुप्त हो जाने से जमा होने का सामना करना पड़ा था इस समय, बचत और ऋण बैंकों को कसकर बीमा पर सख्त सीमा के साथ कनिष्ठ विनियमित किया गया था, जो वे जमा पर चुका सकते थे, और उनकी गतिविधियों को जमा लेने और होम बंधक देने के लिए सीमित था।

संदेह में उनके अस्तित्व के साथ, संघीय सरकार ने इन नियमों को ढीला कर दिया, जिससे संस्थानों को दूसरों के साथ ब्याज दरों पर प्रतिस्पर्धा करने और उन्हें विभिन्न वित्तीय सेवाएं प्रदान करने की अनुमति मिल सके। इन नियमों में परिवर्तन बचत और ऋण संस्थानों को राजधानी के लिए एक गर्म गंतव्य में बदल दिया गया।

सरकार के आकार को कम करने के लिए रीगन-युग उत्साह के दौरान, नियामक कर्मचारियों में महत्वपूर्ण कटौती हुई थी नियमन में कटौती के साथ जुड़ने वाले आकार में यह कमी एक खतरनाक संयोजन साबित हुई।

सबप्राइम बंधक संकट के लिए, समस्या 1999 में ग्लास-स्टीगल अधिनियम को रद्द करने के साथ शुरू हुई। यह अनिवार्य रूप से बैंकों को अधिक जोखिम लेने की अनुमति दी गई और लीवरेज पर कैप हटा दिया गया। सबप्राइम बंधक की उत्पत्ति सहित बैंक जोखिम वाले उद्यमों में फंस गए थे। वित्तीय विनियमन पर बुश प्रशासन का कटौती के रूप में विनियमन का अभाव भी योगदान दिया। बचत और ऋण संस्थानों की तरह, मजबूत आर्थिक स्थितियों और बढ़ती परिसंपत्ति की कीमतों में सतह के नीचे असंतुलन को ढंकना पड़ा।

आर्थिक झटके

उपप्रिमीय बाजार के लिए टिपिंग प्वाइंट तब था जब घर की कीमतों में वृद्धि में वृद्धि के कारण उच्च दर वाले उपकरणों की कीमतें उच्च दरों में बढ़ीं। बहुत से लोग अपने ऋणों पर चूक करना शुरू कर देते हैं इन ऋणों के पीछे दोषपूर्ण धारणा यह थी कि अयोग्य खरीदार को कर्ज देने की कोई समस्या नहीं थी, क्योंकि वे हमेशा घरों को उच्च कीमतों पर बेच सकते थे यदि वे भुगतान नहीं कर पा रहे थे। यह बढ़ते घर की कीमतों की लगभग 50-वर्षीय प्रवृत्ति पर आधारित थी, जो बढ़ती ब्याज दरों, धीमा अर्थव्यवस्था और बढ़ती आवास की आपूर्ति से अचानक आ गई थी। इन बैंकों में लाभ उठाने के कारण, उपप्रिर्म बंधक में होने वाले नुकसान में से कई दिवालिया हो गए।

बचत और ऋण संस्थानों के लिए झटके तेल की कीमतों में भारी गिरावट के साथ आया, जिससे तेल समृद्ध राज्यों में किए गए कई ऋणों पर चूक हुई।इससे इन संस्थानों में कई दिवालिया हो गए, वित्तीय प्रणाली में अस्थिरता पैदा हो गई। आत्मविश्वास की कमी ने इन संस्थानों से पैसे खींचने में कई समस्याएं पैदा कीं।

मतभेद दोनों संकटों का वित्तीय प्रणाली में विश्वास पर प्रतिकूल असर पड़ा। हालांकि, बचत और ऋण संकट को अर्थव्यवस्था के एक हिस्से में अलग किया गया था, जबकि उपप्रिमी संकट के परिणामस्वरूप आर्थिक गतिविधि के महीनों में पूरी तरह से रोक दी गई थी।

दोनों संकटों के परिणामस्वरूप बेलआउट हुआ, लेकिन खैरात के आकार अलग थे। बचत और ऋण की खैरात 160 अरब डॉलर हो गया था, जबकि उपप्रिमीय संकट के कारण होने वाले भुगतान में लगभग $ 1 6 ट्रिलियन इस आंकड़े में छिपी लागत शामिल नहीं है