a:

पूंजी बजट में लौटाने की अवधि विधि का उपयोग करने की सीमाएं, या हानियों में यह तथ्य शामिल है कि यह पैसे के समय मूल्य को ध्यान में नहीं रखता है और अतिरिक्त नकदी के मूल्य में कारक नहीं करता है लौटाने की अवधि से परे बहती है पूंजी बजट एक महत्वपूर्ण निर्णय लेने की प्रक्रिया है क्योंकि कंपनियां अपने बाजार में बढ़ने और विस्तार करने की तलाश करती हैं। प्रस्तावित पूंजी व्यय निवेश का मूल्यांकन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले एक विश्लेषण उपकरण का भुगतान वापसी अवधि है

पबैक अवधि विश्लेषण

लौटाने की अवधि निवेश की आय के प्रवाह के लिए अपनी शुरुआती लागत के समान होने के समय के दौरान निवेश की जांच करती है जब दो समान पूंजी निवेश पर विचार करते हैं, तो एक कंपनी कम से कम लौटाने की अवधि के साथ एक को चुनने के लिए इच्छुक है। निवेश से होने वाले अनुमानित वार्षिक नकदी प्रवाह द्वारा पूंजी निवेश की लागत को विभाजित करके लौटाने की अवधि निर्धारित की जाती है। कुछ कंपनियां लौकिक अवधि के विश्लेषण पर बहुत अधिक निर्भर करती हैं और केवल उन निवेशों पर विचार करती हैं जिनके लिए लौटाने की अवधि निर्दिष्ट वर्ष की अवधि से अधिक नहीं होती।

पेबैक अवधि विश्लेषण इसकी सादगी के लिए अनुकूल है यह विश्लेषण पद्धति विशेष रूप से छोटी कंपनियों के लिए सहायक होती है, जिनकी पूंजीगत निवेश को अल्प अवधि की अवधि के साथ प्रदान की गई तरलता की आवश्यकता होती है जल्दी पूंजी निवेश के लिए इस्तेमाल पैसा बदल दिया है, जितनी जल्दी इसे अन्य पूंजी निवेशों के लिए लागू किया जा सकता है। एक तेज वापसी अवधि भी लंबी अवधि में आर्थिक या बाजार की स्थितियों में संभावित परिवर्तनों से होने वाले नुकसान के जोखिम को कम कर देता है।

रिवएक्स या लॉकबैक अवधि विश्लेषण का नुकसान

कुछ कारणों से अपनी अपील के बावजूद, लौटाने की अवधि विश्लेषण पद्धति में कुछ महत्वपूर्ण कमियां हैं सबसे पहले यह है कि यह पैसे के समय मूल्य को ध्यान में लेने और तदनुसार नकदी प्रवाह को समायोजित करने में विफल रहता है। निवेश के बाद पांचवें वर्ष में होने वाले निवेश से $ 15,000 की एक आहरण वापसी को इस तथ्य के रूप में देखा जाता है कि $ 15,000 नकद बहिर्वाह के रूप में उस वर्ष के दौरान होने वाले निवेश में 15 डॉलर की क्रय शक्ति , पांच साल बाद 000 की संभावना काफी कम है।

इसके अलावा, लौटाने का विश्लेषण भुगतान अवधि की अवधि से अधिक होने वाली नकदी के प्रवाह पर विचार करने में विफल रहता है, इस प्रकार एक परियोजना की तुलना में एक परियोजना की संपूर्ण लाभप्रदता की तुलना करने में विफल रहता है। उदाहरण के लिए, दो प्रस्तावित निवेशों में समान लौटाने की अवधि हो सकती है, लेकिन एक प्रोजेक्ट से नकद प्रवाह में लौटाने की अवधि के अंत में लगातार गिरावट आ सकती है, जबकि अन्य परियोजनाओं से नकद प्रवाह लगातार लौटाने की अवधि के खत्म होने के कई सालों तक बढ़ सकता है।चूंकि कई पूंजी निवेश कई वर्षों की अवधि में निवेश रिटर्न प्रदान करते हैं, इसलिए यह एक महत्वपूर्ण विचार हो सकता है।

लौटाने की अवधि के विश्लेषण की सादगी, नकदी प्रवाह की जटिलता को ध्यान में नहीं लेते हुए कम हो जाती है जो पूंजी निवेश के साथ हो सकती है। वास्तव में, पूंजीगत निवेश केवल एक बड़ी नकदी प्रवाह का मामला नहीं है, उसके बाद स्थिर नकदी प्रवाह होता है। समय के साथ अतिरिक्त नकद बहिर्वाहों की आवश्यकता हो सकती है, और बिक्री और राजस्व के अनुसार प्रवाह में उतार-चढ़ाव हो सकता है

इसकी सीमाओं के कारण, लौटाने की अवधि के विश्लेषण को कभी-कभी प्रारंभिक मूल्यांकन के रूप में प्रयोग किया जाता है, और फिर अन्य मूल्यांकनों जैसे कि वर्तमान समेकित मूल्य (एनपीवी) विश्लेषण या आंतरिक दर वापसी (आईआरआर) के साथ पूरक होता है।