अधिकांश ब्रोकरेज फर्मों के पास बैंकों का स्वामित्व है, क्योंकि बैंकों को दलालों और डीलरों दोनों के रूप में कार्य करने की अनुमति मिलती है, और उनके पास मौसम के बाजार में उतार-चढ़ाव के निपटान में अधिक संसाधन हैं। जब बैंक व्यक्तिगत ग्राहक के लिए लेनदेन करते हैं, तो उन्हें ब्रोकर माना जाता है। हालांकि, अगर वे एक इकाई के रूप में बैंक की ओर से व्यापार करते हैं, तो उन्हें डीलरों माना जाता है। ब्रोकर और डीलर दोनों के रूप में कार्य करने में सक्षम होने से उन्हें लाभ के अधिक अवसर मिल सकते हैं।
बड़े बैंकों की आम तौर पर एक स्टैंडअलोन ब्रोकरेज कंपनी की तुलना में आसानी से अधिक पैसा मिलता है, और वे बाजार में गिरावट के साथ आने वाले बड़े चलन को बनाए रख सकते हैं। स्वतंत्र रूप से स्वामित्व वाली ब्रोकरेज फर्म तेजी के दौर में अधिक लाभ अर्जित करते हैं, लेकिन भालू बाजारों के दौरान उन्हें अधिक नुकसान होता है। इसलिए जब एक स्वतंत्र ब्रोकरेज फर्म के माध्यम से निवेश करके अपने पैसे पर निवेशकों को अधिक महत्वपूर्ण रिटर्न मिल सकता है, तो बैंक की स्वामित्व वाली कंपनी के माध्यम से काम करने से वास्तव में अधिक दीर्घकालिक सुरक्षा प्रदान की जाती है
इन दो प्रकार के व्यापारियों के बीच एक और महत्वपूर्ण अंतर यह है कि दलालों को प्रत्येक व्यापार के कमीशन की कमी की रिपोर्ट करने की आवश्यकता होती है दूसरी ओर, व्यापारियों, वास्तविक मार्कअप प्रकट किए बिना एक सुरक्षा लेनदेन की मात्रा में वृद्धि या कमी कर सकते हैं। मूल रूप से, ब्रोकर केवल बिक्री की सुविधा देते हैं और अपने काम के लिए कमीशन कमाते हैं। वे बिचौलियों के रूप में काम करते हैं जो उत्पादों के साथ खरीदार से मेल खाता है और मूल्य निर्धारण के साथ कुछ नहीं करना है।
2007 में शुरू हुई बड़ी मंदी के बाद, बैंक-स्वामित्व वाली ब्रोकरेज फर्मों के खिलाफ एक प्रतिक्रिया थी, क्योंकि कई ने हिंसक शिकारी प्रथाओं में भाग लिया था जो लाभ बनाने पर केंद्रित था और जरूरी नहीं कि उनके ग्राहकों को फायदा पहुंचा। चूंकि ये अनैतिक रणनीतियां उजागर हुईं, कई ग्राहकों ने बड़े बैंकों में विश्वास खो दिया। कई दलालों ने इन घटनाओं से खुद को दूर करने और जनता के विश्वास को वापस हासिल करने के लिए स्वतंत्र ब्रोकरेज फर्मों में संक्रमण शुरू किया।
महान मंदी साबित हुई कि भले ही बड़े बैंक केवल पर्याप्त आकार और संसाधनों पर आधारित अतिरिक्त सुरक्षा की पेशकश करते थे, फिर भी वे असफल रहने में सक्षम थे। आर्थिक मंदी से पहले, कई पंडितों ने इन संस्थानों को "असफल होने में बहुत बड़ा" बताया था, लेकिन बंधक संकट के दौरान उनकी धारणाएं झूठ साबित हुईं। यू.एस. सरकार ने इन कंपनियों में से भारी मात्रा में ऋण प्रदान करके उन्हें बाहर रखा और जमानत की। इसके अलावा, सरकार ने इन प्रकार के घटनाओं को आवर्ती करने और उपभोक्ता विश्वास को फिर से बनाने के लिए नए नियमों को लागू किया ताकि लोग उनके माध्यम से निवेश करना जारी रख सकें।
जो लोग अपने निवेश में जोखिम को कम करने की तलाश में हैं, उन्हें बैंक के स्वामित्व वाली ब्रोकरेज फर्म के साथ काम करने पर विचार करना चाहिए।हालांकि, स्वतंत्र दलालों के उपयोग से जुड़े ठोस लाभ हैं। कई मामलों में, बैंक ऐसे होते हैं जो ब्रोकरेज फर्मों के स्वामित्व से अधिक लाभान्वित होते हैं, न कि ग्राहकों को आवश्यक है
कोका-कोला द्वारा स्वामित्व वाली शीर्ष गैर-सोडा कंपनियों | इन्वेस्टोपेडिया
कोका-कोला में वृद्धि और विविधीकरण के लिए अधिग्रहण हो गया है, जो कि नॉन-अल्कोहॉलिक पेय समूह है जो अब 500 से अधिक पेय ब्रांड्स के मालिक हैं, लाइसेंस और बाजार है।
विश्व के सबसे बड़े राज्य स्वामित्व वाली तेल कंपनियां | निवेशोपैडिया
दुनिया के सबसे बड़े सरकारी नियंत्रित तेल उत्पादकों के बारे में पढ़िए, और यह जानने के लिए कि वे कैसे व्यवस्थित होते हैं और वे कितने तेल का उत्पादन करते हैं
ब्लैक-स्वामित्व वाली कंपनियों के लिए क्रेडिट गैप फिक्स करना | इन्वेस्टोपेडिया
हाल ही में जनगणना ब्यूरो का अध्ययन कहता है कि काला-स्वामित्व वाली कंपनियां पूंजी की मांग करते समय बड़ी बाधाओं का सामना करती हैं। क्या करें।