एक पूर्व सोवियत संघ और समकालीन चीन के बीच कई समानताएं आकर्षित कर सकते हैं, लेकिन देर से सबसे दिलचस्प बात यह है कि चीन की आर्थिक वृद्धि कमजोर होने और उस प्रतिक्रिया के प्रभाव की तुलना कैसे की जाएगी सोवियत नेतृत्व जैसे ही सोवियत संघ ने बीसवीं सदी के उत्तरार्ध में किया था, चीनी सरकार अपने आर्थिक विकास मॉडल की सीमाओं को समझ रही है और इसके प्रभाव को सत्ता में रखने के लिए है। लेकिन जब सोवियत संघ ने इन आर्थिक समस्याओं के साथ अलग-अलग प्रतिक्रिया करने की कोशिश की, तो अंतिम परिणाम एक ही हो सकता है।

सोवियत संकुचित

बीसवीं सदी में अधिकतर, सोवियत संघ की सत्तावादी राजनीतिक व्यवस्था और केंद्रीय रूप से योजनाबद्ध कमांड अर्थव्यवस्था पश्चिमी लोकतंत्र और पूंजीवाद के लिए एक वैध विकल्प के रूप में प्रकट हुई। एक बड़े पैमाने पर अशिक्षित और कृषि समाज ने प्रतीत होता है कि उसे एक शहरीकृत औद्योगिक और सैन्य शक्तिघर में एक अविश्वसनीय रूप से कम समय में बदलना पड़ता है।

-2 ->

सोवियत कमांड की अर्थव्यवस्था का तथाकथित आर्थिक विकास का चमत्कार, हालांकि, समय पर सबसे ज्यादा एहसास हुआ था। अर्थव्यवस्था की अक्षमता और बेकार की अच्छी तरह से जाना जाता है। उदाहरण के लिए, अंतिम वस्तुओं के उत्पादन में इस्तेमाल होने वाली कच्ची सामग्रियां 1. यू.एस. की तुलना में 6 गुना अधिक थी, जबकि ऊर्जा का उपयोग 2. 1 गुना अधिक था। इसके अलावा, यू.एस.

की तुलना में सोवियत यूनियन में एक औद्योगिक संयंत्र बनाने का औसत समय पांच गुना अधिक रहा। -3 ->

सोवियत संघ की तुलना में पश्चिमी देशों की तुलना में सोवियत अर्थव्यवस्था की अक्षमता और तकनीकी पिछड़ेपन को 1 9 50 के दशक के अंत तक सोवियत नेतृत्व ने मान्यता दी थी। 1 9 57 में निकिता ख्रुश्चेव के तहत शुरू की गई सुधारों की एक श्रृंखला और बाद में 1 9 65 में सिकंदर कोशींग के साथ अधिक विकेन्द्रीकृत नियंत्रण और आर्थिक निर्णय लेने में अधिक से अधिक स्वतंत्रता की अनुमति देने के लिए कार्यान्वित किया गया। लेकिन हर बार, सरकार नतीजे से असंतुष्ट ही पाती है और अर्थव्यवस्था पर अपनी केंद्रीय प्राधिकरण को फिर से लागू कर देती है।

आर्थिक विकास और उत्पादकता में तेजी से गिरावट के साथ, यह 1 9 80 के दशक के प्रारंभ में स्पष्ट हो गया था कि आंशिक सुधार काम नहीं कर रहे थे। तेजी से निराशाजनक स्थिति ने सुधारों के एक कट्टरपंथी सेट के कार्यान्वयन को प्रेरित किया- पेस्त्रोिका और ग्लासनोस्ट - मिखाइल गोर्बाचेव द्वारा 1 9 80 के उत्तरार्ध में इन सुधारों का उद्देश्य आर्थिक प्राधिकरण के अधिक विकेंद्रीकरण, निजी प्रोत्साहनों और पुरस्कारों को अधिक व्यक्तिगत निर्णय लेने को प्रोत्साहित करने और जानकारी को अधिक खुलापन देने के लिए अनुमति देता है। जब सुधारों में प्रारंभिक सकारात्मक प्रभाव पड़ा, तेल की तेजी से गिरावट के कारण भुगतान संकट का एक गंभीर संतुलन हो जाएगा।विनिर्मित वस्तुओं में प्रतिस्पर्धा की कमी ने सोवियत संघ को अपने विशाल अनाज और खाद्य उत्पाद के आयात के भुगतान के लिए तेल के निर्यात पर भारी निर्भर किया। चूंकि तेल की कीमत में कमी आई है, इसलिए सोवियत की बाहरी व्यापार स्थिति भी हुई, जिससे मुश्किल मुद्रा भंडार में गिरावट आई और एक पूर्ण विकसित वित्तीय संकट हो गया।

संकट में अर्थव्यवस्था के साथ, गोर्बाचेव के उदारीकरण सुधारों को पीछे छोड़ दिया गया। जबकि कुछ 99 99> पेरेस्त्रोिका

सुधारों में विकेंद्रीकृत आर्थिक नियंत्रण पर सीधे दोष लगाते हैं, ग्लैनिसस्ट सुधारों द्वारा स्वीकृत अधिक पारदर्शिता सोवियत कमांड अथॉरिटी के बहुत मूलभूत संस्थानों । किसी भी तरह, बिगड़ती आर्थिक स्थिति से निपटने के लिए सोवियत संघ की अक्षमता ने इसकी वैधता को सवाल में रखा, अंत में दिसंबर 1991 में सोवियत संघ के पतन का कारण बन गया। चीन चमत्कार जिसे वैध कम्युनिस्ट शासन जैसा इससे पहले सोवियत संघ, चीन के "चमत्कारी" आर्थिक विकास के बाद से डेन्ग जियाओपिंग ने 1 9 78 में चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) के नेता बन गए थे और कई लोगों का मानना ​​था कि चीन की आर्थिक व्यवस्था अमेरिका की ओर से एक वैध विकल्प है। 1 9 70 के दशक के अंत में अधिक उदार बाजार उन्मुख सुधार, चीनी अर्थव्यवस्था तीन दशकों के लिए लगभग 10% की औसत वार्षिक दर से बढ़ी और क्रय शक्ति समानता (पीपीपी) की शर्तों में, दुनिया में सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था के रूप में अमेरिका को पीछे छोड़ दिया है। (यह भी देखें: कौन सा अर्थव्यवस्था बड़ा है- संयुक्त राज्य अमेरिका या चीन?) जीवन मानक के संदर्भ में, डेग के सुधारों ने तेजी से आर्थिक विकास की शुरुआत की जिससे गरीबी से 500 मिलियन से अधिक चीनी लोगों को गरीबी से बाहर निकालने में मदद मिली है। इससे एक बहुत ही मध्यम वर्ग की वृद्धि हुई है, जो सोवियत संघ से स्पष्ट रूप से अनुपस्थित था। हालांकि यह सोवियत संघ के ऊपर एक निश्चित सुधार है और चीन के आर्थिक ढांचे को वैधता के अधिक मायने समझने के लिए, मध्य वर्ग आम तौर पर आबादी के अधिक सूचित और महत्वपूर्ण खंड का प्रतिनिधित्व करता है।

मध्यवर्गीय और इसकी असंतोष

उदार बाजार सुधारों के बावजूद, चीन एक मुख्यीकृत कमांड स्ट्रक्चर के साथ मुख्य रूप से कम्युनिस्ट देश बना रहा, और तेजी से बढ़ते मध्यम वर्ग अधिक आर्थिक और राजनीतिक सुधार के लिए 1 9 8 9 तिआनैन स्क्वायर विरोध प्रदर्शन डर यह है कि स्थिति को हाथ से बाहर निकलेगा, सीसीपी ने टैंकों और भारी सशस्त्र सैनिकों के साथ विरोध प्रदर्शनों को जबरन दबा दिया, जिसने आग लगा दी और रास्ते में किसी को कुचले। चूंकि ये विरोध प्रदर्शन सीसीपी ने निजी कंपनियों से अधिक संपत्ति और स्वामित्व को राज्य के स्वामित्व वाले लोगों द्वारा स्थानांतरित करके अर्थव्यवस्था पर अधिक नियंत्रण ग्रहण किया है।

हालांकि विरोध प्रदर्शन के बाद मध्यवर्ती 15 साल बाद भी बढ़ता रहा, क्योंकि 2005 में मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा था और आय की असमानता बढ़ रही है। दरअसल, चीन के समृद्ध और गरीबों के बीच का अंतर हाल ही में दुनिया के सर्वोच्चतम में से एक बन गया है क्योंकि इसकी गिनी गुणांक 0 से बढ़ गया है।1 9 80 से 3 0 के रूप में। 1 99 0 तक। जबकि सोवियत संघ में मध्यम वर्ग की कमी हो सकती थी, इसके नागरिक कम से कम कम चीन की तुलना में गरीब थे और लगभग एक अरब चीनी लोग 1 की कुल आबादी से गरीब थे। । तीन अरब।

विशेष रूप से ऐसे राष्ट्र में ऐसी असमानता, जो "समानतावादी आदर्शों" पर आधारित होती है, ने सामाजिक अशांति को बढ़ा दिया है लेकिन यह केवल असमानता के मुद्दों पर ध्यान नहीं दिया है, जिसने इस बढ़ते अशांति से पर्यावरण के मुद्दों को प्रेरित किया है। वास्तव में, चीन में विरोध और दंगों की संख्या 1 99 3 में 1 9 00 से बढ़कर 8, 700 से बढ़कर 2010 में 180 हो गई है।

मध्यवर्गीय की क्रांतिकारी क्षमता को समझने और उनकी मांगों को पूरा करने और उनकी संतुष्टि को पूरा करने की आवश्यकता, चीन के नए राष्ट्रपति, क्सी जिनपिंग, सुधारों का वादा किया जो देग के उन लोगों के अलावा होगा। आर्थिक रूप से, उन्होंने दावा किया कि बाजार को राजनीतिक रूप से आर्थिक परिणामों का निर्धारण करने में एक बड़ी भूमिका निभाने का दावा करते हुए उन्होंने दावा किया कि संविधान को "अधिक ताकत" देना है।

क्सी के सुधार के प्रस्तावों के बाद, गुआदोंग प्रांत में एक अखबार ने संवैधानिक सरकार के पक्ष में एक संपादकीय टुकड़ा प्रकाशित करने का प्रयास किया, लेकिन अंततः सेंसर किया गया था। प्रेस के अधिक से अधिक स्वतंत्रता की मांग करने वाले एक आगामी विरोध ने तोड़ दिया, जिसके परिणामस्वरूप कई गिरफ्तारियां हुईं, एक "एपिसोड" जो

द इकोनोमिस्ट

दावों ने "किसी भी समय की तुलना में अधिक से अधिक अवधि और तीव्रता के नागरिक समाज पर कार्रवाई की। ग्यारह दिनों के बाद तियानानमेन विरोध प्रदर्शन "

सीसीपी की नाजुक वैधता, सामाजिक अशांति के बढ़ने के बीच, चीन का आर्थिक विकास मॉडल अपनी सीमा तक पहुंचने वाला है। चीन का तेजी से विकास एक निवेश और निर्यात उन्मुख मॉडल से बढ़ रहा था। लेकिन इसके निर्यात में गिरावट और औद्योगिक ओवरसीटास की मांग के साथ निवेश पर रिटर्न को सीमित करना, देश में 2015 में 25 वर्षों में इसकी सबसे धीमी दर में वृद्धि हुई। सोवियत नेतृत्व की अधिकता को मानने पर अर्थव्यवस्था के प्रदर्शन पर निर्भर था, सीसीपी पागलपन कर रहा है जो एक अच्छा मोर्चा बनाए रखने के लिए जो कुछ भी कर सकता है, भले ही असली आर्थिक प्रदर्शन वास्तव में सुधार में है या नहीं। (यह भी देखें: क्या चीन से आर्थिक आंकड़ों पर भरोसा किया जा सकता है?) कमजोर पड़ने पर आर्थिक विकास के साथ, चीनी सरकार ने व्यापारियों की फीस काटने और राज्य के स्वामित्व वाली मीडिया को प्रकाशित करके 2015 के पहले छमाही में एक शेयर बाजार में तेजी लाने में मदद की स्टॉक मार्केट निवेश को प्रोत्साहित करने वाले लेख लेकिन इस योजना का उलटा असर होगा, क्योंकि जून के अंत में करीब 4 खरब डॉलर के शेयर बाजार में गिरावट आई थी जिससे आतंकित चीनी सरकार को हस्तक्षेप करने के लिए ट्रिगर किया गया था। (यह भी देखें: चीनी स्टॉक मार्केट बान हार्ट्स प्रोडक्शन)।

हस्तक्षेप ने शेयरों को रोक दिया हो सकता है, लेकिन वे सीसीपी की विश्वसनीयता और आर्थिक परिणामों का निर्धारण करने के लिए बाजार को अधिक से अधिक भूमिका देने का श्री क्सी के प्रस्ताव को भी नुकसान पहुंचा सकते हैं। हालांकि इस तरह के सुधारों की आवश्यकता को मान्यता दी गई है, सरकार की कार्रवाई अर्थव्यवस्था को बहुत जल्दी से ज्यादा नियंत्रण देने से जुड़े भय को उजागर करती हैवास्तव में, यह ठीक है कि गोर्बाचेव के कट्टरपंथी सुधारों को शीघ्रता से सोवियत संघ के पतन द्वारा पीछा किया गया था जिसे सीसीपी से बचने की कोशिश कर रही है।

विडंबना यह है कि, यह वास्तव में अधिक उदार सुधारों को लागू करने के लिए क्सी का प्रतिरोध हो सकता है जो सत्ता पर अपनी पार्टी के पकड़ को अनुचित तरीके से पेश करता है। वह और सीसीपी क्या पहचानने में नाकाम रहे हैं कि उनकी वैधता मजबूत आर्थिक विकास पर ज्यादा नहीं है, क्योंकि यह चीनी नागरिकों की खुशी पर करती है। जब तक आर्थिक प्रदर्शन अधिक से अधिक खुशी में अनुवाद करने में विफल रहता है, तब तक किसी भी सरकार की वैधता प्रश्न में होगी।

नीचे की रेखा

पूर्व सोवियत संघ और समकालीन चीन के बीच समान समानताएं हैं, लेकिन यह सीसीपी की असफलता को देखने में विफल हो सकती है जो उनके अंतिम मौत पर पहुंच जाएंगे। सोवियत संघ की तरह, चीन अपने आर्थिक विकास मॉडल की सीमाओं को महसूस कर रहा है। फिर भी, धीमा करते हुए, चीन की अर्थव्यवस्था सोवियत संघ के ढहने से पहले संकट की स्थिति से दूर है। गोरबाचेव के नक्शेकदम पर पालन करने के लिए सीसीपी का डरा हुआ विकास और अनिच्छा, उन्हें अर्थव्यवस्था पर अपनी पकड़ ढीले रखने और बहुत जरूरी सुधारों को लागू करने से रोक रहा है। इस बीच, सामाजिक असंतोष बढ़ता जा रहा है, और यह स्पष्ट नहीं है कि सीसीपी शक्तियों पर धारण करने वाली विभिन्न शक्तियों को दबाने में सक्षम हो जाएगा।