विषयसूची:
- -2 ->
- सबसे पहले, सोवियत संघ ने तीव्र आर्थिक विकास का अनुभव किया जबकि खुले बाजार की कमी के कारण मूल्य संकेतों और आर्थिक गतिविधियों को प्रत्यक्ष करने के लिए प्रोत्साहित करने से बर्बाद हो गया और आर्थिक अक्षमता हो गई, सोवियत अर्थव्यवस्था ने अनुमानित औसत वार्षिक विकास दर (जीएनपी) 5 के सकल राष्ट्रीय उत्पाद (जीएनपी) में रखी।1 9 28 से 1 9 40 तक 8%, 5. 1 9 50 से लेकर 1 9 60 तक 7%, और 5. 2% 1 9 60 से 1 9 70 तक। (1 9 40 से 1950 के बीच 2% की दर से गिरावट आई थी।)
- सोवियत अर्थव्यवस्था तेजी से जटिल हो गई, जैसा कि विकास मॉडल की नकल करने के लिए शुरू हो गया। 1 9 75 और 1 9 75 के बीच औसत जीएनपी की वार्षिक वृद्धि दर 3. 7% की दर से बढ़ रही है, और 1 9 75 और 1 9 80 के बीच के बीच 2. 6% कमांड की अर्थव्यवस्था का ठहराव सोवियत नेताओं के लिए स्पष्ट हो गया।
- यह पुनर्गठन, जिसे पेस्त्रोिका के रूप में संदर्भित किया गया, ने व्यक्तिगत निजी प्रोत्साहन को प्रोत्साहित किया, जिससे अधिक खुलापन हो।
20 में से अधिकांश वें सदी, सोवियत संघ ने राजनीतिक, सैन्य और आर्थिक ताकत में संयुक्त राज्य की प्रतिद्वंद्वी की। सोवियत संघ की केन्द्रीय कमांड अथॉरिटी पश्चिमी देशों के बाजार उदारवाद के लिए पूरी तरह से विरोध कर रही थी, लेकिन तेजी से आर्थिक विकास जो सोवियत संघ ने मध्य सदी के मध्य दशकों में तैनात किया था, उनकी व्यवस्था एक व्यवहार्य आर्थिक विकल्प साबित हुई।
सोवियत कमांड अर्थव्यवस्था की शुरुआत
-2 ->
वर्ष 1 9 17 में बोल्शेविकों सहित क्रांतिकारियों के समूह द्वारा रूसी ज़ार को उखाड़ फेंका गया, जिन्होंने पूर्व रूसी साम्राज्य की सीमाओं के भीतर एक समाजवादी राज्य बनाने के लिए युद्ध किया और बाद में गृह युद्ध जीता। पांच साल बाद, सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ (यूएसएसआर) की स्थापना की गई, कम्युनिस्ट पार्टी के शासन के तहत राज्यों के एक संघ को एक साथ लाने 1 9 24 में जोसफ स्टालिन के सत्ता में वृद्धि के साथ, राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक जीवन पर एकपक्षीय नियंत्रण के द्वारा एक कमांड की अर्थव्यवस्था को शेष 20वें सदी के अधिकांश के लिए सोवियत संघ को परिभाषित किया जाएगा।
कम्युनिस्ट पार्टी ने दावा किया कि उसके पास एक ऐसा अधिकार है जो किसी भी पश्चिमी बाजार की अर्थव्यवस्था को प्रतिद्वंद्वी और आगे बढ़ने के लिए निर्देशित करने का ज्ञान था। अधिकारियों ने उत्पादन और वितरण दोनों के नियोजन को केंद्रीकृत करने के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण मात्रा में सूचनाएं प्रबंधित कीं। पदानुक्रमित संरचनाओं को आर्थिक गतिविधि के सभी स्तरों पर स्थापित किया गया, जिसमें वरिष्ठ अधिकारियों के नियोजन कार्य के मानदंडों और मापदंडों पर पूर्ण नियंत्रण होता है, साथ ही साथ नियमित प्रदर्शन मूल्यांकन और पुरस्कार भी होता है। (अधिक पढ़ने के लिए, देखें:
एक बाजार अर्थव्यवस्था और एक कमान अर्थव्यवस्था के बीच क्या अंतर है? ) तेजी से विकास की प्रारंभिक अवधि
सबसे पहले, सोवियत संघ ने तीव्र आर्थिक विकास का अनुभव किया जबकि खुले बाजार की कमी के कारण मूल्य संकेतों और आर्थिक गतिविधियों को प्रत्यक्ष करने के लिए प्रोत्साहित करने से बर्बाद हो गया और आर्थिक अक्षमता हो गई, सोवियत अर्थव्यवस्था ने अनुमानित औसत वार्षिक विकास दर (जीएनपी) 5 के सकल राष्ट्रीय उत्पाद (जीएनपी) में रखी।1 9 28 से 1 9 40 तक 8%, 5. 1 9 50 से लेकर 1 9 60 तक 7%, और 5. 2% 1 9 60 से 1 9 70 तक। (1 9 40 से 1950 के बीच 2% की दर से गिरावट आई थी।)
प्रभावशाली प्रदर्शन वास्तव में इस तथ्य के कारण था कि, एक अविकसित अर्थव्यवस्था के रूप में, सोवियत संघ पश्चिमी प्रौद्योगिकी को अपनाना पड़ सकता था, जबकि इस तरह की तकनीक को लागू करने और उसका उपयोग करने के लिए जबरन संसाधनों को जुटाया जा सकता था। व्यक्तिगत खपत की कीमत पर औद्योगिकीकरण और शहरीकरण पर गहन ध्यान देने के कारण सोवियत संघ ने तेजी से आधुनिकीकरण की अवधि प्रदान की। हालांकि, एक बार जब देश ने पश्चिम के साथ पकड़ना शुरू कर दिया, तो कभी-कभी नई प्रौद्योगिकियां उधार लेने की उसकी क्षमता और इसके साथ उत्पादकता के प्रभाव भी कम हो गए।
धीरे-धीरे विकास और सुधार की शुरुआत
सोवियत अर्थव्यवस्था तेजी से जटिल हो गई, जैसा कि विकास मॉडल की नकल करने के लिए शुरू हो गया। 1 9 75 और 1 9 75 के बीच औसत जीएनपी की वार्षिक वृद्धि दर 3. 7% की दर से बढ़ रही है, और 1 9 75 और 1 9 80 के बीच के बीच 2. 6% कमांड की अर्थव्यवस्था का ठहराव सोवियत नेताओं के लिए स्पष्ट हो गया।
सोवियत संघ को 1 9 50 के दशक की लंबी अवधि की समस्याओं से कमांड की अर्थव्यवस्था की अक्षमताओं के कारण और विकसित अर्थव्यवस्थाओं के ज्ञान और तकनीक को अपनाने के बाद से एक नवीन घरेलू अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने की कीमत पर आ सकता है। 1 99 0 के दशक के अंत में निकिता ख्रुश्चेव द्वारा लागू सो्वनारखोज
की तरह टुकड़े टुकड़े सुधार आर्थिक मामलों की बढ़ती जटिलता से निपटने के लिए एक "दूसरी अर्थव्यवस्था" की अनुमति देने के लिए आर्थिक नियंत्रण विकेंद्रीकरण करने का प्रयास किया। हालांकि, इन सुधारों ने कमांड अथॉरिटी इंस्टीट्यूट और ख्रुश्चेव की जड़ में फाड़ डाला था, जिसे 1 9 60 के दशक के शुरूआती दौर में केंद्रीकृत नियंत्रण और समन्वय में "पुनः सुधार" करने के लिए मजबूर किया गया था। लेकिन आर्थिक विकास में कमी और अक्षमताएं तेजी से और अधिक स्पष्ट हो रही हैं, आंशिक सुधारों से अधिक विकेन्द्रीकृत मार्केट इंटरैक्शन की अनुमति देने के लिए 1 9 70 के दशक के शुरुआती दिनों में फिर से शुरू किया गया था। सोवियत नेतृत्व के लिए घबराहट एक ऐसे समाज में एक अधिक उदार बाजार प्रणाली बनाने की थी जिसका मुख्य आधार केन्द्रीकृत नियंत्रण द्वारा दिखाया गया था। पेरेस्त्रोिका और संकुचित करें
इन शुरुआती सुधारों में तेजी से स्थिर सोवियत अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने में असफल रहा, साथ ही 1 9 80 के दशक की शुरुआत में उत्पादकता वृद्धि शून्य से नीचे हो गई। यह चल रहे गरीब आर्थिक प्रदर्शन ने मिखाइल गोर्बाचेव के नेतृत्व में सुधारों के एक और अधिक कट्टरपंथी सेट का नेतृत्व किया। समाजवादी आदर्शों और प्राथमिक सामाजिक लक्ष्यों पर केंद्रीय नियंत्रण बनाए रखने का प्रयास करते हुए, गोर्बाचेव का लक्ष्य आर्थिक गतिविधि को विकेंद्रीकृत करना और अर्थव्यवस्था को विदेशी व्यापार तक खोलना था।
यह पुनर्गठन, जिसे पेस्त्रोिका के रूप में संदर्भित किया गया, ने व्यक्तिगत निजी प्रोत्साहन को प्रोत्साहित किया, जिससे अधिक खुलापन हो।
पेरेस्ट्रोकिका कमांड अथॉरिटी के पहले पदानुक्रमित प्रकृति का प्रत्यक्ष विरोध था लेकिन सूचनाओं तक अधिक पहुंचने से सोवियत नियंत्रण की आलोचनाओं को बढ़ावा मिला, न केवल अर्थव्यवस्था के, बल्कि सामाजिक जीवन के भी। जब सोवियत संघ ने कमजोर आर्थिक व्यवस्था को बचाने के लिए नियंत्रण को नियंत्रित किया, तो उन्होंने उन परिस्थितियों को बनाने में मदद की जो देश के विघटन के लिए आगे बढ़ेगी।
जबकि पेरेस्ट्रोकिका शुरुआत में एक सफल प्रतीत हुई, क्योंकि सोवियत कंपनियों ने नई स्वतंत्रता का लाभ उठाया और नए निवेश के अवसरों में, आशावाद जल्द ही मंद हो गया। एक गंभीर आर्थिक संकुचन में 1 9 80 के दशक और 1 99 0 के दशक की शुरुआत हुई, जो सोवियत संघ के अंतिम वर्ष होगा। सोवियत नेताओं को अब बढ़ती आर्थिक अराजकता के बीच हस्तक्षेप करने की शक्ति नहीं थी नए-अधिकार वाले स्थानीय नेताओं ने केंद्रीय प्राधिकरण से अधिक स्वायत्तता की मांग की, कमांड इकोनॉमी की बुनियादों को मिलाते हुए, जबकि अधिक स्थानीय सांस्कृतिक पहचान और प्राथमिकताओं ने राष्ट्रीय चिंताओं पर पूर्वता ली। अपनी अर्थव्यवस्था और राजनीतिक एकता के कारण, 1 99 1 के अंत में सोवियत संघ पन्द्रह अलग राज्यों में फैला हुआ था। (और पढ़ने के लिए, देखें: पूंजीवादी बनाम समाजवादी अर्थव्यवस्थाओं के पेशेवरों और विपक्ष )।
निचला रेखा सोवियत कमांड अथॉरिटी की शुरुआती ताकत यह थी कि वह तेजी से संसाधनों को जुटाने की क्षमता रखती है और उन्नत अर्थव्यवस्थाओं के उन लोगों का अनुकरण करता है जो उन्नत अर्थव्यवस्थाओं का अनुकरण करते हैं। फिर भी अपने स्वयं के विकास के बजाय मौजूदा प्रौद्योगिकियों को अपनाने के द्वारा, सोवियत संघ पर्यावरण के प्रकार को आगे बढ़ाने में विफल रहा जो आगे तकनीकी नवाचार की ओर जाता है। परिचर उच्च वृद्धि दर के साथ पकड़ने की अवधि का सामना करने के बाद, कमांड की अर्थव्यवस्था 1 9 70 के दशक में स्थिर हो गई। इस बिंदु पर, सोवियत प्रणाली की खामियां और अक्षमता स्पष्ट हो गई थी। अर्थव्यवस्था को बचाने के बजाय, विभिन्न टुकड़ों में सुधारों ने बजाय केवल अर्थव्यवस्था के प्रमुख संस्थानों को कम किया। गोर्बाचेव का कट्टरपंथी आर्थिक उदारीकरण, ताबूत में अंतिम नाख़ी था, स्थानीय हितों के साथ ही केंद्रिय नियंत्रण पर स्थापित एक प्रणाली के कपड़े को उजागर करना।
रूसी अर्थव्यवस्था सोवियत संघ के पतन के बाद से
सोवियत संघ के पतन के बाद से रूस की अर्थव्यवस्था में उतार-चढ़ाव हो गया है, लेकिन यह स्पष्ट है कि इसे अपने संसाधन निर्भरता से वंचित करना चाहिए।
क्या चीन को सोवियत संघ की तरह एक भाग्य भुगतना पड़ता है? | इन्वेस्टमोपेडिया
पूर्व सोवियत संघ और आज के चीन के बीच कई समानताएं तैयार की जा सकती हैं, लेकिन एक समानता सीसीपी से बचाना चाहती है सोवियत संघ का पतन
क्या बहुराष्ट्रीय निगम पूर्व सोवियत संघ में काम करते हैं? | इन्वेस्टमोपेडिया
उस क्षेत्र के बारे में जानें, जिसमें बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ पूर्व सोवियत संघ में काम करती हैं, और यह पता लगाती हैं कि इन देशों के लिए उन्हें कौन सी विशेषताएं आकर्षित करती हैं