इसका इस्तेमाल किसी भी चीज़ से नहीं हुआ, दुनिया में कहीं एक साइट थी जहां संगीत प्रेमियों ने एमपी 3 या एफएलएसी को अपने दिल के लिए मुफ्त में डाउनलोड किया था। चूंकि अधिकारियों ने कुख्यात धार साइट समुद्री डाकू बे की अपनी खोज को बढ़ाया, इसके दर्पण और परदे के प्रकोप बढ़ गए, और समुद्री डाकू बे डोमेन (डु) डुज को खोजने के लिए टॉरेंटफ्रैक को जांचना आसान था:। एमएन,। जीडी,। ला,। हूँ, जीएस,। सीआर, से, आदि।

लेकिन अब ऐसा लगता है कि संगीत उद्योग - नेपस्टर के बाद एक शातिर युद्धक्षेत्र ने 1 999 में पहला शॉट निकाल दिया - फिर से बदल गया है। iTunes क्रांतिकारी था जब एप्पल इंक। (एएपीएल एपलापल इंक 174। 25 + 1। 01% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ) 2001 में इसे जारी किया, लेकिन कंपनी के संगीत राजस्व मूल रूप से मूल रूप से अपरिवर्तित हैं एक दशक पहले। दुनिया भर में, स्ट्रीमिंग से राजस्व 2010 के बाद से विस्फोट हो गया है जबकि एकल ट्रैक डाउनलोड गिर गया है। पूर्ण-एल्बम डाउनलोड थोड़ा ऊपर हैं, लेकिन कुल रुझान स्पष्ट है: संयुक्त, पूर्ण-एल्बम और एकल ट्रैक डाउनलोड 2013 के बाद से घट गए हैं।

प्रतियोगिता

स्ट्रीमिंग, डाउनलोड नहीं करना, संगीत सुनने का नया तरीका है बहुत से खिलाड़ियों ने इस प्रतीत होता है असीम बाजार पर प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, लेकिन अभी तक उनमें अंतर करने के लिए बहुत कम कीमत नहीं है।

Spotify

उस समय का सबसे बड़ा नाम है Spotify, जो एक फ्रीमियम मॉडल पर काम करता है: उपयोगकर्ता निशुल्क संगीत को स्ट्रीम कर सकते हैं और विज्ञापनों के माध्यम से पीड़ित हैं या $ 9 का भुगतान कर सकते हैं 99 प्रति माह विज्ञापन-मुक्त स्ट्रीमिंग के लिए प्रीमियम संस्करण ऑफ़लाइन सुनने के लिए एक डाउनलोड विकल्प और बेहतर ध्वनि-गुणवत्ता रिकॉर्डिंग तक पहुंचने की क्षमता भी प्रदान करता है। स्पॉटइइज़ की लाइब्रेरी में लगभग 30 मिलियन गाने हैं, बस, सब कुछ के बारे में लेकिन टेलर स्विफ्ट कंपनी का दावा है कि लगभग 75 मिलियन मासिक सक्रिय उपयोगकर्ता और 20 मिलियन भुगतान करने वाले सदस्य हैं।

ज्वारीय

नॉर्वे आधारित एस्पिरो ने अक्टूबर 2014 में अपनी स्ट्रीमिंग सेवा टाइडड लॉन्च की, जिसमें लॉसलेस पटरियों के साथ ऑडीओफाइल भीड़ को जीतने का लक्ष्य था: 1, 411 केबीपीएस बनाम स्पॉटफिक्स की रेंज 96 से 320 केबीपीएस। जे जेड ने जनवरी 2015 में एस्पिरो को 56 लाख डॉलर में खरीदा था और मार्च में सर्विस को फिर से शुरू किया था। ज्वारीय के पास दो मूल्य स्तर हैं, जिनमें से कोई भी नि: शुल्क नहीं है: $ 9 नियमित गुणवत्ता वाले ऑडियो के लिए 99 एक महीने और $ 19 99 उच्च गुणवत्ता के लिए पुस्तकालय में लगभग 25 मिलियन गाने हैं, और ज्वारन नए ग्राहकों के लिए एक महीने का नि: शुल्क परीक्षण प्रदान करता है।

यूट्यूब

गूगल इंक। (GOOG गुगल आइपॉड इंक 1, 025. 90-0। 64% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ) यूट्यूब शायद सबसे आम तरीका है किसी ऐसे ट्रैक को चलाने के लिए जिसे आप भौतिक या डिजिटल प्रारूप में नहीं रखते हैं यह आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए, क्योंकि साइट एक अरब मासिक उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करती है। अभी के लिए, यूट्यूब विज्ञापनों के साथ अपने तेजी से पेशेवर, कॉपीराइट-सुरक्षित सामग्री के लिए भुगतान करता है, और Google के भरोसे के लिए बहुत कुछ भी टूटता है।पुस्तकालय Spotify के तुलनात्मक दायरे का है

ऐप्पल अब जय जेड के लिए क्या सुर्खियां पैदा कर रहा है, लेकिन डॉ। ड्रे के उत्पाद के लिए 30 जून को, कंपनी ने ऐप्पल म्यूजिक को रिलीज़ किया, जो मूलतः बीट्स संगीत है (जो पिछले साल डॉ। ड्रे से हासिल हुआ था) एप्पल के यूजर इंटरफेस के अनुरूप है। ज्वारीय के साथ-साथ, ऐप्पल की सेवा स्पॉटिफ से असंतोष रोकने की एक कोशिश है। ऐप्पल भी एक विज्ञापन समर्थित फ्री संस्करण प्रदान नहीं करता है; एप्पल संगीत रेडियो - जो मूल रूप से मानव-क्युएटेड स्टेशनों के साथ आईट्यून्स रेडियो है - गैर-सब्सक्राइबरों के लिए उपलब्ध है और इसमें गाने छोड़ने की सीमित क्षमता शामिल है। ऐप्पल ने 24 घंटे के रेडियो स्टेशन, बीट्स 1 भी शुरू किया, जो सामग्री निर्माण की दिशा में पहला कदम हो सकता है, और कनेक्ट, एक सामाजिक आयाम जिसके माध्यम से यह दर्शकों के लिए कलाकारों से जुड़ने की उम्मीद करता है।

समस्या

इस परिदृश्य में, टाइडल एक ऐसी पेशकश के रूप में उभर रहे हैं जो प्रतिस्पर्धा से काफी हद तक अलग है। बेशक, डेटा उपभोक्ता दोषरहित पटरियों मोबाइल उपभोक्ताओं के लिए अभिशप्त हैं, जो ओवरजेस का भुगतान करने का जोखिम उठाते हैं और अधिकांश श्रोताओं के लिए महत्वहीन हैं। हायफ़ी प्रतिबद्ध संगीत प्रशंसकों के एक छोटे समूह के लिए अपील का एक स्रोत हो सकती है, लेकिन समूह लगभग निश्चित रूप से छोटा होगा ज्वार के कलाकार-केंद्रित रुख से इसे विशेष विशेष सामग्री प्राप्त करने में मदद मिल सकती है, लेकिन प्रतियोगिता भयंकर होगी

यूट्यूब और स्पॉटिटकेट एक ही फ्रीमियम मॉडल पर आधारित उसी सेवा की पेशकश करते हैं स्पॉटइफ के संसाधन और सक्रिय उपयोगकर्ता Google की तुलना में फिकट करते हैं, और जब कंपनी राजस्व बढ़ रही है, तो इसका घाटा तेजी से बढ़ रहा है जब तक दो सेवाएं 'कीमतें और कैटलॉग एक समान रहें, तब तक यह भविष्यवाणी करना मुश्किल हो जाता है कि क्या यूट्यूब स्पॉटिएट को असत्य करेगा? वह Google भी दुनिया के सबसे लोकप्रिय खोज इंजन और वेब ब्राउज़र को नियंत्रित करता है, हालांकि, स्वीडिश सत्ताधारी के लिए अच्छी तरह से नहीं दिखता है

ऐप्पल संगीत के साथ ऐप्पल की पेशकश की घंटी और सीटियां शायद किसी भी अन्य सेवाओं से मूलभूत रूप से अलग नहीं होगी, खासकर ये कि इसमें से कुछ नया है। बीट्स 1 एक भयानक बल बन सकता है अगर यह विशेष विशेष सामग्री प्रदान करता है, लेकिन यह विचार कई लोगों को एक कदम पीछे के रूप में चलाता है

अंत में, एक $ 9 का भुगतान कर सकता है 99 इनमें से किसी भी कंपनी के लिए एक महीने और ठीक उसी उत्पाद को प्राप्त करें जब हम पेशकश की कंपनियों के व्यापक संसाधनों के बजाय खुद को प्रस्तुत करने के लिए हमारे विश्लेषण को संकीर्ण करते हैं, तो ऐसा लगता है कि प्रत्येक कंपनी एक उस्तरा पतली प्रतिस्पर्धात्मक लाभ पर निर्भर है। वे ऐप्पल के लिए निशुल्क परीक्षण और कुछ अन्य सामान हैं; एक नि: शुल्क परीक्षण और ज्वार के लिए एक महंगा हानि रहित पेशकश; मुफ्त, यूट्यूब और स्पॉटिफ और स्पॉटिफ़ेस की वर्तमान स्थिति के लिए विज्ञापन-आधारित प्रसाद (और अधिक के लिए, देखें: Spotify ने इंटरनेट म्यूज़िक मनी बनाएं ।)

कलाकारों

देरीदार कलाकारों से बहुत ज्यादा नई स्ट्रीमिंग अर्थव्यवस्था में भुगतान किया गया है चोरी का इलाज उन्हें थोड़ा बेहतर, बिल्कुल, लेकिन कम से कम यह सैद्धांतिक रूप से अवैध था कई लोग स्पॉटफ्युक को कलाकारों के शोषण को कानूनी रूप में वैध मानते हैं, संक्षेप में, कलाकारों को कार्यात्मक रूप से कुछ भी नहीं देकर पोर्टिस वाद्य यंत्र वादक ज्योफ बैरो की आत्म-रिपोर्टिंग मुआवजा इस स्थिति का प्रतीक है:

34, 000, 000 धाराएं कर के बाद आय = £ 1700 धन्यवाद यू @ पागल @YouTube @ स्पोटिफेम विशेष रूप से @ एमजी_ न्यूज हमारे संगीत को इतनी सस्ती बिक्री के लिए।

- जेफ बैरो (जेफफ्यूरी) 13 अप्रैल, 2015

दुर्भाग्य से कलाकारों के लिए, स्ट्रीमिंग के अर्थशास्त्र स्वयं को पीछे नहीं कर रहे हैं स्पॉटफिक्स से टेलर स्विफ्ट के पागलपन ने सुर्खियों में ध्यान दिया और इस मुद्दे पर ध्यान आकर्षित किया। ऐसे सपने देखने वालों का एक छोटा समूह भी हो सकता है, जो किसी ऐसे समाधान पर काम कर रहे हैं जो कलाकारों को सस्ते संगीत के लिए भूख लगी बाजार की मांगों को पूरा करते हुए उनकी वजह से मुहैया कराते हैं। वे दूरदर्शन कलाकार नहीं हैं, जिन्होंने जिया ज़ेड के साथ चरण साझा किया जब उन्होंने ज्वार की घोषणा की, हालांकि,

कलाकारों के भविष्य के एक पूर्ण रूप से नए मंच पर पलायन असंभव नहीं है - और वांछनीय हो सकता है - लेकिन अब कलाकार-शोषण स्ट्रीमिंग अब यहां रहने के लिए है कलाकारों की इस पीढ़ी को बाध्य करने वाले संविदात्मक दायित्वों को बहुत ही बीजान्टिन है ताकि किसी के लिए यह निश्चित नहीं हो कि सोनी (एसएनई SNESONY CORP45। 87 + 2। 37% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ) बैयन्से, जे जेड की पत्नी, टाइडल पर उसकी सूची रखने के लिए अनुमति देगा

फिर भी, पूरी तरह से कलाकारों को नहीं लिखें ज्वारीय और ऐप्पल कलाकारों के साथ रिश्तों को बनाने और विशेष सामग्री की पेशकश करने पर बड़े दांव लगा रहे हैं जो भी व्यवसाय के उस पहलू के विकास के लिए सर्वोत्तम साबित होगा, उसका लाभ होगा। (और अधिक के लिए, देखें: कैसे पेंडोरा और स्पॉटइटी पे कलाकार ।)

नीचे की रेखा

जब धक्का लगाया जाता है, तो इन सेवाओं के बीच बहुत कम अंतर होता है ऐप्पल, यूट्यूब, स्पॉटिफ और ट्यूडल, सभी शुल्क $ 9 संगीत के एक अधिक या कम मानक सूची के लिए 99 एक महीने चाहे विज्ञापन-समर्थित freemium मॉडलों (यूट्यूब और स्पॉटिफ़ेक) या फ्री ट्रायल (ऐप्पल और ज्वार) नए उपयोगकर्ताओं को प्राप्त करने में अधिक प्रभावी साबित होंगे, उन्हें देखा जाना बाकी है। उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस महत्वपूर्ण होगा विशेष सामग्री, कलाकारों के साथ संबंधों का अर्थ, एक कारक भी होगा।

असली विभेदक शायद कंपनी के व्यापक बाजार लाभों में आ जाएगा। एप्पल और Google उपयोगकर्ता डेटा की भयावहता को नियंत्रित करता है और प्रतीत होता है कि असीमित नकद पर बैठता है: $ 33 42 अरब और $ 64 क्रमशः 63 अरब, न तो संगीत के लिए राजस्व पर निर्भर करता है, कम से कम निकटतम अवधि में। उनके पास विशाल उपयोगकर्ता आधार भी हैं: एक अरब लोग हर महीने यूट्यूब पर जाते हैं, और आईट्यून्स में 800 मिलियन पंजीकृत खाते हैं। Google के उत्पाद इंटरनेट का रीढ़ है एप्पल का हार्डवेयर उद्योग मानक है इन कारकों में से कोई भी Spotify या Tidal की मृत्यु की गारंटी नहीं है, लेकिन वे उत्साहजनक नहीं हैं।