विटकोइन एक डिजिटल मुद्रा है, जो इसके प्रायोजकों के शब्दों में, "कोई केंद्रीय प्राधिकरण या बैंकों के साथ संचालित करने के लिए पीयर-टू-पीयर टेक्नोलॉजी का उपयोग नहीं करता है "इसकी बहुत परिभाषा के अनुसार, बिटकॉइन अच्छी तरह से केंद्रीय बैंकों को मारने के लिए तैरता है। यह हो सकता है? क्या ऐसा? इसे होना चाहिए? वित्त से जुड़े सभी चीजों के बारे में, केंद्रीय बैंकों का विषय और उनके संभावित प्रतिस्थापन के लिए और के खिलाफ वैध बहस के साथ जटिल है

परिप्रेक्ष्य: सेंट्रल बैंक एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं

डिजिटल युग केंद्रीय बैंकों पर उद्देश्य ले रहा हो सकता है, यह अभी तक ट्रस्टी एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका को मारने में सफल नहीं हुआ है, इसलिए हम यह जानने के लिए सम्माननीय संदर्भ है कि सेंट्रल बैंकिंग 1401 में बार्सिलोना स्पेन में वापस आ सकती है। पहला केंद्रीय बैंक और उसके बाद जो लोग इसके पीछे थे, अक्सर राष्ट्रों के फंडों और अन्य सरकारी समर्थित पहलों में मदद की।

अंग्रेजी ने 1844 में केंद्रीय बैंकिंग की अवधारणा बैंक चार्टर एक्ट के साथ परिष्कृत की, एक वैधानिक प्रयास जो एक ऐसी संस्था के लिए नींव रखता है जिसकी मुद्रा के मुद्दे पर एकाधिकार शक्ति थी ये विचार यह है कि उस स्तर की शक्ति वाला बैंक संकट के समय वित्तीय व्यवस्था को स्थिर करने में मदद कर सकता है। यह एक ऐसी अवधारणा है जो कई विशेषज्ञों ने 2007-2008 के वित्तीय संकट (अधिक जानकारी के लिए, 2007-08 वित्तीय संकट समीक्षा में पढ़ें) और महान महामंदी के बाद आपदा से बचा लिया था। आज, आधुनिक केंद्रीय बैंक विभिन्न भूमिकाएं निभाते हैं। उदाहरण के लिए, यू.एस. फेडरल रिजर्व, को निम्नलिखित करने के लिए एक उपकरण के रूप में मौद्रिक नीति का उपयोग करने का काम सौंपा गया है:

• पूर्ण रोजगार और दामों की कीमतें बनाए रखें

• देश की बैंकिंग और वित्तीय व्यवस्था की सुरक्षा और सुदृढ़ता सुनिश्चित करें और उपभोक्ताओं को क्रेडिट तक पहुंचने में सक्षम करें

• संकट के समय में वित्तीय प्रणाली को स्थिर करें

• राष्ट्र के भुगतान प्रणालियों की देखरेख में सहायता

इन उद्देश्यों को हासिल करने के लिए, फेडरल रिजर्व और अन्य केंद्रीय बैंक ब्याज दर में वृद्धि या कमी और धन बनाने या नष्ट कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि अर्थव्यवस्था बहुत तेजी से बढ़ रही है और वस्तुओं और सेवाओं के लिए कीमतें इतनी तेजी से बढ़ने लगती हैं कि वह तेजी से बढ़े हैं, तो केंद्रीय बैंक ब्याज दरों में वृद्धि कर सकता है ताकि उधारकर्ताओं को पैसे का उपयोग करने के लिए इसे और अधिक महंगा बनाया जा सके। एक केंद्रीय बैंक उधारी के प्रयोजनों के लिए अन्य बैंकों को उपलब्ध कराए गए धन की मात्रा को कम करके अर्थव्यवस्था से धन निकाल सकता है। चूंकि बड़े पैमाने पर इलेक्ट्रॉनिक बैलेंस शीट पर मौजूद है, बस हटाए जाने से इसे गायब हो सकता है। ऐसा करने से माल खरीदने के लिए उपलब्ध धनराशि की मात्रा कम हो जाती है, सैद्धांतिक रूप से कीमतों में गिरावट आती है बेशक, हर कार्रवाई में प्रतिक्रिया होती है परिसंचरण में धन की मात्रा कम करते समय कीमतों में गिरावट आ सकती है, यह व्यवसायों के लिए पैसे उधार लेना भी मुश्किल बनाता है।इसके बदले में, ये व्यवसाय सावधानीपूर्वक, निवेश करने के लिए तैयार नहीं हो सकते, और नए श्रमिकों को नियुक्त करने के लिए तैयार नहीं हैं

यदि एक अर्थव्यवस्था तेजी से बढ़ नहीं रही है, तो केंद्रीय बैंक ब्याज दरों को कम कर सकते हैं या पैसा कमा सकते हैं ब्याज दरों को कम करने से इसे कम खर्चीला होता है, और इसलिए व्यापार और उपभोक्ताओं के लिए पैसा उधार लेना आसान और अधिक आकर्षक होता है। इसी तरह, केंद्रीय बैंक उधार देने के लिए उपलब्ध धन बैंकों की रकम बढ़ा सकते हैं।

अर्थव्यवस्थाओं में हेरफेर करने के लिए केंद्रीय बैंक भी अतिरिक्त प्रयासों में संलग्न हो सकते हैं इन प्रयासों में उनके लिए मांग उत्पन्न करने के प्रयास में खुले बाजार में प्रतिभूतियों (बांड) की खरीद शामिल हो सकती है। बढ़ती मांग से ब्याज दरों में कमी आ जाती है, क्योंकि उधारकर्ताओं को एक उच्च दर देने की ज़रूरत नहीं है क्योंकि केंद्रीय बैंक तैयार और तैयार खरीदार प्रदान करता है। ( और पढ़ें बॉन्ड बेसिक्स ट्यूटोरियल)

अर्थव्यवस्थाओं को समृद्धि के रास्ते पर चलाने के लिए सेंट्रल बैंक के नेतृत्व वाले प्रयास संकट से भरे हुए हैं। यदि ब्याज दरें बहुत कम हैं, तो मुद्रास्फीति एक समस्या बन सकती है। जैसा कि कीमतों में वृद्धि और उपभोक्ता अब उन वस्तुओं को खरीदने का जोखिम नहीं उठा सकते जो वे खरीदना चाहते हैं, अर्थव्यवस्था धीमा हो सकती है। अगर दरें बहुत अधिक हैं, तो उधार परेशान है और अर्थव्यवस्था को झुकाव है।

कम ब्याज दरें (अन्य देशों के सापेक्ष) निवेशकों को एक देश से पैसे निकालने का कारण बनता है और इसे दूसरे देश में भेजता है जो उच्च ब्याज दरों के रूप में अधिक से अधिक रिटर्न प्रदान करता है। सेवानिवृत्त लोगों की दुर्दशा पर विचार करें जो आय बढ़ाने के लिए उच्च ब्याज दर पर भरोसा करते हैं यदि दरें कम हैं, तो ये लोग अपनी क्रय शक्ति और अपने बिलों का भुगतान करने की क्षमता में प्रत्यक्ष हिट पीड़ित हैं। बेहतर रिटर्न देने वाले देश को नकद भेजना एक तार्किक निर्णय है

ब्याज दरों और / या मौद्रिक आपूर्ति का हेर-फेर का भी एक देश की मुद्रा के मूल्य पर सीधा प्रभाव पड़ता है घरेलू कंपनियों के लिए विदेशों में माल बेचने के लिए एक मजबूत डॉलर इससे अधिक महंगा बनाता है। इससे घरेलू बेरोज़गारी हो सकती है एक कमजोर डॉलर तेल और अन्य वस्तुओं सहित आयातित वस्तुओं की कीमत बढ़ाता है यह उपभोक्ताओं के लिए आयात खरीदना और घरेलू कंपनियों के लिए आयातित भागों या सामग्रियों पर भरोसा रखने वाले सामान का उत्पादन करने के लिए इसे और अधिक महंगा बना सकता है बेशक, एक कमजोर डॉलर धीमी अर्थव्यवस्था के लिए फायदेमंद है जिसे एक भरोसेमंद डॉलर उपभोक्ताओं के लिए अच्छा लगता है।

क्योंकि समय के बीच एक केंद्रीय बैंक एक नीति परिवर्तन को लागू करने के लिए शुरू होता है और वास्तव में किसी देश की अर्थव्यवस्था पर असर पड़ने पर बदलाव होता है, केंद्रीय बैंक हमेशा भविष्य की ओर देख रहे हैं। वे आज नीति परिवर्तन करना चाहते हैं जिससे भविष्य के लक्ष्यों को प्राप्त करने में उन्हें सक्षम बनाया जा सके। केंद्रीय बैंकों पर करीब से देखने के लिए, बैंकों की जांच करें। और मेजर सेंट्रल बैंकों को जानिए

परिप्रेक्ष्य: सेंट्रल बैंक अनावश्यक हैं

राष्ट्रीय और वैश्विक अर्थव्यवस्थाओं से जुड़ी बहुत जटिलताओं ने एक तर्क के लिए मंच तैयार किया है कि इन अर्थव्यवस्थाओं को अप्रत्याशित रूप से प्रबंधित करने के लिए अप्रत्याशित हैं, ऑस्ट्रियन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के समर्थकों द्वारा बनाई गई, बिटकॉइन-शैली के पीयर-टू-पीयर मुद्रा के कार्यान्वयन का समर्थन करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है जो केंद्रीय बैंकों और उनके जटिल योजनाओं को समाप्त करता है।

इसके अलावा, आधुनिक केंद्रीय बैंकों की स्थापना के बाद से विवाद का विषय रहा है। और असंतोष के कारण व्यापक और विविध हैं। एक तरफ, एकाधिकार शक्ति की अवधारणा कई लोगों के लिए गहराई से परेशान है। दूसरे पर, एक स्वतंत्र, अपारदर्शी संस्था का अस्तित्व जिसके पास अर्थव्यवस्था को हेरफेर करने की शक्ति है और इससे भी अधिक परेशान है। इन रेखाओं के साथ, कई लोग (अर्थशास्त्री और राजनीतिज्ञों सहित) का मानना ​​है कि केंद्रीय बैंक गलतियां करते हैं जिनके नागरिकों के जीवन में भारी असर पड़ता है। इन गलतियों में मौद्रिक आपूर्ति में बढ़ोतरी शामिल है (मुद्रास्फीति पैदा करना और उपभोक्ता को सामान और सेवाओं की कीमतों में बढ़ोतरी को नुकसान पहुंचाते हुए), ब्याज दर में बढ़ोतरी (उपभोक्ता को पैसा उधार लेना चाहते हैं) को लागू करना, नीतियों का निर्धारण जो कि मुद्रास्फीति को भी रखता है कम (बेरोजगारी परिणामस्वरूप), और असहनीय रूप से कम ब्याज दरों के कार्यान्वयन (अचल संपत्ति, स्टॉक, या बॉन्ड में परिसंपत्ति बुलबुले बनाना)। इन पंक्तियों के साथ, फेडरल रिजर्व बेन बर्नानके के पूर्व अध्यक्ष की तुलना में कम नहीं एक प्राधिकरण ने 1 9 2 9 की महान अवसाद के लिए केंद्रीय बैंक (जो कि ब्याज दरों को बढ़ाया था) द्वारा हेरफेर को ठुकरा दिया।

एक युग में जब प्रौद्योगिकी ने उपभोक्ताओं को एक केंद्रीय प्राधिकरण की आवश्यकता के बिना वाणिज्य, एक तर्क दिया जा सकता है कि केंद्रीय बैंक अब जरूरी नहीं हैं बैंकिंग प्रणाली की एक व्यापक परीक्षा इस तर्क को बढ़ाती है। बैंकिंग प्रणाली से जुड़े भ्रष्टाचार के परिणामस्वरूप ग्रेट मंदी और कई घोटालों का आयोजन हुआ। बैंकरों ने ग्रीस और अन्य राष्ट्रों में बहुत परेशान किया है लोगों पर मुनाफे को बढ़ावा देने के लिए अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष जैसे संगठनों का उल्लेख किया गया है। और अधिक स्थानीय स्तर पर, बैंकर व्यक्तियों के बीच लेन-देन में मध्य पुरुष के रूप में सेवा करके अरबों डॉलर कमाते हैं। इस माहौल में, संपूर्ण बैंकिंग प्रणाली का उन्मूलन कई लोगों के लिए एक आकर्षक विचार है।

निचला रेखा वर्तमान में केंद्रीय बैंक अपने अर्थव्यवस्थाओं का प्रबंधन करने के लिए प्रमुख संरचना वाले राष्ट्रों का उपयोग करते हैं उनके पास एकाधिकार शक्ति है और लड़ाई के बिना उस शक्ति को छोड़ने नहीं जा रहे हैं। हालांकि बिटकॉइन और अन्य डिजिटल मुद्राओं ने महत्वपूर्ण ब्याज उत्पन्न किया है, उनके गोद लेने की दरें कम से कम हैं और उनके लिए सरकार का समर्थन लगभग असंभव है। जब तक और जब तक सरकारें वैध मुद्रा के रूप में बिटकोइन को पहचान नहीं लेती हैं, तब तक यह जल्द ही केंद्रीय बैंकों को मारने की बहुत उम्मीद नहीं करता है। यह ध्यान दिया, दुनिया भर के केंद्रीय बैंक बिटकॉइन देख रहे हैं और पढ़ रहे हैं। तथ्य यह है कि धातु के सिक्कों के निर्माण के लिए महंगे हैं (अक्सर उनके अंकित मूल्य से अधिक लागत की) के आधार पर, यह अधिक संभावना है कि केंद्रीय बैंक एक दिन अपने स्वयं के डिजिटल मुद्राओं का मुद्दा नहीं लेंगे।