a:

फेडरल ट्रेड कमीशन के अनुसार, उचित ऋण संग्रह प्रैक्टिस अधिनियम के तहत, कर्ज लेने वाले किसी मूल ऋण के लिए कोई अन्य ब्याज या शुल्क नहीं जोड़ सकते। हालांकि, अगर मूल ऋण समझौते में इन अतिरिक्त शुल्क की अनुमति के लिए एक खंड शामिल है या यदि राज्य कानून इसे अनुमति देता है, तो ऋण लेनेवाले उचित फीस और ब्याज पर हमला कर सकते हैं। एक ऋण कलेक्टर जो चार्ज कर सकता है, उसकी अधिकतम राशि राज्य के ब्याज दर कानूनों पर निर्भर करती है, जब तक ऋणी अधिक से अधिक नहीं हो जाती उदाहरण के लिए, मैरीलैंड में यह दर 6% है; कैलिफ़ोर्निया में, यह निर्णय 12% से पहले और 7% है।

अगर आपको लगता है कि अनुचित और अपमानजनक प्रथाओं पर ऋण कलेक्टर की ब्याज शुल्क सीमा है, तो आप इसे अदालत में ला सकते हैं, खासकर यदि आपके पास यह सबूत है कि ब्याज शुल्क आपके राज्य की अधिकतम दर से अधिक हो गए हैं। फिर, अगर किसी ऋण कलेक्टर का कोई प्रमाण नहीं है कि मूल रूप से मूल हस्ताक्षरित क्रेडिट कार्ड समझौते के साथ आप उच्च राशि के लिए सहमति व्यक्त करते हैं, तो अदालत में उनके लिए लड़ने की तुलना में ऋण कलेक्टर के लिए फीस कम करना अक्सर आसान होता है।

यदि आप अदालत की तारीख को याद करते हैं, तो न्यायाधीश निर्णय लेने के लिए खुद को कर्ज कलेक्टर को, सभी निर्विरोध ब्याज और शुल्क सहित, पुरस्कार देता है, भले ही कुल राशि राज्य की अधिकतम सीमा से अधिक हो। इसके अलावा, उपभोक्ता वित्तीय सुरक्षा ब्यूरो के अनुसार, अगर कोई कर्ज लेने वाला आपको मुकदमा करता है और जीतता है, तो न्यायाधीश आपको अदालत में लाने के लिए खर्च किए गए कलेक्टर के खर्चों को कवर करने के लिए अतिरिक्त शुल्क पर हमला कर सकता है, खासकर यदि आप अदालत में नहीं दिखते हैं।