सोमवार तक, 2012 जॉब्स एक्ट का विलम्बित प्रावधान किसी भी और सभी को निजी कंपनियों के लिए धन उगाहने में भाग लेने की अनुमति देता है और बदले में संभावित उच्च-विकास शुरूआतओं में हिस्सेदारी प्राप्त करता है। इसी समय, जिन कंपनियों को उद्यम पूंजीपतियों से धन जुटाने की कोई ज़रूरत नहीं है, वे किसी भी और हर किसी से प्रति वर्ष $ 1 मिलियन तक बढ़ा सकते हैं। या कम से कम, यही विचार है

जॉब्स अधिनियम के शीर्षक III के पीछे के सिद्धांत किकस्टार्टर के पीछे एक समान है। पैसे की जरूरत वाले लोगों को जनता के लिए अपने विचारों को पिचता है, और बहुत से लोग फंडिंग लक्ष्य को पूरा करने के लिए बहुत कम पैसे में पिच करते हैं सिर्फ एक टी शर्ट प्राप्त करने के बजाय, "क्राउडफंड एक्ट" के तहत छिड़ते हुए शीर्षक III के रूप में भी जाना जाता है, इक्विटी प्राप्त करते हैं।

स्टार्टइंजिन के सह-संस्थापक रॉन मिलर, नए नियम को "अगले महान कंपनी में निवेश करने के लिए अन्य 92% आबादी के लिए अवसर" के रूप में बताते हैं। अधिकांश निवेशकों को गूगल, फेसबुक, ड्रॉपबॉक्स और टेस्ला की तेजी से बढ़ी हुई वृद्धि से बाहर बंद कर दिया गया था, लेकिन "सोमवार को शुरू, हर किसी का मौका है।"

मान्यता प्राप्त बनाम गैर-मान्यता प्राप्त

सामान्य तौर पर, यूएस में प्रतिभूति कानून अपेक्षाकृत दुर्लभ (मिलर के अनुसार आबादी का 8%) के बीच सख्त अलग-अलग स्थिति का रखरखाव करता है, जो "मान्यता प्राप्त" निवेशक हैं अमीर, माना जाता है कि परिष्कृत और इसलिए खुद के लिए रोकना करने की अनुमति दी; और "अन्य 92%," गैर-मान्यता प्राप्त सामान्य तौर पर, मान्यता प्राप्त निवेशक ही उन गैर-सरकारी कंपनियों में निवेश करने की अनुमति देते हैं, जबकि बाकी को आईपीओ की प्रतीक्षा करनी होगी। (अधिक के लिए, यह भी देखें: क्या आपके पास क्या मान्यता प्राप्त निवेशक बनना है, अगर नियम ढीले हो? )

मान्यताप्राप्त निवेशक

पिछले दो वर्षों में से प्रत्येक में $ 200, 000 (या $ 300,000 एक विवाहित जोड़े के लिए कमाई हुई आय) चालू वर्ष में समान कमाई की उचित उम्मीद के साथ , या

$ 1 मिलियन से अधिक की नेट वर्थ, या तो व्यक्तिगत रूप से या एक पति या पत्नी सहित, एक प्राथमिक निवास के मूल्य को छोड़कर

उस नियम का एक प्रारंभिक अपवाद विनियमन ए, 1933 सिक्योरिटीज एक्ट के लिए 1 9 36 के ट्वीवर था, जिसने छोटे issuers को पूर्ण आईपीओ से गुज़रने के बिना $ 5 मिलियन तक उठाने का एक तरीका दिया। कैटा संस्थान के वित्तीय नियमन अध्ययन के एसोसिएट डायरेक्टर थाया नाइट के मुताबिक, समस्या यह थी कि अपवाद राज्य के कानूनों के आगे नहीं बढ़े, जिसका मतलब है कि कंपनियों को 51 विभिन्न नियमों (डी सी सहित) का पालन करना पड़ा। 125 आईपीओ की तुलना में नाइट के मुताबिक, 2011 में आम तौर पर पैसे कम करने के लिए सस्ता तरीके थे और कुछ विनियमन ए-केवल एक ही कंपनी का इस्तेमाल किया गया था।

उस नियमन को जॉब्स एक्ट, डब रेग्युलेशन ए + के शीर्षक IV के द्वारा अद्यतन किया गया, जो जून में लागू हुआ और व्यवसायों को राज्य कानूनों (या $ 50 मिलियन, राज्य कानूनों के अधीन नहीं होने के बावजूद प्रति वर्ष $ 20 मिलियन तक बढ़ाने की इजाजत देता है) )। "सामान्य अनुज्ञा" को भी अनुमति दी जाती है, जिसका अर्थ है कि जारीकर्ता अपनी प्रतिभूतियों को स्वतंत्र रूप से उन सभी माध्यमों के माध्यम से विज्ञापित कर सकते हैं जो वे कुछ भी उपयुक्त दिखते हैं।

क्राउडफंड एक्ट

शीर्षक III / क्राउडफंड एक्ट फेडरल प्रीपेप्शन का आनंद लेता है, जिसका अर्थ है कि वित्त पोषण बढ़ाने के व्यवसाय के प्रयासों में 51 नियमों के अधीन नहीं है। शीर्षक IV / विनियमन ए + के विपरीत, यह मान्यता प्राप्त निवेशक की आवश्यकता के लिए मौजूदा छूट नहीं बदलती है, लेकिन एक नया निर्माण करता है।

Crowdfund अधिनियम के तहत, कंपनियां प्रति वर्ष $ 1 मिलियन तक बढ़ा सकती हैं आलोचकों के लिए, टोपी बहुत कम है, क्योंकि जारीकर्ता को संभावित महंगी वार्षिक रिपोर्ट दर्ज करने की आवश्यकता होती है। क्लीवलैंड व्हिस्की एलएलसी ने धन जुटाने के लिए प्रावधान का उपयोग करने की योजना बना रही एक कंपनी को ब्लूमबर्ग को बताया कि यह संभवतः $ 1 मिलियन की बढ़ोतरी करने के लिए $ 40, 000 से $ 50,000 खर्च करेगा, जिसका अर्थ है 4-5% कागजी कार्रवाई की तरफ जाता है अगर कोई कंपनी अपने धन के लक्ष्य तक नहीं पहुंच पाती है, तो उसे उधार ली गई धनराशि वापस करनी होगी।

निवेशकों के लिए भीड़ के मुताबिक चढ़ाव वाले प्रस्तावों पर क्या सीमाएं हैं: $ 2, 000 या 5% से अधिक की वार्षिक आय या नेट वर्थ, या तो नेट वर्थ या $ 100,000 से कम की वार्षिक आय वाले निवेशकों के लिए। यह सीमा अमीर निवेशकों के लिए नेट वर्थ या आय का 10% है, लेकिन कोई भी नहीं- "वारेन बफेट भी नहीं", जैसा कि नाइट कहते हैं- एक भीड़ भरे भेंट में प्रति वर्ष 100,000 डॉलर से अधिक का निवेश कर सकते हैं।

नए नियम का एक और मौका "पोर्टल," एक नई इकाई है जो किड़-भाड़ वाले प्रसादों के लिए एक अनिवार्य मध्यस्थ के रूप में कार्य करता है। इन ऑनलाइन बिचौलियों सख्त नियमों के अधीन हैं, मिलर के अनुसार उनमें से 650 पृष्ठों। वे एक शीर्षक III के मुद्दे के आसपास के विज्ञापन के लिए भी ज़िम्मेदार हैं। मिलर कहते हैं, कंपनियां खुद को केवल "समाधि का पत्थर" पेश करने की इजाजत देती हैं: कंपनी का नाम, भेंट की शर्तों और संक्षिप्त विवरण।

क्या यह काम करेगा?

धन उगाहने और रिपोर्टिंग आवश्यकताओं पर $ 1 मिलियन की कैप को देखते हुए, Crowdfund अधिनियम पैसे जुटाने का एक महंगा तरीका साबित हो सकता है। विज्ञापन प्रतिबंधों और एक पोर्टल के माध्यम से जाने की ज़रूरत है जिनमें से केवल पांच जिनमें से वर्तमान में स्वीकृति दी गई है- यह पूछने योग्य है कि क्या शीर्षक III अप्रयुक्त हो जाएगा और मूल नियमन ए जैसे भूल जाएगा।

मिलर ऐसा नहीं सोचता । वह सालाना 5000 डॉलर प्रतिवर्ष वार्षिक रिपोर्ट तैयार करने की लागत का अनुमान लगाते हैं, जो बहुत ही गंभीर नहीं है। उन्होंने उद्यमियों की संख्या पर बल दिया है जो मौजूदा सिस्टम के तहत धन के अवसरों पर ध्यान नहीं देते हैं, कह रहे हैं कि हार्वर्ड लॉ से एक स्वीकृति पत्र की तुलना में उद्यम पूंजीगत धन सांख्यिकीय रूप से अधिक कठिन है। (अधिक के लिए, यह भी देखें: क्राउडफंडिंग टेक स्टार्टअप के लिए वित्तपोषण बदल रहा है। )

वह उपभोक्ता-मुकाबले कंपनियों में सबसे अधिक प्रशंसकों और ग्राहकों के लिए बड़े पैमाने पर समुदाय की पहुंच के साथ-साथ crowdfunding देखता हैएक ध्यान-हथियाने वाले सेलिब्रिटी अनुमोदन अनुपस्थित है, वह सोचता है कि प्रारंभिक-स्तरीय कंपनियों के लिए संभावित निवेशकों से पर्याप्त ध्यान आकर्षित करना मुश्किल हो सकता है। स्टार्टएन्जीन सोमवार सुबह के रूप में दो शीर्षक III जारीकर्ता सूचीबद्ध करता है: सांता मोनिका-आधारित गिगमोर, कलाकारों और संगीत स्थानों को जोड़ने के लिए एक नेटवर्क; और चार्ल्स टाउन, वेस्ट वर्जीनिया स्थित ब्लूमरी इन्वेस्टमेंट होल्डिंग्स, एलएलसी, एक शिल्प डिस्टीलरी।

वह 15 से 20 कंपनियों को अगले 30 दिनों में पोर्टल में शामिल होने की उम्मीद करता है, यह दर्शाता है कि उद्यमियों की ओर से भीड़-भाड़ में कुछ प्रारंभिक रुचि है। यह कहना बहुत जल्दी है कि निवेशक की दिलचस्पी कितनी है, लेकिन स्टार्टइंजिन पर एलियॉ मोटर्स के नियमन ए + की पेशकश ने $ 17 मिलियन जुटाए हैं, और अन्य प्रसाद ने ध्यान आकर्षित किया है (संबंधित पठन के लिए, देखें: इक्विटी क्राउडफंडिंग के माध्यम से निवेश: जोखिम और पुरस्कार। )

मिलर सोचता है कि crowdfunding द्वारा अनुमति के लिए "पूंजी तक पहुंच के लोकतंत्रीकरण" को विशेष रूप से उन समूहों को लाभ होगा जो पारंपरिक रूप से हाशिए पर हैं व्यापार दुनिया में एक उदाहरण लेने के लिए, वे कहते हैं कि कई उपायों के आधार पर समान या अधिक उद्यमी क्षमता का प्रदर्शन करते हुए महिलाओं को 5% से कम उद्यम पूंजी निधिकरण प्राप्त होता है। (अधिक के लिए, यह भी देखें: क्यों वित्त में कुछ महिलाएं हैं? यह जटिल है। )

मिलर विशेष रूप से उपभोक्ताओं और निवेशकों की भूमिकाओं को गठबंधन करने की क्षमता के बारे में उत्साहित है "ब्रांड की सेना राजदूतों। " जैसा कि सोशल मीडिया पारंपरिक मीडिया से आगे निकलता है, वह कारणों से, प्रतिबद्ध हितधारकों के मूल्य पारंपरिक विज्ञापन ग्रहण कर सकते हैं।

निचली रेखा

जॉब्स एक्ट की शीर्षक III स्टार्टअप्स की दुनिया में भीड़ इकट्ठा करती है, जिससे खुदरा निवेशक निजी कंपनियों में दांव खरीद सकते हैं। बूस्टर के लिए, नया नियम एक लोकतांत्रिक बल है, जिससे कंपनियों को उद्यम पूंजी तक पहुंच न पहुंचने में मदद मिलती है और नियमित रूप से उच्च वृद्धि वाले प्रारम्भों के साथ नियमित निवेशकों का निवेश होता है। आलोचकों के लिए, खराब डिजाइन क्रॉफ्टफंड एक्ट को प्रतिभूतियों के सुधार के ऐतिहासिक कचरे के डिब्बों तक पहुंचाने की धमकी देता है। इस विशिष्ट विनियमन की क्या बात सामने आती है, लेकिन निवेश की दुनिया में भीड़-भाड़ के अवसरों को लाने के लिए धक्का जाने की संभावना नहीं है।