a:

आर्थिक सोच के किनेशियन विद्यालय के आधार पर, प्रमुख व्यय की छुट्टियों में अतिरिक्त खरीद को प्रोत्साहित करके अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण अल्पकालिक लाभ हो सकते हैं जो अन्यथा नहीं हो सकते हैं। नेशनल रीटेल फेडरेशन के अनुसार, 2017 में अमेरिकियों ने $ 9 का रिकार्ड खर्च करने की योजना बनाई है। हेलोवीन पर 1 अरब डॉलर, ऊपर $ 8 पिछले वर्ष में 4 अरब (संबंधित: उपभोक्ता व्यय एक बाजार संकेतक के रूप में)

यह भी तर्क दिया जा सकता है कि अर्थव्यवस्था की स्थिति हेलोवीन उद्योग को प्रभावित करती है और हेलोवीन अर्थव्यवस्था को प्रभावित करती है। उदाहरण के लिए, नीचे की अर्थव्यवस्था में, उपभोक्ताओं को व्यर्थ वस्तुओं, वेशभूषा, कैंडी, कद्दू और घर की सजावट जैसे व्यर्थ वस्तुओं पर खर्च करने की संभावना हो सकती है या पार्टियों में भाग ले सकते हैं। इसके विपरीत, आर्थिक समय बढ़ने से हेलोवीन व्यय के लिए वरदान माना जा सकता है चाहे जिस तरह से संबंध को अधिक महत्वपूर्ण कारण माना जाता है, कई अर्थशास्त्रियों का मानना ​​है कि खर्च में वृद्धि का सकारात्मक प्रभाव पड़ता है बढ़ते हुए खर्च में सकल घरेलू उत्पाद या जीडीपी होना चाहिए, जिससे आर्थिक गतिविधियों को छलांग लगाने में मदद मिलेगी और संभावित नौकरी की वृद्धि हो सकती है।

हालांकि, यह पूरी तरह से संभव है, कि हेलोवीन उपभोक्ता व्यय का शुद्ध सकारात्मक प्रभाव कहीं और शुद्ध नकारात्मक प्रभाव से ऑफसेट होता है। उदाहरण के लिए, कुछ उपभोक्ता अक्टूबर के आसपास के खर्च में वृद्धि की आशा कर सकते हैं और पूर्ववर्ती महीनों के दौरान उनकी बचत में वृद्धि कर सकते हैं। यह अगस्त और सितंबर के दौरान सकल खर्च को कम करने की प्रवृत्ति है दूसरों ने अभी भी नवंबर में अपने खर्च को रोकने के लिए, हेलोवीन के लिए बढ़ते खर्च और क्रिसमस के खर्च की उम्मीद में भी क्षतिपूर्ति की है।

हेलोवीन का रोजगार और व्यावसायिक गतिविधि पर मौसमी प्रभाव पड़ता है। एनआरएफ रिपोर्ट में पता चलता है कि उपभोक्ता औसत $ 86 पर खर्च करने की योजना बना रहे हैं। 13 इस साल और उस का एक बड़ा हिस्सा वेशभूषा और कैंडी के लिए जाना जाएगा कई खुदरा स्टोर सिर्फ हैलोवीन के लिए खोलते हैं, और जब नवंबर आते हैं, ये दुकानें बंद होती हैं और अगले डरावना मौसम तक प्रतीक्षा करें इसके अतिरिक्त, कुछ उद्योगों की उम्मीद है और छुट्टियों के दौरान बड़ी बढ़ोतरी के लिए योजना बनायी जाती है, जिसमें कद्दू और कैंडी के निर्माता भी शामिल हैं। अन्य अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि लगभग बेकार उपभोक्ता वस्तुओं पर खर्च, जैसे वेशभूषा और सजावट जिन्हें केवल एक दिन के लिए उपयोग किया जाता है, अधिक उत्पादक गतिविधियों से संसाधनों को भटक ​​जाता है। यदि छुट्टियों के खर्च के परिणामस्वरूप बचत कम हो जाती है, तो उसके लिए कुल पूंजीगत निवेश स्टॉक खराब होता है। कंपनियों की प्राप्तियां, जो पूर्णकालिक, सभी वर्ष के लोगों को रोजगार देती हैं, शायद ड्रॉप हो सकती हैं क्योंकि अधिक पैसा मौसमी वस्तुओं का पीछा कर रहे हैं।

अन्य लोगों ने भी तर्क दिया है कि हेलोवीन नकद जैसे एकमुश्त हस्तांतरण के बजाय वेशभूषा या कैंडी जैसे "इन-मैरी" भुगतान से भरा है, क्योंकि उपभोक्ता को संतोषजनक ढंग से भुगतान करने में अधिक अक्षम हैं, क्योंकि उपभोक्ता चाहता हैसब के बाद, आप जो कुछ भी नकद के साथ सबसे ज्यादा मूल्यवान खरीद सकते हैं, जबकि यह संभावना नहीं है कि आपका कैंडी बार आपकी सबसे मूल्यवान अच्छा है।

एक अर्थशास्त्री लेखक जेफरी ए। टकर ने लुडविग वॉन मेसेस इंस्टीट्यूट के लिए अपने 2009 के लेख में कहा था कि हैलोवीन मूल्यवान आर्थिक सबक सिखाता है जो बहुत लंबे समय तक लाभ कर सकते हैं: बच्चों को अपने पुरस्कारों के लिए काम करना चाहिए, बार्टरिंग एक विकल्प है, और उपस्थिति मायने रखती है। सबसे सटीक उत्तर संभवत: यह है: हेलोवीन एक महत्वपूर्ण उद्योग है और इसका अर्थ अर्थव्यवस्था पर है। हालांकि, यह पहचानना बहुत कठिन है कि यह प्रभाव क्या है और क्या यह एक शुद्ध सकारात्मक है।