हिलरी क्लिंटन के लिबरल ऑर्थोडॉक्स | निवेशपोडा

Puljić: Clinton očigledno nema snage priznati poraz (नवंबर 2024)

Puljić: Clinton očigledno nema snage priznati poraz (नवंबर 2024)
हिलरी क्लिंटन के लिबरल ऑर्थोडॉक्स | निवेशपोडा

विषयसूची:

Anonim

हिलेरी क्लिंटन एक पूर्व सचिव राज्य, डेमोक्रेटिक सीनेटर न्यूयॉर्क का प्रतिनिधित्व करते हैं, और प्रथम महिला क्लिंटन ने जुलाई में न्यूयॉर्क शहर के न्यू स्कूल में एक भाषण में अपने आर्थिक एजेंडे का बड़ा हिस्सा रखा। वह अपनी नीतियों को तीन व्यापक समूहों में विभाजित करती है: मजबूत विकास, निष्पक्ष विकास और दीर्घकालिक विकास उसकी अभियान वेबसाइट के मुताबिक, उनका व्यापक लक्ष्य "कार्यरत परिवारों को एक बढ़ा देना" है।

क्लिंटन ने गोल्डमैन सैक्स ग्रुप इंक। (जीएस जीएस गॉल्डमैन सैक्स ग्रुप इंक 243 9) के साथ आकर्षक बोलने वाले सभागारों सहित, वॉल स्ट्रीट के संबंध में अपनी पार्टी के बायां पंथ से बहुत आलोचना की है। -0। 37% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 )। एक बार नामांकन के लिए एक शू-इन माना जाता है, वह विद्रोही पूर्व स्वतंत्र बर्नी सैंडर्स से बढ़ते दबाव महसूस करती है, जो "अरबपति वर्ग" पर कड़ी मेहनत का वादा करता है और काम कर रहे अमेरिकियों की आवश्यकताओं के प्रति अधिक उत्तरदायी है। (यह भी देखें, हिलेरी क्लिंटन का वॉल स्ट्रीट संबंध ।)

सशक्त विकास

क्लिंटन ने फीस कम्युनिटी कॉलेज और छात्र ऋण ब्याज दरों को पुनर्वित्त करने की क्षमता सहित अपने आर्थिक एजेंडे में शिक्षा सुधार पर जोर दिया, जिसका अनुमान है कि वह औसत उधारकर्ता $ 2,000 बचाएगा। एक $ 2, 500 ट्यूशन टैक्स क्रेडिट स्थायी बनाएगा और गैर-पारंपरिक शिक्षा जैसे कि ऑनलाइन पाठ्यक्रम और कोडिंग बूट कैंपों के लिए अतिरिक्त समर्थन प्रदान करेगा। कुल मिलाकर उन्होंने अनुमान लगाया है कि उनकी शिक्षा नीति 10 साल में 350 अरब डॉलर खर्च करेगी।

उनके मजबूत विकास एजेंडा का दूसरा पहलू छोटे व्यवसायों को लक्षित करता है उनका उद्देश्य लाल-टेप को नष्ट करने, पूंजी तक पहुंच बढ़ाने, करों को सरल बनाना और घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर नए बाजारों तक पहुंच बढ़ाने के माध्यम से मध्यवर्गीय उद्यमियों के लिए जीवन को आसान बनाना है।

उन्हें पुरुषों और महिलाओं के समान वेतन की आवश्यकता होगी, जो समान कार्य करते हैं, 12 सप्ताह के भुगतान वाले परिवार और चिकित्सा छोड़ने, सस्ती बच्चों की देखभाल, और कम से कम दो-तिहाई वेतन प्रतिस्थापन दर उन्होंने इन नीतियों को "महिलाओं के मुद्दे" के रूप में लेबल करने की प्रवृत्ति को खारिज कर दिया, जिसमें भारी आर्थिक प्रभाव का हवाला देते हुए कर्मचारियों की संख्या में महिलाएं प्रवेश की थीं: $ 3 पिछले 40 वर्षों में 5 ट्रिलियन, हालांकि वह कहती है कि अपर्याप्त नीतियों के कारण अब अप्रत्याशित धीमा हो रहा है।

उचित वृद्धि क्लिंटन अपने वर्तमान $ 7 से संघीय न्यूनतम मजदूरी बढ़ाना चाहता है। 25 से $ 12 तक, और वह राज्य और स्थानीय न्यूनतम मजदूरी बढ़ाने के प्रयासों को प्रोत्साहित करती है, जैसे न्यूयॉर्क शहर और लॉस एंजिल्स में 15 अभियान के लिए फाइट। वह ओवरटाइम नियमों को भी मजबूत करेगी और अगले 10 वर्षों में पूर्वस्कूली तक सार्वभौमिक पहुंच प्रदान करेगी।

वह श्रम से पूंजी और आय से आय के बीच असमानता को कम करने के लिए लाभ साझा करने को प्रोत्साहित करेगी।वह उन कंपनियों की पेशकश करेगी जो कर्मचारियों के साथ मुनाफा कमाते हैं, कम से कम 10% कर्मचारी मजदूरी के आधार पर साझा लाभ के 15% का दो साल का कर क्रेडिट करते हैं। वह काबिल खर्च के खर्च और कटौती के साथ-साथ दवाओं की कीमतों में महंगाई का मुकाबला करने से किफायती देखभाल अधिनियम को मजबूत करना है।

उसकी योजना का एक हल्का विवादास्पद हिस्सा बफेट नियम को लागू करना है, जिसके लिए उन घरों की ज़रूरत होती है जो करों में कम से कम 30% का भुगतान करने के लिए प्रति वर्ष 1 मिलियन डॉलर कमाते हैं। आईआरएस के मुताबिक, 400 सबसे अमीर अमेरिकियों में से 30 में से 30-35% भुगतान करते हैं, जहां औसत अमेरिकी कर का बोझ है। इन मेगा-समृद्ध व्यक्तियों के लिए टैक्स का बोझ 16% था, पूंजीगत लाभ और लाभांश आय से आय के लिए तरजीही इलाज के कारण। क्लिंटन $ 5 मिलियन से अधिक आय पर 4% अधिभार और $ 3 से अधिक कर संपदा जोड़ देगा। $ 5 की बजाय 5 मिलियन वर्तमान में 45 मिलियन का मामला है। कर से बचने के लिए उनके उपयोग में कटौती करने के लिए वह सालाना किए गए ब्याज दरबार और कर डेरिवेटिव भी बंद कर देंगे।

दीर्घकालिक विकास

क्लिंटन ने यू.एस. निगमों और निवेशकों के बीच अल्पकालिक सोच को व्यापक रूप से समझा है। वह लंबी अवधि के निवेश को प्रोत्साहित करने के लिए पूंजीगत लाभ कर सुधार में "त्रैमासिक पूंजीवाद" को हतोत्साहित करना चाहता है। उसके प्रस्ताव के तहत, सबसे कम पूंजीगत लाभ कर की दर एक साल के बजाय छह साल के बाद लागू होगी। वह कहते हैं कि यह प्रणाली कंपनियों को उच्च मजदूरी में निवेश करने और कर्मचारियों के लिए प्रशिक्षण को प्रोत्साहित करेगी।

वह अल्पकालिक मानसिकता के हिस्से के रूप में उच्च आवृत्ति व्यापार को देखता है, और अभ्यास को हतोत्साहित करने के लिए टैक्स लगाएगा। वह बैंकों पर जुर्माना लगाने की बजाय, वित्तीय क्षेत्र में गलत कामों के लिए व्यक्तियों पर भी मुकदमा करेगा। उनके समीक्षकों ने इस प्रस्ताव पर उनका पूर्ण विश्वास व्यक्त किया, हालांकि, उनके अध्यक्ष के रूप में वाल स्ट्रीट बैंकों और उनके पति के नव-उदारवादी नियंत्रण के संबंध में उसके करीबी रिश्ते को देखते हुए उन्हें दलील दी गई थी।

इसके लिए भुगतान करना

एक जिम्मेदार संघीय बजट के लिए समिति के मुताबिक, क्लिंटन के अमीर पर अतिरिक्त कर 410 से 500 अरब डॉलर के बीच अतिरिक्त राजस्व में उत्पन्न होगा, जो कम से कम, उसकी शिक्षा योजना का भुगतान कर सकता है $ 350 बिलियन का लागत अनुमान सही है

यह सच है कि क्लिंटन की नीति प्रस्ताव श्री सैंडर्स की योजना के रूप में महत्वाकांक्षी नहीं हैं। उनमें से कई ओबामा प्रशासन से जारी रहे हैं, जिसमें उन्होंने चार साल तक सचिव राज्य के रूप में कार्य किया था। कहने की ज़रूरत नहीं है, यह रहने का कोर्स एजेंडे सैंडर्स की "राजनीतिक क्रांति" के साथ विरोधाभासी है। एक जिम्मेदार फेडरल बजट की समिति ने सैंडर्स के बजट गणित को प्रश्न में खारिज कर दिया, जिसका अनुमान है कि अकेले एकल भुगतानकर्ता स्वास्थ्य सेवा योजना केवल 10 वर्षों में घाटे में 14 ट्रिलियन डॉलर का योगदान देगी। लेकिन क्लिंटन समझदार पंडितों में बेहतर है कि वह अपनी नीतियों के लिए भुगतान कर सकती है, हालांकि, वह शायद मामूली हो। (यह भी देखें,

हिलेरी क्लिंटन बनाम बर्नी सैंडर्स: हेल्थकेयर प्रस्तावों की तुलना करें ।) नीचे की रेखा

हिलेरी क्लिंटन की नीतियों में ज्यादातर बदलाव हैं उसने वाल स्ट्रीट के सट्टेबाजों के कुछ अतिरेकों पर लगाम लगाने का वादा किया है, लेकिन आय असमानता को निष्क्रिय करने की उम्मीद में उनकी संपत्ति को हस्तांतरित करने के लिए नहीं।उसके कई प्रस्तावों पर एक करीब से पता चलता है कि वे या तो ओबामा की इच्छा सूची से आते हैं या उनके द्वारा कार्यकारी आदेशों के माध्यम से अधिनियमित होते हैं।

जो वे उत्तेजना की कमी रखते हैं, हालांकि, वे समानता के लिए बनाते हैं क्या देखा जाना बाकी है कि क्या वह असंतुष्ट मतदाताओं को पाठ्यक्रम में रहने का आश्वासन दे सकता है, या उम्मीदवार को उम्मीदवार को उम्मीदवार को नामांकन के लिए आत्मसमर्पण कर सकता है - फिर से।