a:

आर्थिक बाह्य व्यापार बाजार लेनदेन को उजागर करते हैं जहां प्रत्यक्ष प्रतिभागियों द्वारा आर्थिक गतिविधि का पूर्ण खर्च या लाभ का अंतरायन नहीं किया जा रहा है। इस अक्षमता की वजह से टेबल पर बचे हुए व्यापार से फायदा होता है, ऐसा बोलने के लिए, मध्यस्थता के अवसरों के मुकाबले लाभों को उजागर करने के तरीके के बारे में अवास्तविक छोड़ दिया जाता है। यह उद्यमियों के लिए लेन-देन लागत को एक तरह से पुनर्निर्देशित करने के लिए खुला रहता है जो कुशल परिणाम को बढ़ावा देता है। कुछ उदाहरणों के माध्यम से इस प्रक्रिया को प्रदर्शित करना सबसे आसान है

फायदेमंद बहिष्कार का मूल उदाहरण: मधुमक्खियों

एक साधारण आर्थिक बहिष्कार देखने के लिए, "मधुमक्खियों की कब्र" पर विचार करें। इस मशहूर परिदृश्य में, मधुमक्खी का एक अंग है जो अमृत-उत्पादक फसलों के साथ खेत के बगल में भूमि के एक टुकड़े पर स्थित है। मधुमक्खियों ने उड़ते हुए मक्खियों को इकट्ठा किया, मधुमक्खी के द्वारा अनदेखा किया। मधुमक्खी पालन लाभ क्योंकि उनके मधुमक्खियों ने शहद बनाने और उत्पादक उत्पादन को बढ़ावा देने के लिए अमृत का उपयोग कर सकते हैं। दुर्भाग्य से, फसलों के साथ किसान को मुआवजा नहीं दिया जाता है; दूसरे शब्दों में, किसान को लाभों का वितरण और मधुमक्खी पालन पर लगाए गए खर्च अक्षम हैं

इस समस्या का एक प्रस्तावित समाधान शहद उद्योग के लिए लाभ के लिए किसानों को सब्सिडी देना है यह शहद उत्पादन का "इष्टतम" स्तर को प्रोत्साहित करता है हालांकि, सब्सिडी को कराधान के माध्यम से उठाया जाना चाहिए, जो वास्तव में पूरी तरह से असंबंधित पार्टियों के बीच अधिक शुद्ध हानि या सामान्य कर आधार वितरित करता है।

सौभाग्य से, कुछ उद्यमी किसानों ने बहुत पहले सोचा कि न केवल किसानों के अमृत से मधुमक्खियों का लाभ होता है, लेकिन किसानों को उनकी फसलों के परागण से लाभ मिलता है। इस परिस्थिति में, मधुमक्खी पालन करने वाले किसान को अपने पित्ती को करीब या यहां तक ​​कि किसान के क्षेत्र में भी भुगतान कर सकता था। प्रत्येक पार्टी के रिश्ते को कितना महत्व है इसके आधार पर मूल्य में उतार-चढ़ाव होता है

सिंचाई और ट्राउट फिशर्स

एक और उदाहरण में सिंचाई के पानी की निकासी शामिल है पानी की नालियां ट्राउट मछुआरों से शिकायतों की ओर जाता है, जो तर्क देते हैं कि उनके मछली के आवास ने धाराओं को कम कर दिया है इस समस्या का एक समाधान सरकार के विनियमन और पानी के उपयोग के वितरण हो सकता है। फिर, यह कुशल बाजार परिणाम को याद करता है।

समस्या का समाधान करने के लिए, एक पर्यावरण उद्यमी ने निवास स्थान, मछुआरों और अन्यथा के प्रेमियों के साथ बैंड का फैसला किया, किसानों को आवास के प्रवाह की ओर पानी के प्रवाह में वृद्धि करने के लिए भुगतान करने के लिए। इस समझौते का मूल्य प्रत्येक पक्ष के रिश्तेदार मूल्य के आधार पर उतार-चढ़ाव होता है

कानूनी उद्यमी और टोर्ट

कुछ मामलों में, लागत इतनी व्यापक रूप से वितरित की जाती है कि यह लेन-देन की सभी लागतों के लिए व्यक्तिगत रूप से खाते में गैर-अनुचित या असंभव है। 1 9वीं शताब्दी में, एक कंपनी जिसकी धुएं का धुरा निकला हो, वह 1,000 आस-पास के परिवारों के कपड़े धोने की गड़बड़ी हो सकती थी।कांटों ने उन परिवारों पर एक लागत लगा दी और, एक तरह से, उनकी संपत्ति के अधिकारों का उल्लंघन किया। प्रदूषण करने वाली कंपनी को उन परिवारों की संपत्ति को नुकसान पहुंचाने का कोई अधिकार नहीं था। कंपनी को अव्यवस्थित रूप से विनियमित किया जा सकता था या इसकी प्रथाओं को निषिद्ध कर सकते थे। हालांकि, टोट कानून इस मुद्दे से निपटने के लिए एक प्रभावी साधन साबित हुआ। परिवार प्रदूषण के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए क्लास-एक्शन मुकदमे में एक साथ शामिल हुए। आगे बढ़ते हुए, कंपनी को परिवारों को अपनी जमीन प्रदूषित करने, जमीन खरीदने के लिए या निषेधाज्ञा का सामना करना पड़ता था। अटॉर्नी, आम तौर पर एक उद्यमी के रूप में नहीं सोचा, सीधे लेनदेन लागत की मदद की।