a:

मोटे तौर पर लिया गया, पूंजीवादी आर्थिक प्रणाली पर एडम स्मिथ ने "अदृश्य हाथ" की तुलना में कोई भी अधिक महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं डाला है। पूंजीवाद उत्पादन के साधनों की निजी तैनाती और स्वैच्छिक एक्सचेंजों की व्यवस्था पर निर्भर करता है; यह संसाधनों के सहज, कुशल आवंटन द्वारा पूरी तरह निर्देशित है।

अपनी प्रसिद्ध 1776 की किताब "राष्ट्रों के धन की जांच और प्रकृति की समस्याओं" में स्मिथ ने आर्थिक विचारों का एक सिद्धांत पेश किया, जो अंततः मुक्त बाजार पूंजीवाद के सैद्धांतिक आधार रखता था। शब्द "अदृश्य हाथ" अपनी पुस्तक में एक छोटे से मार्ग से आता है। प्रति स्मिथ, "प्रत्येक व्यक्ति को अपने पूंजी को रोजगार देने के लिए प्रयास करता है ताकि उसका उत्पादन सबसे बड़ा मूल्य हो। वह आम तौर पर जनता के हित को बढ़ावा देने का इरादा नहीं रखता, और न ही जानता है कि वह इसे किस तरह से बढ़ावा दे रहा है … वह इस तरह का नेतृत्व करता है जैसे कि अदृश्य हाथ को बढ़ावा देने के लिए एक अंत है कि उसका इरादा का कोई हिस्सा नहीं था। अपने स्वयं के हित का पीछा करके वह अक्सर समाज के अधिक को बढ़ावा देता है जब वह वास्तव में इसे बढ़ावा देने का इरादा रखता है। "

स्मिथ, जिसे अक्सर अर्थशास्त्र के पिता कहा जाता था, ने इस तरह की अवधारणा की आर्थिक अवधारणा को प्रस्तुत करने से पहले इसे पूरी तरह से समझ लिया था। उन्होंने राजधानी के निजी स्वामित्व और सरकारी नीति के कारण मुक्त व्यापार के लिए तर्क दिया। इन तर्कों ने लाइसेज-पाइर पूंजीवाद के भविष्य के समर्थकों के लिए नींव रखी।

संक्षिप्त रूप से व्याख्या करते हुए, स्मिथ का अदृश्य हाथ केवल सुझाव देता है कि स्वयं की दिलचस्पी, लाभ-प्राप्त करने वाले व्यक्ति, समाज से बेहतर बनाने के लिए राजनीतिक प्रक्रिया का उपयोग करने वालों की तुलना में अधिक लाभप्रद हैं। सटीक जबकि, यह व्याख्या प्रक्रिया को अनदेखा करती है जो पूंजीवाद के लिए धन को इतनी कुशलता से उत्पन्न करने के लिए संभव बनाता है।

अदृश्य हाथ कैसे काम करता है?

अदृश्य हाथों के लिए कई अन्य नाम हो सकते हैं: आपूर्ति और मांग, जोखिम और इनाम, मूल्य प्रणाली या मानव स्वभाव भी। इसे दूसरे तरीके से रखने के लिए, अदृश्य हाथ केवल आर्थिक अभिनेताओं की स्वैच्छिक गतिविधियों का योग है। अदृश्य हाथ मॉडल के समर्थक अक्सर विश्वास करते हैं कि सरकार पूंजीवाद के अनपेक्षित परिणामों पर प्रतिकृति या सुधार करने में असमर्थ हैं।

इस परिदृश्य पर विचार करें: एक उखाड़ा यूक्रेन में गेहूं की एक बड़ी फसल को नष्ट कर देता है। चूंकि गेहूं की आपूर्ति से समझौता किया जाता है, इसलिए दुनिया भर में गेहूं की कीमतें बढ़ जाती हैं। इसका पहला असर उपभोक्ताओं को अपनी गेहूं की खरीद में कटौती करके उच्च कीमतों पर प्रतिक्रिया देने के लिए है, जो केवल उन लोगों के लिए शेष आपूर्ति को बचाए रखने में मदद करता है जो इसे अत्यधिक महत्व देते हैं, जाहिरा तौर पर जो लोग जीवित रहने के लिए गेहूं पर भरोसा करते हैं और इसके लिए दूसरों की आवश्यकता होती है उत्पादों।

वहाँ एक महत्वपूर्ण माध्यमिक प्रभाव भी हैसंयुक्त राज्य में गेहूं के किसान, तूफान से अप्रभावित, अपने गेहूं को अधिक लाभ में बेच सकते हैं; आखिरकार, उनके इनपुट अपरिवर्तित थे। अधिक मुनाफे पर कब्जा करना चाहते हैं, मौजूदा किसानों का उत्पादन बढ़ता है। उन क्षेत्रों में गेहूं उगाया जा सकता है जहां इसे विकसित करने की कोशिश में यह लाभहीन था। वैश्विक मांग को पूरा करने के लिए गेहूं की आपूर्ति फिर से बढ़ी है समय के साथ, कीमत नीचे गिरती है

इस काल्पनिक परिस्थिति में संभावित लाखों या अरबों अभिनेताओं को एक-दूसरे से बात करने की जरूरत नहीं है, एक-दूसरे की तरह, एक-दूसरे के साथ शांति में रहें या एक-दूसरे के अस्तित्व को भी पता करें। एक साथ, हालांकि, उनकी गतिविधियां वैश्विक समस्या को ठीक करने के लिए बाजार के अदृश्य हाथ को स्थानांतरित करने में सहायता करती हैं।