विषयसूची:
Google (GOOG गुगल आइपॉड इंक 1, 025. 90-0। 64% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया है। 2. 6 ) में व्यवसाय इकाइयों और परियोजनाओं का एक विशाल सरणी है जो संयुक्त राज्य में विभिन्न सरकारी एजेंसियों द्वारा अलग-अलग तरीकों से विनियमित होते हैं कंपनी इतनी बड़ी और शक्तिशाली हो गई है कि कई लोगों ने इस पर सवाल उठाया है कि उपभोक्ताओं पर इसके खोज इंजन के साथ-साथ पेटेंट अधिकार भी हैं। इसके अलावा, डेटा गोपनीयता और व्यक्तिगत खोज इतिहास और स्थान के Google के ट्रैकिंग के बारे में गंभीर चिंताएं हैं।
एफटीसी की बुद्ध पुस्तकों में
Google यूरोप में प्रतिस्पर्धी प्रथाओं के विरोध के दावों का सामना कर रहा है। 2015 में, यूरोपीय आयोग ने अपने खोज इंजन में इस्तेमाल किए गए खोज की विशाल खरीदारी की तरीकों के लिए आपत्ति का एक औपचारिक बयान जारी किया, जिसमें कहा गया है कि इन परिणामों के उपयोग ने यूरोपीय संघ के विश्वासघात नियमों का उल्लंघन किया है। 2015 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका में इसी तरह का आरोप नहीं आया है, हालांकि कंपनी के व्यवसायिक प्रथाओं में जांच हुई है।
2012 में, Google संभावित प्रतिस्पर्धात्मक प्रतिस्पर्धात्मक रणनीति और एकाधिकार शक्ति के दुरुपयोग के लिए संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) द्वारा जांच का लक्ष्य था। हालांकि, Google जांच के जवाब में अपनी कुछ व्यावसायिक प्रथाओं को बदलने के लिए सहमत हो गया। जनवरी 2013 में, एफटीसी आयुक्तों ने सर्वसम्मति से Google के जांच की समाप्ति के लिए मतदान किया। समझौते के हिस्से के रूप में Google कई बदलावों के लिए सहमत हुआ। एफटीसी ने कहा है कि Google के कुछ व्यवहार, स्मार्टफोन, टैबलेट और गेमिंग कंसोल जैसे उपकरणों के लिए बाजारों में प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचा सकते हैं, साथ ही ऑनलाइन विज्ञापन बाज़ार में प्रतिस्पर्धा भी कर सकते हैं।
एफटीसी की एक रिपोर्ट ने शुरू में आरोप लगाया था कि Google ने अपने स्वयं के शॉपिंग और ट्रैवल साइट्स के लिए अपने खोज इंजन परिणामों में प्रतिद्वंद्विता के साथ प्रतिद्वंद्वियों के विरुद्ध बना दिया है। यह भी आरोप थे कि Google ने अपने स्वयं के खोज परिणामों को बढ़ावा दिया और प्रतिद्वंद्वी खोज इंजनों के उन्मूलन किए। एफटीसी ने आगे कहा कि Google ने अपनी विशेष परिणामों में उपयोग करने के लिए अन्य साइटों से पाठ की नकल की है जांच समाप्त करने के समझौते के हिस्से के रूप में, Google ने वेबसाइटों को विशेष खोज परिणामों से ऑप्ट आउट करने की क्षमता दी लेकिन मुख्य खोज इंजन में बने रहे।
पेटेंट होर्डिंग
उसी समझौते के हिस्से के रूप में, Google निष्पक्ष, उचित और गैर-भेदभावपूर्ण शर्तों पर अपने मानक आवश्यक पेटेंटों के लाइसेंस के लिए भी सहमत हो गया है इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को बनाने के लिए पेटेंट की आवश्यकता होती है कंपनी ने 2012 में मोटोरोला का अधिग्रहण किया और इन पेटेंटों में से कई पर नियंत्रण किया। Google ने $ 12 का भुगतान किया 5 बिलियन मोटोरोला मोबिलिटी के लिए ऐसा प्रतीत होता है कि पेटेंट खरीद के पीछे एक बड़ी गति थी। अधिग्रहण पर 2011 के एक टेलीफोन सम्मेलन में, Google अधिकारियों ने खरीद के हिस्से के रूप में हासिल किए गए विस्तृत पेटेंट पोर्टफोलियो को हाइलाइट किया।कुछ पर्यवेक्षकों का मानना है कि पेटेंट पोर्टफोलियो ने मोबाइल उद्योग में प्रतिद्वंद्वियों द्वारा मुकदमों से Google को संरक्षण प्रदान किया था। Google ने 2014 में लगभग $ 2 के लिए मोटोरोला के अवशेष बेचा। मोटोरोला पेटेंट पोर्टफोलियो के स्वामित्व को बनाए रखते हुए 91 अरब
ज़रूरी कूकीज
हालांकि, यूरोप को डेटा गोपनीयता के मुद्दों के लिए यूरोप में महत्वपूर्ण जांच का सामना करना पड़ा है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में कंपनी को इस क्षेत्र में ज्यादा जांच नहीं मिली है। फिर भी, एफटीसी ने गोपनीयता उल्लंघन के लिए Google के खिलाफ आरोप लगाया है। 2012 में, Google ने 22 डॉलर का भुगतान किया 5 लाख एफटीसी को दावों के लिए एक सिविल दंड के रूप में कहा गया है कि उसने एप्पल के सफ़ारी ब्राउज़र के उपयोगकर्ताओं को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है कि कुकीज़ उन उपयोगकर्ताओं को लक्षित विज्ञापन नहीं दिखाएगी। Google ने सफारी उपयोगकर्ताओं के कंप्यूटर पर कुकीज़ रखी जो कम्पनी के डबलक्लिक विज्ञापन नेटवर्क पर जाने के बावजूद उन्हें बताई थी कि डिफ़ॉल्ट सेटिंग कुकीज़ का उपयोग नहीं करने के लिए थी। विशेष रूप से, कंपनी ने सफ़ारी उपयोगकर्ताओं को बताया कि चूंकि उपयोगकर्ता डिफ़ॉल्ट रूप से कुकीज़ को ब्लॉक करने के लिए सेट है, जब तक कि उपयोगकर्ताओं ने सेटिंग बदल नहीं ली थी, वे स्वचालित रूप से ट्रैकिंग से ऑप्ट आउट कर देंगे ऐसा प्रतीत होता है कि Google ने उपयोगकर्ताओं की मशीनों पर कुकीज़ रखने के लिए सफारी में सुरक्षा को हटा दिया। Google ने इस मामले में देयता को स्वीकार किए बिना बड़े दंड का भुगतान किया।
नीचे की रेखा
व्यावहारिक रूप से, कई यूरोपीय देशों के विपरीत, संयुक्त राज्य अमेरिका में महत्वपूर्ण गोपनीयता नियम नहीं हैं स्वास्थ्य देखभाल की जानकारी, बच्चों से जानकारी और वित्तीय जानकारी के साथ कुछ गोपनीयता आवश्यकताएं हैं अन्यथा, इस क्षेत्र में बहुत कम संघीय विनियमन है इस प्रकार, यू.एस. सरकार का कोई संवैधानिक शासन नहीं है जिस पर Google द्वारा गोपनीयता का उल्लंघन करने का दावा किया जाता है।
इस तकनीकी विशालकाय के बारे में अधिक जानकारी के लिए, आपके बारे में Google के बारे में पता नहीं 13 तथ्यों की जांच करें
संयुक्त राज्य अमेरिका में 10 सबसे धनी राज्य हैं। इन्वेस्टमोपेडिया
अमेरिका में 10 सबसे अमीर राज्यों की समीक्षा के अनुसार औसत घरेलू आय के आधार पर रैंक।
संयुक्त राज्य अमेरिका में निवेश बैंकों को कैसे विनियमित किया जाता है? | इन्वेस्टमोपेडिया
ग्लास-स्टीगल अधिनियम से शुरुआत और डोड-फ्रैंक अधिनियम सहित, संयुक्त राज्य में निवेश बैंकों पर लगाए गए व्यापक नियमों के बारे में पढ़ें
संयुक्त राज्य अमेरिका में संयुक्त उद्यम कैसे नियंत्रित होते हैं? | निवेशोपैडिया
सीखें संयुक्त उद्यम संयुक्त राज्य में किस प्रकार संचालित होते हैं, और पता चलता है कि उद्यम के अनुबंध और समझौतों को कायम रखने के लिए टोट कानून इतना महत्वपूर्ण क्यों है