जानना चाहते हैं कि ईएफ -5 के तूफान की लागत क्या है? यहां एक सुराग है: 200 से अधिक मील प्रति घंटे की रफ्तार से तीन-तीन बार हवा में होने वाली क्षति पर विचार करें। अभी भी निश्चित नहीं? यहां कुछ और है: 8,000 से ज्यादा की इमारतों को चपटा, 161 मौतें, और 1, 000 से ज्यादा घायल ठीक है यहाँ जवाब है: $ 2 8 अरब, मई 2011 में जोप्लिन, मिसौरी के माध्यम से फटकार करने वाले तूफान को 1 9 50 के बाद से न केवल संयुक्त राज्य में रिकॉर्ड पर सबसे खतरनाक बनाया गया था, बल्कि सबसे महंगा भी था। टूस्कालुसा, अलबामा में $ 2 में होने वाला दूसरा सबसे महंगा तूफान 45 अरब और मूर में तीसरा सबसे महंगा, ओकलाहोमा $ 2 पिछले पांच सालों में दोनों 0 अरब हो गए हैं, अर्थव्यवस्था के बारे में सोचने के बारे में सोचने योग्य है।

प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष नुकसान

स्थानीय अर्थव्यवस्था के लिए प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष नुकसान दोनों में एक तूफान के परिणाम का प्रभाव प्रत्यक्ष घाटे के कारण तूफान के प्रारंभिक प्रभाव से संपत्ति के विनाश का परिणाम है और मानव जीवन, सड़कों, बिजली और फोन लाइनों, फसलों, कारखानों, घरों और प्राकृतिक संसाधनों के नुकसान शामिल हैं। अनुमान बताते हैं कि जोप्लिन के तूफान ने 2, 000 इमारतों को नष्ट कर दिया और शहर के कम से कम एक चौथाई को नुकसान पहुंचाया। प्रत्यक्ष नुकसान की लागत की गणना करने के लिए किसी भी संपत्ति के मूल्य में कमी के कुल मूल्य का योग करना चाहिए या खोए हुए आय की कुल राशि का उत्पन्न होना चाहिए जो कि उत्पन्न हुई संपत्ति खो गई है।

जबकि लागत प्रत्यक्ष घाटे की तुलना में अनुमान लगाने में कठिन है, असुरक्षित घाटे जो भौतिक संपत्तियों के विनाश से होती हैं, काफी महत्वपूर्ण हो सकती हैं। इन घाटे में खोए हुए उत्पादन और बिक्री, आय और श्रम का समय, वृद्धि के समय में बदलाव और माल के परिवहन लागत में कटौती, पर्यटन गतिविधि में कमी, और उपयोगिता रुकावटें शामिल हैं। कमी हुई आर्थिक गतिविधि का परिणाम हानि कर योग्य रसीदों में भी होता है और खोए गए परिसंपत्तियों को साफ, मरम्मत, और बदले में सहायता के लिए संघीय आपदा राहत धन का उपयोग करता है।

खोया उत्पादन भी परिणामस्वरूप कमी की वजह से बढ़ती कीमतों का परिणाम हो सकता है, जैसा कि जब 2011 में दक्षिणी संयुक्त राज्य अमेरिका के माध्यम से टर्नएडो गतिविधि के माध्यम से रिफायनरीज़ प्रभावित हुए थे, जिससे गैस की कीमतें बढ़ गईं। इसके अलावा, हालांकि बीमा कंपनियां आमतौर पर एक ही आपदा के कारण दरों में वृद्धि नहीं करती हैं, हाल के वर्षों में बढ़ती तूफान की गतिविधि से स्थायी रूप से उच्च बीमा प्रीमियम या कम कवरेज हो सकते हैं।

आर्थिक उत्तेजनाओं के रूप में टॉर्नडों

हालांकि अधिकांश लोग इससे सहमत होंगे कि टोरनेडो और प्राकृतिक आपदाएं आर्थिक उत्तेजना का एक बहुत अवांछनीय रूप है। कई अर्थशास्त्रीों ने पाया है कि बढ़ी हुई आर्थिक गतिविधि का घबराहट अक्सर निम्नानुसार होता है। पुनर्निर्माण के प्रयासों को बीमा और आपदा-राहत निधि के प्रवाह से प्रेरित किया जाता है जो प्रारंभिक आपदा के कारण खो जाने वाले कई नौकरियों को बदलने में मदद कर सकता है।1 999 में ओकलाहोमा सिटी के तूफान के आर्थिक प्रभाव का अध्ययन करने के बाद श्रम बाजार में सुधार वास्तव में शोधकर्ताओं की खोज में है।

फिर भी, इस प्रकार की वसूली के लिए आपदा से पहले अर्थव्यवस्था की स्थिति के साथ बहुत कुछ हो सकता है ओक्लाहोमा शहर के तूफान के मामले में, अर्थव्यवस्था मजबूत थी और फलस्वरूप कई पुनर्निर्माण प्रयासों को बढ़ावा देने में बहुत विश्वास था। इसके विपरीत, अमेरिका के सुपरफ़ंड खतरनाक कचरे साइटों में से एक, Picher, ओक्लाहोमा, का संघर्षरत शहर, अब एक भूत शहर है जिसने मई 2008 में ईएफ -4 टॉरेनडो द्वारा मारा जाने के बाद लंबे समय तक नगर निगम के संचालन को रोक दिया।

इसके अलावा, राशि निर्माण की नौकरी जरूरी है कि तूफान से हारने वालों की तुलना में अधिक है, और रोजगार के प्रकार भी अलग-अलग हैं। हालांकि, एक तूफान नहीं, तूफान कैटरीना एक उदाहरण है: प्रारंभिक आपदा के लगभग तीन साल बाद, नौकरी का 99% वापस आ गया था जबकि काम के प्रकार में काफी बदलाव आया था।

इसके अतिरिक्त, नई नौकरियां और उत्पन्न आय हमेशा स्थानीय अर्थव्यवस्था में न बने रहें क्योंकि यह अक्सर बाहर से ठेकेदार होते हैं जो आपदा साफ-सफाई में विशेषज्ञ होते हैं और काम करने के लिए बुलाए जाने वाले पुनर्निर्माण के विशेषज्ञ होते हैं।

निचला रेखा

टॉर्नेडो भयानक घटनाएं हैं हालांकि, सबसे महत्वपूर्ण रूप से, उनके पास घातक होने की क्षमता है, वे अपने स्थान के कामों को नष्ट करते हुए, खाने वाले भोजन को नष्ट करके और एक दूसरे के साथ बातचीत करने और उनसे बातचीत करने के लिए लोगों की आजीविका को भी उखाड़ फेंकते हैं। जो लोग एक तूफान से जीवित रहते हैं, उनकी गुणवत्ता की गुणवत्ता फलस्वरूप आर्थिक प्रभावों से बहुत कम हो सकती है, और जब साफ-सफाई और प्रतिस्थापन के प्रयास आर्थिक गतिविधि को प्रोत्साहित कर सकते हैं, तो इन परिणामी लाभों की कीमतों में अधिक नहीं बढ़ेगा। यद्यपि हाल के वर्षों में बढ़ती तूफ़ान की गतिविधि के साथ, जिस हद तक क्षति को रोका जा सकता है, उसमें सीमाएं हैं, लेकिन हिंसक तूफानों के प्रभावों को कम करने के लिए रणनीतियों पर विचार करना उचित होगा।