हम सभी जानते हैं कि विनिमय दर क्या है, है ना? यह वह दर है जिस पर दूसरे मुद्रा के लिए एक मुद्रा एक्सचेंज होता है, जैसा कोई खरीद सकता है, 0. 1 यूरो के साथ 0. 1 यूरो का कहना है। लेकिन एक ही मुद्रा के विभिन्न रूपों पर विनिमय दर के बारे में क्या? क्या? यह सही है, जबकि नकद है जो हम आम तौर पर सोचते हैं कि जब हम पैसे के बारे में सोचते हैं और एक बैंक जमा खाते में इस नकदी वाले बैंक में सिर्फ एक जलाशय है, तो यह समझने में आश्चर्य की बात हो सकती है कि नकद और बैंक जमा वास्तव में पैसे के विभिन्न रूप हैं, और हां, एक विनिमय दर है जिस पर एक दूसरे के लिए एक रूप का आदान-प्रदान कर सकता है। यू.एस. में अब, इस विनिमय दर को बराबर कहा जाता है, अर्थात् नकदी और जमा खातों के बीच पैसे एक के लिए बदल सकते हैं। लेकिन सममूल्य के लिए अनुदान नहीं लिया जाना चाहिए, जैसा कि यू.एस. का इतिहास और ग्रीस में हाल की घटनाओं का सत्यापन किया जा सकता है।

जब कोई यूरो कोई यूरो यूरो के बराबर हो तो

जून के अंत में, अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष में ग्रीस के ऋण चुकौती के लिए समय सीमा के साथ और दूसरे खैरात की शर्तों पर एक आगामी राष्ट्रीय जनमत संग्रह पैकेज, यूरोपीय सेंट्रल बैंक ने ग्रीक बैंकों को आपातकालीन सहायता के स्तर को ठुकरा दिया। यह कदम, ग्रीक बैंकिंग प्रणाली को एक तरलता संकट के साथ अस्थिर करने की धमकी देकर देश को बैंकों को बंद करने और पूंजी नियंत्रण लागू करने के लिए मजबूर कर दिया। इस नियंत्रण में विदेशों में भुगतान और हस्तांतरण पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, साथ ही साथ 60 यूरो की दैनिक नकदी निकासी सीमा भी शामिल थी।

-2 ->

एक ग्रीक बैंक खाते में एक यूरो के मूल्य को कमजोर करने के लिए किए गए उपायों जबकि हार्ड नकद के रूप में एक यूरो खरीददारी करने के लिए विदेशों में जा सकता है, एक जमा खाते में यूरो का अब उन खरीदारी करने के लिए उपयोग नहीं किया जा सकता है एक दैनिक वापसी की सीमा के साथ, कागज नोटों के रूप में यूरो एक प्रीमियम को कम कर सकता है, जैसा पूर्वोत्तर एथेंस में कम से कम एक कपड़ों की दुकान में हुआ था, जिसके मालिक ने नकद भुगतान करने वाले ग्राहकों को 50 प्रतिशत छूट की पेशकश शुरू की थी। (और पढ़ने के लिए, देखें: ग्रीस की अर्थव्यवस्था की गिरावट को समझना ।)

नकद होने के कारण बहुत दुर्लभ हो गया, लंदन विश्वविद्यालय के रॉयल होलोवे में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर, मानोलिस गैलेनीनोस ने ब्लूमबर्ग को बताया, "बैंक में एक यूरो का मूल्य है सख्ती से अपनी जेब में एक यूरो के मूल्य के नीचे। अगर यह बैंक अवकाश जारी रहता है, तो हम उस स्थिति को देख सकते हैं जहां बैंक डिस्काउंट का डिस्काउंट पर नकदी के लिए आदान-प्रदान किया जाता है। " पूंजी नियंत्रण प्रभावी ढंग से यूरो जमा खातों नकदी नोट्स के रूप में यूरो से कम तरल बना दिया। तरलता, पैसे की जरूरी विशेषताओं में से एक है और इसे रखने का दावा करने वाला मान, प्रतिबंधों से यह पता चलता है कि विभिन्न प्रकार के पैसे की तरलता उनके मूल्यों को कैसे भंग कर सकती हैफिर भी तरलता एकमात्र ऐसी चीज नहीं है जो ऐसा हो सकती है, जारीकर्ता की विश्वसनीयता भी ऐसा कर सकती है।

अमेरिका के पहले बंटवारे की अवधि में बैंकनोट की विश्वसनीयता

अमेरिकी संविधान ने कांग्रेस को अपने सिक्के को नियंत्रित करने का अधिकार और कांग्रेस को एकमात्र अधिकार देने का अधिकार दिया, हालांकि 1862 से पहले अमेरिकी सरकार ने कभी भी फेडोरा समर्थित काग़ज़ मुद्रा जारी नहीं किया था ज़िम्मेदारी। डॉलर को देश की आधिकारिक इकाई के रूप में परिभाषित किया गया था, जो चांदी और सोने दोनों के विशिष्ट वजन के बराबर था, लेकिन अलग-अलग राज्यों को छपाई के पैसे से मना कर दिया गया था, लेकिन विनिमय के माध्यम के रूप में प्रभावी ढंग से कार्य करने पर कोई कानूनी प्रतिबंध नहीं था।

सोना और चांदी की अपर्याप्त मात्रा में सिक्के का प्रयोग मुद्रा विनिमय के रूपों के रूप में सीमित है। नतीजतन, बैंकों ने अपने पैसों को बैंक नोटों के रूप में जारी किया था, जिसका मूल्य सोने या चांदी के लिए भुनाया जाने की उनकी क्षमता से निकला था। 1850 तक, 10,00,000 से अधिक विभिन्न प्रकार के बैंकनोट थे जो यूएस

में परिसंचारी थे, सिद्धांत रूप में इन नोटों में सोने या चांदी का भुगतान करने का वादा किया गया था, अधिक से अधिक जारी करने की संभावना ने उस वादे की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया था । अंडर-कैप्टिटाइज्ड बैंकों ने अपने नोटों को कभी भी छुड़ाया नहीं जाने के लिए महान लंबाई तक पहुंचा दिया, और जो बैंक विफल रहे वह तुरंत बेकार हो जाएंगे। इस तरह के संदर्भ में, जारी किए गए बैंक की प्रतिष्ठा के आधार पर, उनके अंकित मूल्य से कम मूल्यों पर परिसंचारी, ब्याज दरों में छूट का आदान-प्रदान किया गया था।

पैसे की पदानुक्रम

ऊपर, हम पैसे के विभिन्न रूपों के मूल्य का निर्धारण करने के लिए अलग-अलग कारकों के रूप में तरलता और विश्वसनीयता के बीच अंतर बनाते हैं। लेकिन उन तरीकों को पहचानना महत्वपूर्ण है जिनमें विश्वसनीयता विनिमय के किसी भी माध्यम की तरलता को प्रभावित करती है। यदि उस माध्यम में विश्वसनीयता की कमी है, तो इसे व्यापक रूप से स्वीकार किए जाने की संभावना कम है, और परिणामस्वरूप कम तरल हो जाता है

तरलता का यह नुकसान संकट के समय में सबसे अधिक स्पष्ट होता है, जैसे ग्रीस में यह पिछले गर्मियों में है संकट के दौरान, लोग पैसे के सबसे विश्वसनीय रूप की तलाश करना शुरू करते हैं। अमेरिका के पूर्वबलिली काल में, यह सोने या चांदी-सरकार-स्वीकृत रूपों का होता, जबकि ग्रीस में, यह काग़ज़ात नोट होता कि ईसीबी-यूरो-डिनोमिनेटेड ग्रीक बैंक जमाराशियों के बजाय यूरो-दायित्व-निजी ग्रीक बैंक

एक सार्वजनिक संस्थान की देनदारियों और एक निजी संस्था के बीच भेद पैसे की पदानुक्रम की अवधारणा पर प्रकाश डालना शुरू हो जाता है। स्वर्ण मानक प्रणाली के अंतर्गत, जिसमें सोने अंतिम भुगतान के साधन के रूप में कार्य करता है और बाकी सब कुछ केवल भुगतान करने का वादा है, सोना पदानुक्रम के शीर्ष पर है फ़ैंट-समर्थित मौद्रिक प्रणाली में, राज्य जारी मुद्रा पदानुक्रम के शीर्ष पर है।

औसत नागरिक के लिए, नकद लेनदेन के साथ जमा राशि से सीधे जमा खाते से भुगतान करने की क्षमता इस धारणा को जन्म देती है कि यह बैंक के बराबर रूप हैं, क्योंकि बैंक जमा सिर्फ नकदी के लिए एक अधिक सुरक्षित भंडार है।बैंक, दूसरी ओर, उसी जमा खाते को अपनी देयता के रूप में देखते हैं या राज्य द्वारा जारी मुद्रा का भुगतान करने का वादा करता है, और वास्तविकता यह है कि बैंकों को उस मुद्रा के रूप में केवल अपने ग्राहकों की जमाराशियां का एक अंश रखने की ज़रूरत है इसका मतलब यह है कि कानून के अनुसार, बैंकों को अपने स्वयं के रूप से अधिक पैसे देने की इजाजत होती है, जैसा कि पहले से जारी बैंकरों में बैंक अपने रजत और सोने के भंडार के मुकाबले जारी किए गए नोटों के अनुसार

फिर भी, पहले के समय के विपरीत, बैंक के पैसे, जमा के रूप में, राज्य के पैसे के बराबर ट्रेडों यह संभव है क्योंकि जिस तरह से सरकार ने तंत्रों की स्थापना की है, जो निजी बैंकों की विश्वसनीयता को सुदृढ़ करते हैं। ऐसा ही एक तंत्र संघीय जमा बीमा है जो जमा खातों को $ 250,000 तक सुरक्षित करता है, यह सुनिश्चित करता है कि बैंक की विफलता के मामले में, जमाकर्ता का पैसा सुरक्षित होगा।

अंतिम तंत्र के एक ऋणदाता के रूप में कार्य करने के लिए एक अन्य तंत्र फेडरल रिजर्व की संस्थागत भूमिका है राज्य मुद्रा के जारीकर्ता के रूप में, फेड सबसे अधिक धन के पैसे को इंजेक्ट कर सकता है, और इसलिए बैंकिंग प्रणाली में तरलता, निजी बैंकों के लिए अपने स्वयं के जमाकर्ताओं की जरूरतों को पूरा करने के लिए। सोना या चांदी के मानक मौद्रिक प्रणाली में, सोना या चांदी की मात्रा में मनमाने ढंग से वृद्धि करना असंभव है, मौद्रिक प्राधिकरण में तरलता के अंतिम जारीकर्ता होने का लचीलापन है और यह विश्वसनीयता की रक्षा के लिए महत्वपूर्ण है निजी संस्थानों (और पढ़ें, देखें: सेंट्रल बैंक क्या हैं?)

नीचे की रेखा

अर्थशास्त्री हेमैन मिनस्की ने स्वीकार किया कि "हर कोई पैसे कमा सकता है; समस्या यह स्वीकार करने के लिए है "इस कथन में पैसे की बहुत ही श्रेणीबद्ध प्रकृति की पूरी धारणा है पैसे का भुगतान करने का वादा है पदानुक्रम के शीर्ष पर जो खड़ा है वह धन के अंतिम रूप के रूप में कार्य करता है, और ऐसा इसलिए है क्योंकि इसकी सबसे विश्वसनीय वादा है किसी भी प्रकार के प्राकृतिक मूल्य को दूर करने से, धन का मूल्य उसके जारीकर्ता की विश्वसनीयता पर निर्भर करता है, और यह विश्वसनीयता एक विस्तृत संस्थागत बुनियादी ढांचे पर निर्भर करती है। अगर उस संस्थागत आधारभूत ढांचे में विश्वास हिल जाता है, तो भी पैसे का मूल्य है