ओहियो के गवर्नर जॉन कासिच और रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के नामांकन के लिए आखिरी जगह के उम्मीदवार ने बैरॉन के समर्थन को उठाया है, जो कि धनी निवेशकों के बीच एक प्रभावशाली प्रकाशन है। पत्रिका के अप्रैल 4 संस्करण के आवरण पर दिखाई देने वाला लेख कहता है कि वह रिपब्लिकन टिकट पर शीर्ष स्थान के लिए दोनों अपने प्रतिद्वंद्वियों को "चौंका देते हैं", और स्वीकार करते हुए कि वे "स्पष्ट रूप से लंबा शॉट" हैं, 143 प्रतिनिधियों के साथ डोनाल्ड ट्रम्प के 736 और टेड क्रूज़ 463.

लेख के लेखक जॉन किमेलन, काशीच के लिए नामांकन के लिए एक पारंपरिक मार्ग की कल्पना नहीं करता है, जो 1 237 प्रतिनिधियों को एकत्र नहीं कर सकते हैं, को सम्मेलन के पहले मतपत्र में नामांकन को जीतने की आवश्यकता है। वह एक दलाली सम्मेलन में काशीच के अवसर को देखता है, जब अधिकांश प्रतिनिधि मतदान के लिए स्वतंत्र होते हैं क्योंकि वे पहले मतपत्र का पालन करना पसंद करते हैं। (यह भी देखें, क्या होगा यदि रिपब्लिकन ने दलाली संधि आयोजित की है? )

किमेलमैन लिखते हैं, "पार्टी के दिग्गजों" का एहसास होगा, "किस्च दौड़ में एकमात्र उम्मीदवार है जो लगातार क्लिंटन को सिर-टू-मुख्य चुनावों में मारता है।" हाल ही के चुनावों के असली स्पष्ट राजनीति 'औसत का हवाला देते हुए, किमलमैन बताते हैं कि क्लिंटन ने ट्राँप को सिर-टू-हेड मैच (50% से 3 9%) में 11% अंक और क्रूज़ को 2 पीपीटी (46% से 44%) तक हराया, वह कासिच को 6 पीपीटी (42% से 48%) तक खो देता है। (यह भी देखें, क्लिंटन अभियान में शीर्ष 10 कॉर्पोरेट योगदानकर्ता। )

किमेलन नीतियों और एक रिकॉर्ड के बारे में बताता है कि बैरन के पाठकों को प्रशंसा की जानी चाहिए। उन्होंने कहा कि काशीच ने टैक्स ब्रैकेट की संख्या को सात से तीन तक कम कर दिया और शीर्ष सीमांत दर को 39. 6% से 28% तक घटा दिया। वह संपत्ति कर को खत्म कर देंगे और दीर्घकालिक पूंजी लाभ कर को 20% से 15% कर देगा। वह शीर्ष कॉर्पोरेट कर की दर को 35% से घटाकर 25% कर देगी और कंपनियों को विदेशी कमाई के साथ -अनुरुपित - कम कर दर को पुनर्स्थापित करने के लिए प्रोत्साहित करेगा। वह इन नीतियों को ट्रम्प और क्रूज़ की तुलना में "कम कट्टरपंथी" कहते हैं, जिसने आईआरएस को एक उदाहरण के रूप में समाप्त करने पर जोर दिया।

बैरन का श्रेय 2002 में संतुलित संघीय बजट के लिए आधारभूत आधार तैयार करने के साथ काशीफ का श्रेय कह रहा है कि उन्होंने 1997 में सदन बजट समिति के अध्यक्ष के रूप में "गड़बड़ी और सौदेबाजी" के माध्यम से महत्वपूर्ण कानून पारित किया। लेहमैन ब्रदर्स में उनकी 2001-2008 की अवधि के लिए, पत्रिका काहिच से सहमत है कि उसे अपने ढहने के लिए दोषी ठहराया जा रहा है "जनरल मोटर्स के पतन के लिए ज़ेनसविले में एक कार डीलर पर दोष लगा रहा है।" वे कहते हैं कि लेहमैन के कोलंबस कार्यालय में एक निवेश बैंकर के रूप में उनका काम है कि वह संभावित रूप से अपने प्रतिस्पर्धियों से बेहतर वित्तीय बाजारों को समझता है

दूसरी ओर, वह एक कम्युनिकेटर के रूप में "वांछित होने के लिए बहुत अधिक" छोड़ देता है और कांग्रेस और गवर्नर के हवेली में "अधीरता और तेज कोहनी" के लिए प्रतिष्ठा अर्जित करता है।हालांकि, किमेलमैन अपनी आलोचना को कमजोर करने के लिए तत्पर हैं, हालांकि, उन्होंने "अनफोकसड" बहस के प्रदर्शन के बावजूद कहा, "अक्सर कमरे में ही उगाए जाने की तरह लग रहा था।"

कैसिक के लिए बैरोन का समर्थन काफी समर्थन नहीं करता। पिछले कवर कहानी में, पत्रिका ने कहा कि क्लिंटन खुद और ट्रम्प के बीच एक प्रतियोगिता में सबसे अच्छा विकल्प था। इसके बजाय, पत्रिका ने काशीच को रिपब्लिकन नामांकित व्यक्ति के लिए सबसे अच्छा विकल्प माना, बिना यह कहकर कि वह राष्ट्रपति के लिए सबसे अच्छा विकल्प हैं (यह भी देखें, डोनाल्ड ट्रम्प मंदी के लिए यू एस एस हेडिंग देखता है। )

कैसिच की संभावनाओं की मदद करने के लिए यह अर्ध-संसाधित होने की संभावना कितनी है? बैरन के पाठकों में "गुस्से में नीले रंग के कॉलर श्रमिकों" में शामिल नहीं है किमेलमैन कहते हैं कि ट्रम्प के समर्थन आधार में योगदान अपने रीडरशिप के 2013 के एक अध्ययन के मुताबिक, पत्रिका के प्रिंट संस्करण के पाठकों की औसत घरेलू संपत्ति 2 डॉलर है 9 मिलियन, और 49% में एक सी-स्यूट नौकरी शीर्षक है - पढ़ें, "स्थापना।" डिजिटल ऑडियंस के लिए, आंकड़े 2 डॉलर थे 5 मिलियन और 41% जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, यह एक बहुत बड़ा समूह नहीं है 2011 में पत्रिका का संचलन सिर्फ 305,000 से ज्यादा था। वे वफादार हैं, हालांकि: 97% "बैरन की प्रिंट सामग्री पढ़ने पर कुछ कार्रवाई की है" (93% ऑनलाइन)।