सीमित सरकार

सरकार परिवर्तनको खेलसंगै मितव्ययिताको नारा शब्दमा मात्र सीमित बन्दै - MAIN NEWS (मई 2024)

सरकार परिवर्तनको खेलसंगै मितव्ययिताको नारा शब्दमा मात्र सीमित बन्दै - MAIN NEWS (मई 2024)
सीमित सरकार

विषयसूची:

Anonim
शेयर वीडियो // www। Investopedia। com / संदर्भ / एल / सीमित सरकार। एएसपी

एक 'सीमित सरकार' क्या है

एक सीमित सरकार एक है जिसकी अधिकृत बल और शक्ति प्रत्यायोजित और एन्यूमरेटेड अधिकारियों के माध्यम से प्रतिबंधित है। सीमित सरकारों के साथ देश में व्यक्तियों और व्यवसाय क्या कर सकते हैं और क्या नहीं कर सकते हैं इसके बारे में कम कानून हैं। कई मामलों में, जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका, यह एक संवैधानिक रूप से सीमित सरकार है, एक राज्य या संघीय संविधान द्वारा विशिष्ट सिद्धांतों और कार्यों के लिए बाध्य है।

सीमित सरकार का विचार एक है जिसे क्लासिक राजनीतिक उदारवाद और मुक्त बाज़ार के उदारवाद से विकसित किया गया था, हालांकि राजनेताओं और अर्थशास्त्री सटीक मापदंडों पर भिन्न हैं। अपने सबसे सख्त, सबसे बुनियादी रूप में, एक सीमित सरकार एक ऐसी संस्था है जिसका मुख्य कार्य लोगों और उनकी संपत्ति की सुरक्षा है, और यह इन उद्देश्यों से संबंधित सेवाओं के वित्तपोषण के लिए पर्याप्त कर लगाएगा, जैसे राष्ट्रीय सुरक्षा या कानून प्रवर्तन। अन्यथा, यह लोगों के बाहर रहता है - और व्यवसाय - मामलों। यह खुद को कर्मचारी मजदूरी, उच्च शिक्षा जैसे मामलों से संबंधित नहीं है, कैसे व्यक्तियों को सेवानिवृत्ति के लिए धन का निवेश या गैलन प्रति कितने मील एक वाहन प्राप्त करना चाहिए।

एक और व्याख्या एक सीमित सरकार को परिभाषित करती है जो केवल उस विशेष नामित शक्तियों का प्रयोग करती है जो इसके संविधान को प्रदान करती है; यह यू.एस. सरकार की तरह शक्तियों के अलग होने और जांच और शेष राशि की एक प्रणाली के रूप में भी विशेषता हो सकती है। उदाहरण के लिए, यू.एस. सरकार केवल उस विशेष-नामित शक्तियों का प्रयोग करती है जो कि संविधान उसे प्रदान करती है; इसके मूल कार्यों में व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा और निजी संपत्ति की रक्षा शामिल है

सीमित सरकार के विपरीत एक हस्तक्षेप सरकार है

देश की वित्तीय स्थिति पर सीमित सरकार कैसे प्रभावित करती है?

सरकार द्वारा किए गए सभी चीजों को करों के हिसाब से भुगतान किया जाता है खुद को न्यूनतम सार्वजनिक सेवाओं तक सीमित करके एक सीमित सरकार कारोबार और व्यक्तियों पर अपेक्षाकृत कम कर का बोझ डालती है। कम करों, घरों और व्यवसायों के साथ खर्च करने, बचाने और निवेश करने के लिए अधिक डिस्पोजेबल आय होती है, जो अर्थव्यवस्था के विकास में मदद करता है। इसका अर्थ यह नहीं है कि आम तौर पर सरकार द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवाएं, जैसे सड़कों, मौजूद नहीं हो सकतीं; अगर उनके लिए कोई मांग है, तो निजी क्षेत्र उन्हें बजाय प्रदान करेगा।

सीमित सरकार का मतलब है कि कम नियम हैं जिनका पालन और लागू किया जाना चाहिए। संसाधन जो अन्यथा नियमों का पालन करने के लिए समर्पित होंगे, उन्हें अधिक उत्पादक उपयोगों या अवकाश के समय के बजाय समर्पित किया जा सकता है आखिरकार, सीमित सरकार को अधिक व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आप जो चाहें करने का अधिकार प्राप्त करना है, जब तक कि आप किसी और के अधिकारों का उल्लंघन नहीं करते हैं।

'सीमित सरकार'

सीमित सरकार का इतिहास

सीमित सरकार की आधुनिक अवधारणा यूरोप में शास्त्रीय उदारवादी परंपरा से उत्पन्न हुई इस परंपरा ने व्यक्ति के अधिकारों पर बल दिया और राज्य को अधीनता के पुरानी धारणा को मुहैया कराया। ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, संयुक्त राज्य अमेरिका, हांगकांग, सिंगापुर, दक्षिण कोरिया, बेल्जियम, स्विट्जरलैंड और अन्य देशों में इसका अभ्यास (अलग-अलग डिग्री) में पहुंचाया गया है।

वर्ष 1215 में मसौदा तैयार किए गए मैग्ना कार्टा, एक सीमित सरकार के सबूत के सबसे पुराने टुकड़ों में से एक है। इस दस्तावेज़ में देश के अमीर अधिकारों को देकर अंग्रेजी राजा की शक्ति की पहुंच सीमित है, जो कि वे सिंहासन पर कार्य कर सकते हैं। हालांकि, दस्तावेज़ ने आज ही यूनाइटेड किंग्डम का एक छोटा हिस्सा सुरक्षित किया है

1787 में लिखित संयुक्त राज्य संविधान ने लोगों द्वारा विधायकों के चुनाव की आवश्यकता के आधार पर एक सीमित सरकार के विचार को बढ़ा दिया। इसने संघीय सरकार को तीन शाखाओं में विभाजित किया: विधायी, न्यायिक और कार्यकारी। इन दोनों पहलुओं ने प्रभावी रूप से राष्ट्रीय सरकार की शक्ति को सीमित कर दिया है।

इसके अलावा, बिल ऑफ राइट्स - अमेरिकी संविधान में पहले 10 संशोधन, 17 9 1 में स्वीकृति दी गई - कुछ प्रतिबंधों को दर्शाता है जो सरकार पर लागू होते हैं इन अधिकारों ने संघीय सरकार को अलग-अलग विकल्प जैसे कि भाषण या धर्म के मामलों पर हस्तक्षेप करने पर प्रतिबंध लगा दिया है।

सीमित सरकार के एक फार्म के रूप में संघवाद> सीमित सरकार के मुख्य तत्वों में से एक संघवाद है एक संघीय प्रणाली में, एक विशिष्ट सरकार को विशिष्ट शक्तियां दी जाती हैं, जबकि अन्य को स्थानीय सरकारों को दिया जाता है - एक ऐसी प्रणाली जो अतिरिक्त चेक और शेषयां बनाती है। संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले में, वाशिंगटन डी.सी. में एक केंद्रीय सरकार है, और 50 राज्यों में से प्रत्येक में स्थापित स्थानीय सरकारें हैं। संघीय सरकार को दी जाने वाली कोई भी शक्ति व्यक्तिगत राज्यों पर नहीं आती है। राज्यों के अधिकारों का यह सम्मान व्यक्तियों को अधिक स्वतंत्रता देता है क्योंकि स्थानीय राज्य सरकारों को संघीय सरकार की तुलना में नियंत्रण में आसान माना जाता है। यह हर राज्य को स्थानीय नियंत्रण का उपयोग करने की अनुमति देता है, जबकि संघीय सरकार पूरे देश को प्रबंधित करती है।

सीमित सरकार और अर्थव्यवस्था

सीमित सरकार कुछ लोगों का समर्थन करती है, यदि कोई हो, न केवल किसी देश के व्यक्तियों पर, बल्कि इसकी अर्थव्यवस्था पर नज़र रखता है यह अक्सर लाससेज फ़्यूरर इकोनॉमिक्स जैसी अवधारणाओं से जुड़ा हुआ है, जैसा कि एडम स्मिथ की 1776 पुस्तक "एन इंक्वायरी इन द नेचर एंड कॉज ऑफ़ द नॉर्थ्स" नामक पुस्तक में लिखी गई थी। इस संदर्भ में, सबसे चरम तरह की सीमित सरकार एक होगी जो आपूर्ति और मांग बल देता है - स्मिथ का "अदृश्य हाथ" सिद्धांत - अर्थव्यवस्था को ड्राइव, सरकार आर्थिक चक्रों और व्यावसायिक गतिविधियों को बदलने या प्रभावित करने के लिए हस्तक्षेप नहीं करती है।

इस दृष्टिकोण के समर्थकों का मानना ​​है कि सीमित सरकार सीमित संभावनाओं के लिए सबसे बड़ी संभावना प्रदान करती है आर्थिक विकास और धन का सबसे न्यायसंगत वितरण। ऐतिहासिक रूप से, वे तर्क करते हैं, सरकार द्वारा प्रभावित बाजार महंगे, बहिष्कार, एकाधिकार और खराब प्रावधान होते हैं - कीमतों के साथ हस्तक्षेप आबंटित अक्षमताएं बनाता हैइसके विपरीत, जब बाजार में सरकार की बातचीत सीमित होती है, तो निराधार बाजार अपेक्षाकृत अधिक प्रतिस्पर्धी, अधिक उत्पादक और उपभोक्ता की जरूरतों के प्रति अधिक उत्तरदायी है।

सीमित सरकार के आलोचकों का तर्क है कि सरकार को अर्थव्यवस्था को आर्थिक उतार-चढ़ाव के हानिकारक प्रभावों को कम करने के लिए अर्थव्यवस्था पर नियंत्रण रखना चाहिए, और इस तरह के नियंत्रण से कम आय असमानता की ओर जाता है।

सीमित सरकार और पूंजीवाद

सीमित सरकार को अक्सर पूंजीवाद के लिए महत्वपूर्ण माना जाता है जबकि पूंजीवाद सरकार के प्रभाव को बर्दाश्त कर सकता है, यह लगभग हमेशा विकलांग होता है और इसके द्वारा कम उत्पादक बना दिया जाता है, सीमित सरकार के समर्थकों का आग्रह है सरकारी कार्रवाई की प्रक्रिया पूरी तरह से एक स्वतंत्र बाजार अर्थव्यवस्था की प्रक्रिया के विपरीत है: एक स्वतंत्र बाजार में, व्यवसायों और व्यक्तियों के स्वैच्छिक आधार पर अनुबंध या लेनदेन करते हैं, जबकि एक सरकारी कार्यक्रम स्वेच्छा आदेशों के जरिए संचालित होता है - और इसके आदेश के अनुपालन के माध्यम से विनियमित होते हैं बल। असल में, कुछ व्यक्तियों (सरकारी अधिकारियों, या जो उन्हें प्रभावित करते हैं) पूर्ण खर्चों को बिना बिना अन्य व्यक्तियों में परिवर्तन लागू कर सकते हैं

सीमित सरकार और कंपनियों

सीमित सरकार कॉर्पोरेट नागरिकता को कैसे प्रभावित करती है - यानी, निगमों के कार्यों और व्यवसायिक कार्रवाइयों के रूप में वे सामाजिक कारणों, पर्यावरण संबंधी मुद्दों, राजनीतिक न्याय और लोकोपचार से संबंधित हैं?

यह सीमित सरकार की प्रकृति पर निर्भर करता है इसमें अनिश्चित कानून की कमी हो सकती है जो एक उद्योग के भीतर स्वस्थ प्रतियोगिता को नष्ट करने से एकाधिकार और कार्टेल को प्रभावी ढंग से रोका जा सके। या, इसके विपरीत, यह नियम लागू कर सकता है जो फर्मों की क्षमता को बाजार में प्रभावी ढंग से दर्ज करने या शेयरधारकों को अपनी राय देने की क्षमता को कम कर सकता है। या इससे अधिक जिम्मेदार तकनीकों या तकनीकों में निवेश करने के लिए निगमों के लिए टैक्स या अन्य वित्तीय कर प्रोत्साहन प्रदान कर सकते हैं। एक सरकार की एक अदालत प्रणाली हो सकती है जो स्थानीय संपत्ति के अधिकारों की रक्षा करती है, और विस्तार से, किसी नदी या नदी के प्रदूषण के लिए निगम को मुकदमा करने या बहुत ज्यादा जुदाई का अधिकार देने के अधिकारों या समूहों का अधिकार एक और सीमित सरकार स्पष्ट संपत्ति के अधिकारों के नियम प्रदान नहीं करती है, जिससे सामाजिक रूप से विनाशकारी तरीकों में तीसरे पक्ष के खर्चों को कम करने के लिए निगमों को सक्षम किया जा सकता है।

बहुत ही सामान्य अर्थ में, छोटी सरकारें निगमों को उन तरीकों से कार्य करने के लिए मजबूर करने में कम सक्षम होती हैं जिन्हें आमतौर पर नैतिक माना जाता है एक ही टोकन से, छोटी सरकारों को भ्रष्टाचार को प्रोत्साहित करने के लिए कम शक्ति होती है। जब कोई सरकारी व्यापार प्रथाओं पर नियंत्रण या दृढ़ता से प्रभावित करता है, तो निगमों को उस सरकारी प्रभाव को खरीदने के लिए अधिक प्रोत्साहन मिलता है।

सीमित सरकार का काम सबसे अच्छा कहां है?

सीमित सरकारी घुसपैठ - आर्थिक और सामाजिक रूप से - समाज में सबसे अच्छा काम करता है जहां निजी संपत्ति के अधिकार का सम्मान किया जाता है और अनुबंध लागू होते हैं, उच्च स्तर की स्वैच्छिक सहयोग सुनिश्चित करना लोगों को संसाधन स्वामित्व का निर्धारण करने के लिए संपत्ति के अधिकार की जरूरत है, एक दूसरे के साथ सहयोग करें और भविष्य के लिए योजना बनाएं। लोगों को विश्वास को प्रोत्साहित करने, विवादों को सुलझाने, और संपत्ति के अधिकारों की सुरक्षा और हस्तांतरण के लिए प्रवर्तनीय अनुबंधों की आवश्यकता होती है।समाजशास्त्रियों ने भी तर्क दिया है कि जातीय और धार्मिक समसामयिक समाज सीमित सरकार के साथ जीवित रह सकते हैं।

रैंकिंग सीमित सरकार और आर्थिक स्वतंत्रता

1 99 6 से, एक कनाडाई स्वतंत्र, गैर-पक्षपाती अनुसंधान और शैक्षिक संगठन ने वार्षिक रिपोर्टों का निर्माण किया है, रैंकिंग देशों की दृष्टि से उनकी नीतियों और संस्थानों को आर्थिक स्वतंत्रता का कितना सहायक है। यह सरकार के आकार (शीर्ष सीमांत कर दरों, सार्वजनिक खर्च), कानूनी प्रणाली (संपत्ति के अधिकारों की सुरक्षा, न्यायिक स्वतंत्रता), ध्वनि मुद्रा (मुद्रास्फीति), अंतरराष्ट्रीय स्तर पर व्यापार की स्वतंत्रता (टैरिफ, व्यापार अवरोध) और विनियमन द्वारा सीमित उपायों को नियंत्रित करता है क्रेडिट बाजार, श्रम बाजार और व्यवसायों का

सबसे सीमित और सबसे ज्यादा नियंत्रित सरकारों में से कुछ के साथ देशों की निम्न रैंकिंग फ्रेजर इंस्टीट्यूट की 2016 आर्थिक स्वतंत्रता विश्व सूचकांक ("फ्रेजर सूचकांक") से है, जो 15 9 देशों और क्षेत्रों का विश्लेषण करती है। टैक्स दर और सरकारी खर्च पर आंकड़े इसी तरह के अध्ययन से आते हैं, द वॉल स्ट्रीट जर्नल और वाशिंगटन, डी। सी। द्वारा निर्मित थिंक टैंक द हेरिटेज फाउंडेशन, जिसे आर्थिक स्वतंत्रता ("हेरिटेज इंडेक्स") की 2017 इंडेक्स कहा जाता है।

सीमित सरकारों के साथ देश

हांगकांग

हांगकांग तकनीकी रूप से चीन का एक विशेष प्रशासनिक क्षेत्र है, न कि देश, बल्कि उसकी अपनी सरकार और पूंजीवादी अर्थव्यवस्था है हांगकांग सबसे सीमित सरकार और सबसे अधिक आर्थिक आजादी के लिए फ्रेजर सूचकांक में पहले स्थान पर है।

सीमित सरकार का तर्क है कि हांगकांग, सिंगापुर (जो कि फ्रेजर इंडेक्स में दूसरे स्थान पर है), दक्षिण कोरिया और ताइवान के साथ, चार एशियाई बाघों में से एक माना जाता है, जो देशों ने मजबूत और तीव्र आर्थिक अनुभव किया है 1 9 60 के दशक के बाद से वृद्धि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर व्यापार करने के लिए हांगकांग की स्वतंत्रता, जैसा कि विदेशी स्वामित्व और निवेश पर कम टैरिफ और निम्न प्रतिबंध सहित कारकों द्वारा मापा जाता है, साथ ही क्रेडिट बाजार, श्रम बाजार और व्यवसाय के सीमित नियमन के साथ, इसे अन्य देशों के लिए एक आदर्श बनाते हैं।

हांगकांग एक प्रमुख अंतरराष्ट्रीय वित्तीय केंद्र है, जो दुनिया के सबसे बड़े स्टॉक एक्सचेंजों में से एक है और कम कर दरों में है। व्यक्तिगत आयकर दर 15% है, जबकि उच्चतम कार्पोरेट दर 16 है। सरकार का खर्च जीडीपी का केवल 18% है, और सरकार के पास बजट अधिशेष है और कोई भी कर्ज नहीं है। 2016 में हांगकांग की सकल राष्ट्रीय आय प्रति व्यक्ति $ 56, 700 से अधिक थी, मुख्य भूमि चीन की कमाई में लगभग पांच गुना ज्यादा थे।

बांग्लादेश फ्रेजर सूचकांक में दूसरी सबसे छोटी सरकार होने के बावजूद, बांग्लादेश आर्थिक स्वतंत्रता में 121 वें स्थान पर आ गया है, इसके कानूनी प्रणाली, मौद्रिक व्यवस्था, व्यापार स्वतंत्रता और नियामक जलवायु के लिए खराब रेटिंग के लिए। इसमें कमजोर संपत्ति के अधिकार और रिश्वत की समस्या है, और सरकारी मूल्य नियंत्रण आर्थिक गतिविधि में बाधा डालती है लगभग 3 डॉलर प्रति व्यक्ति आय के बावजूद, 607 सालाना और परिचारक व्यापक गरीबी के बावजूद, बांग्लादेश को एक सीमा बाजार माना जाता है क्योंकि इसकी प्रतिवर्ष 6% की स्थिर आर्थिक वृद्धि होती है।सरकारी खर्च जीडीपी का केवल 14% है, लेकिन व्यक्तिगत आयकर दर 25% है और कॉर्पोरेट टैक्स दर 45% है

होंडुरास

छोटी सरकारों के मामले में चौथे स्थान पर आ रहा है, आर्थिक स्वतंत्रता में हौंडुरस का 64 वां स्थान है अपेक्षाकृत धन और मुक्त व्यापार, देश के विनियमन के लिए कम रेटिंग और विशेष रूप से अपने कानूनी प्रणाली के लिए, जो कि 152 में से 137 में आते हैं, को मजबूत करते हैं। सरकार का खर्च सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 29% है, जबकि सरकार का कर्ज सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 47% है। उच्चतम व्यक्तिगत और कॉर्पोरेट टैक्स ब्रैकेट्स 25% हैं

होंडुरास में अपराध और गरीबी के साथ बड़ी समस्याएं हैं, और प्रति व्यक्ति आय प्रति वर्ष लगभग 4 डॉलर, 870 डॉलर है। हालांकि, एक दिलचस्प विकास से देश की रैंकिंग में महत्वपूर्ण वृद्धि हो सकती है। होंडुरास एक अनूठी प्रशासन प्रणाली को लागू करने पर विचार कर रहा है, जिसे ज़ोनस डी एम्प्लोयो वाई देारोलो इकोनोमी (रोजगार और आर्थिक विकास, या जेडईडीईएस के लिए जोन) कहा जाता है। ये स्वायत्त क्षेत्रों, जिन्हें स्टार्ट-अप शहरों भी कहा जाता है, को अपने स्वयं के आर्थिक, कानूनी और प्रशासनिक प्रणाली बनाने की अनुमति दी जाएगी, जो संपूर्ण होंडुरास से अलग है।

मेडागास्कर

मेडागास्कर में फ्रेजर सूचकांक में 12 वीं सबसे छोटी सरकार है लेकिन आर्थिक स्वतंत्रता में 108 वें स्थान पर आती है। इसका प्रदर्शन अफ्रीकी देशों में अपेक्षाकृत अधिक है, लेकिन भ्रष्टाचार व्यापक है, मुद्रास्फीति अधिक है, और अन्य महत्वपूर्ण समस्याओं के बीच अनुबंध को लागू करना मुश्किल हो सकता है। आयकर अपेक्षाकृत कम हैं, दोनों व्यक्तियों और निगमों के लिए 20% की उच्चतम दर के साथ, और सरकारी खर्च जीडीपी का सिर्फ 15% है देश में कोई शेयर बाजार नहीं है और प्रति व्यक्ति आय $ 1 है, 462 एक वर्ष है। अपनी कम रैंकिंग के बावजूद, यह पिछले दो दशकों में सुधार और स्थिर हो गया है।

बहुत बड़ी सरकारों के साथ देश

अल्जीरिया

अल्जीरिया की रिपोर्ट देश के सबसे कम दर्जा वाले देश के रूप में सबसे ऊपर है। यह सभी देशों की सबसे बड़ी सरकारों में से एक है, जो 157 वें स्थान पर है। अल्जीरिया 151 में आर्थिक स्वतंत्रता सूची के नीचे स्थित है। अल्जीरिया एक प्रमुख तेल उत्पादक देश रहा है, लेकिन कमजोर भंडार, आतंकवादियों से व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए खतरे और देश के राष्ट्रीय तेल एवं प्राकृतिक गैस कंपनी, सोनट्रैच के भीतर भ्रष्टाचार, ने अपनी पूर्ण क्षमता को साकार करने से राष्ट्र को रोका है

इसके अलावा, अल्जीरिया की कानूनी व्यवस्था, मौद्रिक व्यवस्था, व्यापार स्वतंत्रता और विनियामक जलवायु रैंक खराब। अर्थव्यवस्था के पास एक बड़ा अनौपचारिक क्षेत्र है, जिसमें से करीब आधा लेनदेन काला बाजार में हो रहा है। इसकी खराब रैंकिंग के बावजूद, औसत प्रति व्यक्ति आय 14, 500 डॉलर है। सबसे अधिक व्यक्तिगत आयकर ब्रेट 35% है, सरकारी खर्च जीडीपी का 40% है, और सरकारी ऋण 8% जीडीपी का 7% है।

नीदरलैंड

फ्रेजर सूचकांक में एक बड़े-सरकारी देश (संख्या 154) के रूप में रैंकिंग के बावजूद, नीदरलैंड अपने उच्च-स्तरीय कानूनी प्रणाली, मौद्रिक व्यवस्था और व्यापारिक आजादी के लिए आर्थिक आजादी में 25 वां स्थान पर है। डच में प्रति व्यक्ति सकल राष्ट्रीय आय लगभग 49, 000 है। हालांकि, नीदरलैंड अपने राष्ट्रीय ऋण के आकार के साथ संघर्ष कर रहे हैं, जो कि हाल के वर्षों में सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 70% था, 52 के एक शीर्ष व्यक्तिगत आयकर दर के बावजूद %।

स्वीडन

स्वीडन ने बड़े-सरकारी वर्ग में दूसरा पुरस्कार जीता, लेकिन आर्थिक स्वतंत्रता में 38 वें स्थान पर है यह 57% की एक शीर्ष व्यक्तिगत आयकर दर के साथ, और दुनिया के सबसे अधिक कर वाले देशों में से एक है, और सकल घरेलू उत्पाद का लगभग आधा हिस्सा सरकारी खर्चे का है। दरअसल, स्वीडन एक बड़े पैमाने पर कल्याणकारी राज्य के रूप में जाना जाता है; करदाताओं द्वारा वित्त पोषित सरकार, स्वीडन के कई लाभों के साथ प्रदान करता है, जिसमें सेवानिवृत्ति पेंशन, बीमारी की छुट्टी, माता-पिता की छुट्टी, सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल और चाइल्डकैअर, और कॉलेज स्तर के माध्यम से शिक्षा शामिल है। इन सेवाओं को बनाए रखने के लिए आवश्यक सरकारी खर्चों के उच्च स्तर लंबे समय तक टिकाऊ नहीं होंगे, लेकिन कई विद्वान स्वतंत्र बाजार पूंजीवाद और सामाजिक लाभ के नॉर्डिक मॉडल को एक आदर्श प्रणाली मानते हैं। स्वीडन में प्रति व्यक्ति आय लगभग $ 48,000 प्रति वर्ष है।

बेल्जियम

फ्रेजर सूचकांक में छठे-सबसे बड़ी सरकार के साथ आ रहा है, बेल्जियम अभी भी आर्थिक स्वतंत्रता में 32 वें स्थान पर है क्योंकि इसकी कानूनी व्यवस्था, मुद्रा प्रणाली, व्यापार स्वतंत्रता और विनियामक जलवायु रैंक उच्च। स्वीडन और नीदरलैंड्स के समान, बेल्जियम दुनिया के सबसे अधिक कर वाले देशों में से एक है, जहां 50% की एक उच्च व्यक्तिगत आय कर दर है, और सरकार का खर्च सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 55% है। देश भी बड़े पैमाने पर राष्ट्रीय ऋण के साथ संघर्ष करता है जो जीडीपी से अधिक है। बेल्जियम, स्वीडन की तरह, इसके निवासियों के लिए उदार लाभ प्रदान करता है वार्षिक प्रति व्यक्ति आय $ 43, 500 से थोड़ा अधिक है।

संयुक्त राज्य अमेरिका

संयुक्त राज्य अमेरिका सरकार के आकार के लिए 78 वें स्थान पर है, लेकिन समग्र आर्थिक स्वतंत्रता में 16 वें स्थान पर है, यह तीसरी रैंकिंग की तुलना में काफी कम है 1980-2000 की अवधि का संयुक्त राज्य अमेरिका के विनियमन में 8 वां स्थान, इसके कानूनी प्रणाली और संपदा अधिकारों के लिए 27 वां, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार स्वतंत्रता के लिए 60 व ठोस धन के लिए 40 वां स्थान है, सुधार के लिए बहुत सारे कमरे छोड़कर हाल के वर्षों में संपत्ति के अधिकारों और भ्रष्टाचार के उपाय सरकार के उच्च स्तर के तहत प्रभावित हुए हैं, और संयुक्त राज्य अमेरिका में विकसित देशों में उच्चतम कॉर्पोरेट टैक्स दर 35% है। सकल घरेलू उत्पाद का 100% से अधिक का सार्वजनिक ऋण एक बड़ी समस्या है, और सरकार का खर्च 38% जीडीपी पर है। हालांकि, सकल राष्ट्रीय आय प्रति व्यक्ति $ 58, 800 से अधिक है - दुनिया में सबसे ज्यादा है।

नीचे की रेखा

सीमित सरकार आर्थिक स्वतंत्रता का एक महत्वपूर्ण घटक है, और आर्थिक स्वतंत्रता के उच्च स्तर उच्च वार्षिक आय, बेहतर स्वास्थ्य, लंबे समय तक जीवन की उम्मीदों और अधिक से अधिक राजनीतिक और नागरिक स्वतंत्रता के साथ जुड़ा हुआ है। हालांकि, सीमित सरकार हमेशा आर्थिक स्वतंत्रता और समृद्धि का पर्याय नहीं है, जैसा कि होन्डुरास, बांग्लादेश और मेडागास्कर द्वारा प्रदर्शित किया गया है। इसके विपरीत, नीदरलैंड और स्वीडन के अनुसार, बड़ी संख्या में सरकारें तब भी समृद्ध हो सकती हैं जब अन्य घटक (कानून का नियम, संपत्ति के अधिकार, ध्वनि, मुक्त व्यापार) मजबूत हों