ब्रिटनी स्पीयर्स के नेट वर्थ और उनकी संरक्षकता पर एक नजर

ब्रिटनी स्पीयर्स 'माँ सिंगर के जीवन में बड़ी भूमिका चाहता है (नवंबर 2024)

ब्रिटनी स्पीयर्स 'माँ सिंगर के जीवन में बड़ी भूमिका चाहता है (नवंबर 2024)
ब्रिटनी स्पीयर्स के नेट वर्थ और उनकी संरक्षकता पर एक नजर

विषयसूची:

Anonim

वर्ष 2007 में ब्रिटनी स्पीयर्स के संरक्षकता का गठन तेजी से अनिश्चित व्यवहार के एक वर्ष बाद हुआ था। दो अनैच्छिक मनश्चिकित्सीय अस्पताल में भर्ती के बाद, उसके पिता, जेम्स स्पीयर ने हस्तक्षेप किया और परेशान सितारा पर अस्थायी संरक्षकता के लिए अदालत को याचिका दायर की।

एक संरक्षकता क्या है?

संरक्षकता ऐसी प्रक्रिया है जिसके द्वारा अदालतों ने एक व्यक्ति को, एक संरक्षक कहा जाता है, उस व्यक्ति की देखभाल की देखरेख करने की क्षमता जिसे अदालत ने माना है कि वह उसके लिए देखभाल करने में असमर्थ है यह व्यक्ति की चिकित्सा, व्यक्तिगत और मनोवैज्ञानिक आवश्यकताओं को पूरा करने की जिम्मेदारी को संरक्षक देता है। अक्सर, संरक्षकता का उपयोग बुजुर्गों की रक्षा के लिए किया जाता है जो अब उन्मत्तता या अन्य चिकित्सा शर्तों के कारण अपने मामलों का प्रबंधन करने में सक्षम नहीं हो सकते। इस कानूनी व्यवस्था का भी विकास विकलांग लोगों के लिए व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, जो अन्यथा उनके स्वास्थ्य देखभाल, रहने की व्यवस्था और बुनियादी दिन-प्रतिदिन आवश्यकताओं के बारे में जिम्मेदार निर्णय लेने में असमर्थ होंगे।

संरक्षक का प्रारंभ <1 99 8> फरवरी 1, 2008 को, एक दिन के बाद स्पीयर्स को एक गुर्नी से ढकेल दिया गया और अस्पताल ले जाया गया, एक न्यायाधीश ने अपने पिता को अपने निजी और अस्थायी संरक्षण के लिए दी। वित्तीय मामले। किसी व्यक्ति की संपत्ति पर या दोनों के लिए एक व्यक्ति के ऊपर संरक्षकता प्रदान की जा सकती है। स्पीयर के मामले में, न्यायाधीश ने दोनों पर संरक्षकता प्रदान की। निजी संरक्षण में, संरक्षक व्यक्ति की स्वास्थ्य देखभाल और बुनियादी जरूरतों को प्रबंधित करने के लिए व्यक्ति की भलाई सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार है। एक संपत्ति के संरक्षण में, व्यक्ति के वित्त और संपत्ति की सुरक्षा की जिम्मेदारी संरक्षक की है, जिसमें बिल का भुगतान करना, आय एकत्र करना, निवेश करना और बजट करना शामिल है।

-2 ->

वर्ष में उसके संरक्षणवाद की ओर अग्रसर, टेबलोइड्स ने अपने तलाक के बारे में कहानियां लिखीं, उसके बच्चों को खोया, पुनर्वसन में रहने की जगह और एक प्रसिद्ध सिर-शेविंग की घटना भी शामिल की। जिनके बारे में सबसे ज्यादा रिपोर्ट नहीं की गई थी, वे दृश्यों के पीछे वित्तीय अशांति पैदा कर रहे थे। संरक्षक के वकील ने 2008 में गायक की संपत्ति 41 करोड़ डॉलर में दर्ज की थी। साल पहले, फोर्ब्स ने 100 मिलियन डॉलर में गायक की नेट वर्थ को सूचीबद्ध किया था।

आज, इसमें थोड़ा तर्क है कि गायक ने बड़े पैमाने पर बदलाव देखा है, दोनों व्यक्तिगत और आर्थिक रूप से। 2012 में, यह बताया गया था कि उसे संरक्षण संरक्षण $ 14 मिलियन था। हाल के अदालती दस्तावेजों के अनुसार, गायक की संपत्ति में 45 डॉलर की परिसंपत्तियां दर्ज हुईं कैलेंडर वर्ष 2014 के अंत में 9 मिलियन। गायक ने केवल 1 डॉलर का खर्च बताया एक ही वर्ष में 7 मिलियन फोर्ब्स ने पहले ही स्पीयर्स को 2015 के लिए दुनिया की सबसे अधिक कमाई वाले हस्तियों की सूची में स्थान दिया है, जिसकी सालाना आय 31 लाख डॉलर है।इसमें उसके आकर्षक लास वेगास रेसिडेन्सी डील शामिल हैं, जिसमें $ 66 के लिए प्लैनेट हॉलीवुड के साथ दो साल का अनुबंध है। 5 मिलियन।

कंसर्वेटरशिप एंड लॉज़िट्स

बड़े पैमाने पर बड़े कारोबार के साथ ब्रोकर नए व्यापार सौदों में मदद करने में संरक्षकता एक सफल रही है किसी भी व्यापार सौदों को संरक्षक के माध्यम से अनुमोदन के लिए पारित करना होगा।

संरक्षक ने बहुत पैसे में गायक रेक की मदद की है, लेकिन उसने उसे कई मुकदमों में सहायता प्रदान की है। इनमें से सबसे बड़ा, ब्रांड सेंस पार्टनर्स द्वारा लाए गए $ 10 मिलियन मुकदमा में आरोप लगाया गया कि स्पीयर ने कंपनी को कमीशन देना बंद कर दिया, जिसने एलिजाबेथ आर्डेन के साथ अपनी सुगंध सौदे में दलील लगाई थी। क्योंकि स्पीयर्स ने ब्रांड सेन्स पार्टनर्स के साथ अनुबंध पर बातचीत की थी और हस्ताक्षर किए थे, इसलिए कंपनी गायक को मुकदमा में तथ्य सामग्री प्राप्त करने के लिए निपटाना चाहते थे। स्पीयर्स के संरक्षक ने सफलतापूर्वक तर्क दिया कि वह स्वभाव में भाग लेने में असमर्थ हैं। स्पीयर की गवाही के बिना, मामला एक गोपनीय राशि के लिए अदालत से बाहर निकाला गया था।

संरक्षक ने दो अन्य मामलों में गायक की गवाही को रोक दिया, एक पूर्व अंगरक्षक जो कि यौन उत्पीड़न और दूसरी स्पीयर्स के पूर्व प्रबंधक सैम लुत्फ़ी से कथित था, जिन्होंने आरोप लगाया था कि वे 2007 के गायक के मुनाफे में से 15% के हकदार थे एल्बम। पूर्व के मामले में, संरक्षक अदालत से बाहर बसे, गायक को गवाही देने से बचाने के लिए। बाद के मामले में, स्पीयर्स परिवार के वकीलों ने तर्क दिया कि अगर लूटी के स्पीयर के साथ अनुबंध समझौता हो, तो यह अमान्य हो सकता था क्योंकि यह अनुचित प्रभाव से प्राप्त होता। लूटफी के लिए अटॉर्नी को स्पार्स के मेडिकल रिकॉर्ड प्राप्त करने और संरक्षक के संबंध में अन्य सीलबंद न्यायालय दस्तावेज प्राप्त करने से रोक दिया गया था। न्यायाधीश ने मामले को अंततः फेंक दिया।

एक संरक्षकता कैसे खत्म करें

कैलिफोर्निया न्यायिक प्रणाली के अनुसार, संरक्षकताएं आम तौर पर जीवन भर हैं हालांकि, एक संरक्षकता समाप्त हो सकती है, यदि पहले अक्षम व्यक्ति निजी मामलों और वित्त का प्रबंधन करने की योग्यता प्राप्त करता है। स्पीयर्स ने कोई संकेत नहीं दिया है कि वह संरक्षण संरक्षण को खत्म करने की कोशिश करेंगे, और गायक इसके मार्गदर्शन के तहत आर्थिक रूप से पनपने में लगातार जारी रहेगा।