मेटलाइफ़ इंक (एमईटी मेटाफ़ाइल इंक 54। हाईस्टॉक 4. 2. 6 ) एक व्यवस्थित रूप से महत्वपूर्ण वित्तीय संस्थान के रूप में अपने पद से गुरुवार को बन्द कर दिया गया था, यह निर्णय लेने के लिए न्यायाधीश रोज़मिरी एम। कॉलीयर के कारणों पर विस्तार से जानकारी प्रदान करने के कारण मेटलाइफ को "असफल होने के लिए बहुत बड़ा" नहीं होना चाहिए। >

निर्णय 30 मार्च को किया गया था, लेकिन राय सीलबंद रही। प्रशासन ने देर से गुरुवार को घोषणा की कि वह इस फैसले की अपील करने की योजना बना रही है, जो संकट के बाद के नियामक एजेंडे के महत्वपूर्ण हिस्से को चुनौती देती है।

राय ने मेटलाइफ को "मनमाना और लापरवाही" कॉल करने के लिए सरकार के कारण कहा और वित्तीय संस्थानों द्वारा उठाए गए व्यवस्थित जोखिम का आकलन करने के लिए नियामकों के दृष्टिकोण को चुनौती दी। यह देखते हुए कि प्रक्रिया को इसकी लागतों को ध्यान में रखे बिना एसआईएफआई पदनाम के लाभों का आकलन किया गया है, कॉलिअर ने

मिशिगन वी। पर्यावरण संरक्षण एजेंसी

में 2015 के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का हवाला देते हुए कहा: "यह जानना असंभव है कि इसका पदनाम महत्वपूर्ण है अच्छे से अधिक नुकसान। '"यह राय दिवंगत न्यायमूर्ति एंटोनिन स्कैलिया द्वारा लिखी गई थी, जिसका बेटा यूजीन एसईएफआई मामले में मेटलाइफ का प्रतिनिधित्व करता है।

कॉलीयर यह भी लिखता है कि सरकार को मेटलाइफ के ढहने की संभावना को ध्यान में रखना चाहिए, न कि इसकी काल्पनिक परिणाम।

मेटलाइफ, एक बीमा कंपनी को वित्तीय स्थिरता पर्यवेक्षण परिषद (एफएसओसी) द्वारा एक एसआईएफआई नामित किया गया था क्योंकि इसकी संभावित विफलता को यू। एस। अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण खतरों को पेश करने का निर्णय लिया गया था। एक अन्य बीमा कंपनी के करीब-पतन, अमेरिकन इंटरनेशनल ग्रुप इंक। (एआईजी

एआईजी अमेरिकन इंटरनेशनल ग्रुप इंक 62. 49 + 0। 79%

हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ), 2008 के वित्तीय संकट के दौरान एक 85 अरब डॉलर करदाता-वित्त पोषित खैरात आवश्यक -3 -> 2010 डोड-फ्रैंक एक्ट, जिसे संकट के दोहराने को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया था, मेटलइफ और एआईजी जैसे गैर-बैंक वित्तीय संस्थानों की निगरानी में वृद्धि करने के लिए एफएसओसी और एसआईएफआई श्रेणी का निर्माण किया गया था। उदाहरण के लिए लेबल को "जीवित इच्छा" प्रस्तुत करने के लिए आवश्यकता होती है, जिसमें यह वर्णन किया जाता है कि कैसे संस्था व्यापक वित्तीय संकट को ट्रिगर किए बिना एक सुव्यवस्थित दिवालिएपन से गुज़र रहेगी।

30 मार्च को न्यायाधीश कॉलिलेर का निर्णय अन्य अनिच्छुक एसआईएफआई, विशेष रूप से एआईजी, प्रूडेंशियल फाइनेंशियल इंक। (पीआरयू प्रत्यारोपण वित्तीय इंक 112। 39 + 0 49%

हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया था। 2. 6

) और जनरल इलेक्ट्रिक कंपनी के वित्तपोषण शाखा(जीई जीईजीएनल इलेक्ट्रिक को 20-20। 05% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 )। जीई ने तर्क दिया है कि इसे अब लेबल नहीं ले जाना चाहिए क्योंकि यह अपने वित्तीय संचालन को बेचने की प्रक्रिया में है। मेटलाइफ के चुनौती से अब तक की सफलता के प्रकाश में, ये कंपनियां प्रशासन के खिलाफ अपने स्वयं के मुकदमों को दर्ज कर सकती हैं। सरकार अपनी स्थिति का बचाव करने के लिए उत्सुक है, हालांकि, और अपील करने का इरादा है गुरुवार को एक बयान में, एफएसओसी के प्रमुख खजाना सचिव जैक ल्यू ने कहा कि वह इस फैसले के साथ "असहमत हैं", उन्होंने कहा, "यह फैसला दुनिया के सबसे बड़े और सबसे ज्यादा परस्पर जुड़े वित्तीय कंपनियों में से एक है। वित्तीय संकट के मुकाबले कम निरीक्षण। " अन्य आलोचनाओं में, उन्होंने कॉलिअर्स के आग्रह पर हमला किया कि नियामकों को गिरने की संभावना को ध्यान में रखते हुए:" असफलता के रूप में, बहुत कम संभावना वाले घटनाओं से जुड़े जोखिमों को दूर करने के लिए एफएसओसी का कर्तव्य है एआईजी या लेहमैन ब्रदर्स का वित्तीय संकट से पहले अत्यधिक संभावना नहीं है। यदि परिषद केवल वित्तीय स्थिरता को खतरा होने की संभावना के बाद जोखिमों का जवाब देती है, तो हम अगले संकट के लिए रास्ता तैयार करेंगे। " राय नहीं है एसआईएफआई पदनाम खुद को चुनौती देने के लिए प्रकट होता है, लेकिन जिस तरह से नियामकों ने मेटलाइफ़ को अपनी प्रयोज्यता का मूल्यांकन किया। वाल स्ट्रीट जर्नल में जटर सीबर्ग, गगेनहिम सिक्योरिटीज विश्लेषक, जो ग्राहकों को एक नोट में लिखा था, का उद्धरण "हम मानते हैं कि अदालत ने वित्तीय स्थिरता पर्यवेक्षण परिषद के लिए एक प्रणालीगत महत्वपूर्ण वित्तीय संस्थान के रूप में मेटलाइफ़ को दोबारा डिजाइन करने के लिए दरवाजा खुला रखा है, हालांकि प्रक्रिया अधिक समय लेने वाली और जटिल हो। "