यह तय करने का सबसे अच्छा तरीका है कि अगर हमारे आर्थिक संकट को कम करने के लिए यू.एस. में नकारात्मक ब्याज दरें काम करेंगी तो यह देखना है कि क्या वे कहीं और काम कर रहे हैं। वर्तमान में, केंद्रीय बैंकों ने डेनमार्क, यूरोजोन, स्विटजरलैंड, जापान और स्वीडन में नकारात्मक ब्याज दर लागू की है।

नकारात्मक ब्याज दरों की तैनाती का लक्ष्य उधार और निवेश को प्रोत्साहित करके आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करना है लेकिन क्या यह लंबे समय तक काम करता है? नकारात्मक समस्याएं क्षेत्र में प्रवेश करने के साथ हमने जो समस्याएं देखी हैं, वह यहां दी गई हैं। (संबंधित पढ़ने के लिए, देखें: नकारात्मक ब्याज दरें: 4 अनपेक्षित परिणाम। )

नकारात्मक ब्याज दरें प्रभाव

जापान दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है; इसलिए, यह सबसे अच्छा नमूना है कि हम किस प्रकार यू.एस. एस को प्रभावित कर सकते हैं इस संबंध में मिल सकता है। 1 जनवरी, 2 9 जनवरी 2016 को। नकारात्मक ब्याज दर में जाने का उद्देश्य उपभोक्ताओं को पैसा खर्च करने के लिए मजबूर करना था, जो तब मुद्रास्फीति को दबाएगा। यह स्वयं साबित होता है कि केंद्रीय बैंक वास्तव में क्या लड़ रहे हैं: अपस्फीति नकारात्मक दरों पर जाने का दूसरा उद्देश्य बैंकों को बड़े भंडार से प्राप्त करना है। न तो लक्ष्य अभी तक हासिल किया गया है।

उपभोक्ता पक्ष पर, जापानी उपभोक्ता सुरक्षिते खरीद रहे हैं, जो सिमाचु के लिए एक अच्छी खबर है, एक हार्डवेयर स्टोर जो कि एक सुरक्षित मॉडल की बिक्री में 100% साल-दर-साल बढ़ने को देखा है। अन्य जापानी उपभोक्ता गद्दा के नीचे अपनी नकदी भर रहे हैं- शाब्दिक रूप से नहीं, अर्थात् रूप से। बैंकों ने नीचे गिरा दिया है

स्विट्जरलैंड में, वैकल्पिक बैंक स्क्वाइज के ग्राहकों को उनके खाते में नकदी रखने के लिए भुगतान करने के लिए बहुत ही प्रसन्नता नहीं है, लेकिन यहां यह बात सामने आई है कि जिन लोगों के पास बैंक में अधिक पैसा है, उन्हें उच्च शुल्क चुकाना पड़ता है। यह उपभोक्ता खर्च की सहायता कैसे कर सकता है? अगर कुछ भी हो, तो यह बैंकों को परेशान कर देगा क्योंकि उनके मुव

-3 ->

स्वीडन में, दिसंबर की कीमतों में गिरावट आई 1. साल में 3% साल।

डेनमार्क में, लंबी अवधि में नकारात्मक ब्याज दरों का कोई स्थायी प्रभाव नहीं पड़ा है

यूरोज़ोन में नकारात्मक ब्याज दरों के प्रभाव को निर्धारित करने के लिए बहुत जल्दी है क्योंकि ईसीबी के मारियो ड्रगारी-अध्यक्ष संभवत: लापरवाह दृष्टिकोण लेने जा रहे हैं, जिसका अर्थ है कि वह आगे बढ़ने वाले नकारात्मक क्षेत्र में आगे बढ़ेंगे आप सहमत नहीं हैं कि यह लापरवाही है? आमतौर पर नकारात्मक ब्याज दरों के बारे में कुछ अन्य रायओं पर विचार करें। (संबंधित पढ़ने के लिए, देखें: नकारात्मक ब्याज दरें और क्यूई 3: आर्थिक जोखिम। )

केंद्रीय बैंकों को कॉल करना

सबसे पहले, यहां तक ​​कि जॉन मेनार्ड केन्स - जो सरकारी मौद्रिक उत्तेजनाओं में सबसे बड़ा समर्थक- 1 9 30 के दशक में कहा गया है कि मौद्रिक नीति कम प्रभावी हो जाती है और करीब शून्य हो जाती है। यदि आप एक आधुनिक आधुनिक राय की मांग कर रहे हैं, मॉर्गन स्टेनली (एमएस एमएसमोर्गन स्टेनली 5014 + 0। 24% हाईस्टॉक 4 के साथ बनाया गया। 2. 6 ) हाल ही में नकारात्मक ब्याज दरों को "खतरनाक प्रयोग" के रूप में संदर्भित किया गया "ये दिलचस्प नोट हैं, लेकिन सबसे भविष्यवाणी उद्धरण एक अप्रत्याशित स्रोत से आता है- मिसेस इंस्टीट्यूट, जो ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्र की छात्रवृत्ति को सिखाता है:

" असली करुणा यह है कि अगर केंद्रीय बैंकरों मान्यता प्राप्त है कि गिरने की कीमतों में अंततः एक सामान्य आर्थिक पुनरुद्धार के लिए स्थितियां पैदा होती हैं केनशियन के मानना ​​है कि विघटन मृत्यु सर्पिल नहीं है। कामकाजी बाजार में, जनता की मांग को पूरा करने की मांग संतुष्ट हो जाएगी, जब उनके पास धन के संतुलन के बराबर मूल्य स्तर के संबंध में पर्याप्त होता है, जब वे एक बार फिर भविष्य का भरोसा करते हैं, और जब वे लंबे समय के लिए निवेश करने को तैयार हों । "

यह बोली पैसे पर सही है, लेकिन क्या केंद्रीय बैंकर अपने विरासत को अपस्फीति से जुड़ा होना चाहते हैं? वे नहीं चाहते कि उनके जहाज उनकी घड़ी पर नीचे जाए। उन्हें एहसास नहीं होता है कि वे अंततः अपने जहाज को सड़कों में ले जाने के रूप में देखा जा रहा है। आखिरकार, स्मार्ट अर्थशास्त्री यह मानेंगे कि भविष्य में आर्थिक स्वास्थ्य के लिए मौजूदा आर्थिक स्थितियों का बलिदान करने वाले केवल मध्य बैंकर ही वास्तविक नायकों थे। (संबंधित पढ़ने के लिए, देखें: यूरोप के केंद्रीय बैंकों के नकारात्मक मूल्यों को समझना। )

येलेन की मौका

इस विरासत में अभी तक एक मौका है, जो फेडरल रिजर्व चेयर जेनेट येलन है अगर वह वैश्विक अपस्फीति के पर्यावरण के दांतों में दरों को बढ़ाती है, तो यह कई सालों तक चोट लगी होगी, लेकिन यह दुनिया के शेष हिस्सों की तुलना में तेजी से वसूली के मार्ग पर यू.एस. को रखेगा। लंबी दौड़ में, अपस्फीति स्वस्थ और लंबी अवधि के आर्थिक चक्र का एक आवश्यक हिस्सा है। समस्या यह है कि हमें ऐसे अपघटन चक्र के बिना इतने लंबे समय तक उछाल आया था कि कोई भी उन्हें अनुभव न करना चाहता है जो आवश्यक नहीं है। अपस्फीति आवश्यक है क्योंकि यह अपरिहार्य है यह हमेशा अंत में केंद्रीय बैंकों को हराने के लिए होगा। इसलिए, इसे लड़ने का प्रयास करके अधिक ऋण और भविष्य की समस्याओं को जोड़ने में कोई मतलब नहीं है।

लगभग एक दशक पहले वित्तीय संकट से केंद्रीय बैंकों ने 637 बार दरें कम कर दी हैं। शुरुआत में, यह बहुत प्रभावी था। लेकिन प्रत्येक कदम कम कम और कम प्रभावी रहा है यह परिवर्तन नहीं होगा। अगर जेनेट येलन ने नकारात्मक ब्याज दरों में कदम रखा है, तो वह किसी अन्य केंद्रीय बैंक के प्रमुख से ज्यादा चालाक नहीं है। यह पहले से ही सिद्ध हो चुका है कि नकारात्मक ब्याज दरें मुद्रास्फीति की उम्मीदों को बढ़ाने में विफल रही हैं। नकारात्मक ब्याज दरों में उपभोक्ता खर्च में बढ़ोतरी नहीं होगी, यह निवेशकों को एक संदेश भेजती है कि अर्थव्यवस्था के साथ कुछ बहुत ही गलत है। वे बैंकों पर कर के रूप में कार्य करेंगे, जिससे बैंक मुनाफा कम हो जाएगा।

यह एक ऐसे समय में भी होगा जहां कुछ बड़े बैंक फ्लेमिंग एनर्जी सेक्टर के सामने आ रहे हैं।

निचला रेखा

नकारात्मक ब्याज दरें अधिक समस्याएं पैदा करती हैं, जो वे हल करेंगे। उम्मीद है, येलेन दूसरों की गलतियों से सीखेंगे वैश्विक अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने के लिए उसे एक वैश्विक समन्वित प्रयास में भाग लेने के लिए दबाव डाला जाएगा।"अगर वह उस दबाव की गुफाएं हैं, तो वह अपने देश की अर्थव्यवस्था को खाई में भी गहराई से आगे बढ़ाएगी। (संबंधित पढ़ने के लिए, देखें: येलेन सावधानी, नकारात्मक दरें नहीं 'ऑफ द टेबल'। )