जीवन के कई पहलुओं में, लोगों के फैसले को प्रभावित करने वाले जानने से दुनिया की सबसे जटिल समस्याओं में से कुछ को हल करने में मदद मिल सकती है। स्टॉक मार्केट के आगमन के बाद से इस क्षेत्र में रिसर्च ने बहुत ही गंभीर सवाल उठाए हैं। क्लासिकल वित्तीय सिद्धांत मानता है कि एक कुशल बाजार को बनाए रखने के लिए निवेशक तर्कसंगत अपेक्षाओं के साथ व्यवहार करते हैं। फिर भी, जैसा कि हम जानते हैं, मानव व्यवहार में अलग-अलग स्वभाव अलग-अलग होते हैं और इसके परिणामस्वरूप वित्तीय बाजारों में उतार-चढ़ाव होता है। हाल ही में, अर्थशास्त्रियों ने वित्तीय बाजारों की अधिक यथार्थवादी व्याख्या के रूप में व्यवहार विज्ञान की अंतर्दृष्टि को अपनाना शुरू कर दिया है। व्यावहारिक अर्थशास्त्र में तर्कसंगत और तर्कसंगत निर्णय लेने के लिए स्पष्टीकरण प्रदान करने के लिए पारंपरिक वित्त के साथ संज्ञानात्मक मनोविज्ञान के पहलुओं को शामिल किया गया है। व्यवहार अर्थशास्त्र से अंतर्दृष्टि ने यह साबित करने में प्रगति की है कि मानव व्यवहार आर्थिक सिद्धांतों के साथ लगातार कार्य नहीं करता है, बल्कि न्यूरो-इकोनॉमिक्स के उभरते क्षेत्र का भी मार्ग प्रशस्त किया है। आर्थिक निर्णय लेने वाले तंत्र को समझने के लिए तंत्रिका विज्ञान, तंत्रिका विज्ञान, संज्ञानात्मक मनोविज्ञान और अर्थशास्त्र को पुल करने का प्रयास करता है

AD:

न्यूरोइमोनिक्स क्या है?

मानव मस्तिष्क को अक्सर सबसे जटिल जैविक संरचना और एक ब्लैक बॉक्स के जैसा कुछ भी कहा जाता है। आर्थिक सिद्धांत की नींव यह माना जाता है कि मानव मस्तिष्क का ब्योरा नहीं खोजा जाएगा। हालांकि प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में प्रगति के साथ, तंत्रिका विज्ञान ने मस्तिष्क गतिविधि के विवरण और इमेजिंग का अनुमान लगाने के लिए तकनीकों का उत्पादन किया है। मानव मस्तिष्क में मानव तंत्रिका नेटवर्क, प्रेरणा और सुख प्रणालियों का अध्ययन करने से अंतर्दृष्टि प्रदान की जा सकती है कि इंसान हमेशा उस तरीके में कार्य नहीं करता है जो उपयुक्तता का उपयोग करता है लोकप्रिय शोध से पता चलता है कि तंत्रिका विज्ञान को चार विशिष्ट अर्थशास्त्र विषयों में विभाजित किया जा सकता है; इंटरटेमोरल पसंद, जोखिम और अनिश्चितता के तहत निर्णय लेने और खेल सिद्धांत

AD:

इंटरटैम्मरल च्वाइस

अर्थशास्त्र में, मानक परिप्रेक्ष्य समय-समय में अलग-अलग बिंदुओं पर उपयोगिता के नियंत्रण के रूप में इंटरटैम्पोरल पसंद का विचार करता है। व्यक्तियों और वित्तीय संस्थानों के लिए, ये निर्णय बता सकते हैं कि क्या वे आज या भविष्य में निर्णय लेने का चयन करते हैं पारंपरिक रियायती उपयोगिता मॉडल में, इंसान निरंतर दर पर सभी भविष्य के उपयोगिताओं को छूट देगा। फिर भी, समय निकालने की धारणा व्यक्तियों के व्यवहार का वर्णन नहीं करती है क्योंकि मानव मस्तिष्क खाते में दीर्घकालिक परिणाम लेने में सक्षम है। प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स के कार्यों के आधार पर, छोटे देरी अवधि के बीच के मूल्यों में अधिक देरी अवधि की तुलना में अधिक तेज़ी से गिर जाएगी। यही है, परिणामों को कम समय में अधिक से अधिक भारित किया जाता है; इनाम का व्यक्तिपरक मूल्य छोटा होता है, जब उस समय से देरी होती है जब समान पुरस्कार तुरंत उपलब्ध होता हैसेवानिवृत्ति के लिए कितना बचाया जाए, घर खरीदने या निवेश करने के बारे में निर्णय लेने के लिए कई बार मजबूत इंटरटैम्पोरल विकल्प बनते हैं। पूंजी बाजार में, उपभोक्ताओं को अंतःस्राब्दिक व्यापार करना चाहिए ताकि उनकी सीमांत दर की वरीयता ब्याज दर के बराबर हो।

AD:

जोखिम और अनिश्चितता के तहत निर्णय करना

अर्थशास्त्र और सामाजिक विज्ञान के लिए मौलिक जोखिम निर्णय की शर्तों के तहत मानव निर्णय लेने का अवलोकन है। प्रकृति के विभिन्न राज्यों के तहत उपयोगिता के नियंत्रण के रूप में एक उपयोगिता मॉडल अनिश्चितता के तहत निर्णय लेने का निर्णय करता है, जो देरी वाले परिणामों के समान है। मनुष्य अक्सर कई स्तरों पर जोखिम पर प्रतिक्रिया करेगा; वे निष्पक्ष जोखिम का मूल्यांकन करेंगे और तर्कसंगत तरीके से प्रतिक्रिया देंगे या उनके पास भावनात्मक प्रतिक्रिया होगी। यह आम तौर पर डरपोकियों में पाया जाता है जिसमें कई लोग एक जोखिम का सामना करने में असमर्थ होते हैं, जो वे निरपेक्ष रूप से हानिरहित मानते हैं। जब यह निवेश करने की बात आती है, तो मनुष्य लाभ का पीछा करने से अधिक नुकसान उठाने के प्रति प्रतिकूल हैं। Neuroeconomic अनुसंधान से पता चलता है कि नकारात्मक नुकसान के शारीरिक प्रतिक्रिया बराबर लाभ से ज्यादा गंभीर हैं।

गेम थ्योरी

सामाजिक संबंधों में, प्रत्येक व्यक्ति कैसे कार्य करता है और आप कैसे काम करते हैं, यह जानने के लिए अन्य लोगों के व्यवहार की भविष्यवाणी में महत्वपूर्ण है। न्यूरोइओकोमाइनिस्ट्स ने इन स्थितियों का परोपकारिता, सहयोग, सज़ा और प्रतिशोध के मामले में अध्ययन किया है। अर्थशास्त्र में सबसे अधिक बार संदर्भित इंटरैक्शन कैदी की दुविधा है जिसमें प्रत्येक कैदी का भुगतान अपनी पसंद और अन्य खिलाड़ी दोनों के सामने होता है कैदी की दुविधा के अनुरूप, संतुलन तब मिलते हैं जब दोनों खिलाड़ी पारस्परिक रूप से सहयोग करते हैं और बोर्ड पर उच्च वेतन छोड़ देते हैं। जब खिलाड़ी एक-दूसरे के साथ सहयोग करते हैं और विश्वास करते हैं, तो ऑक्सीटोसिन की उपस्थिति बढ़ जाती है, जो हार्मोन है जो सामाजिक संबंध को प्रभावित करता है। हालांकि, जब कोई अनुचित प्रस्ताव प्रस्तावित होता है, तो मस्तिष्क किसी प्रस्ताव को स्वीकार करने और इसे अस्वीकार या अनुचित उपचार के परिणामस्वरूप अस्वीकार करने के बीच संघर्ष को हल करने के लिए संघर्ष करता है। आज के वित्तीय परिदृश्य में, विश्वास और अनुभव कई निवेशकों को जोखिम और इनाम के बीच अंतर को सुलझाने से रोक रहे हैं

परंपरागत ज्ञान की चुनौती

एक नए सिद्धांत के लिए मौलिक है पारंपरिक ज्ञान की कमियों को दूर करने की क्षमता। इस मामले में, कुशल बाजारों और आधुनिक पोर्टफोलियो सिद्धांत ने नवशास्त्रीय आर्थिक सिद्धांत का अनुमान लगाया है। बस, यह मानता है कि निवेशकों ने व्यवस्थित रूप से अपनी उपयोगिता को अधिकतम करने के लिए तर्कसंगत तरीके से कार्य किया। व्यवहार और न्यूरोइकॉनॉमिक्स में वृद्धि ने सिद्ध किया है कि तर्कसंगत समस्या है और निर्णय लेने का अधिक सटीक आकलन भावनात्मक पूर्वाग्रहों को शामिल करता है। प्रचलित आर्थिक सिद्धांत के लिए आम धारणा है व्यवहार और फैसलों की व्याख्या करने में इसकी अक्षमता संकट के समय में होती है जो आमतौर पर अमान्य व्यवहार से प्रेरित होती है। कहा जा रहा है कि, भावनात्मक प्रतिक्रियाएं हमेशा प्रकृति में उपरोक्त नहीं होती हैं, लेकिन वे मानक आर्थिक सिद्धांत के साथ गठबंधन नहीं हैं।

नीचे की रेखा

प्रौद्योगिकी के उदय के साथ, न्यूरोइकॉनॉमिक्स जैसे बढ़ते क्षेत्रों ने पारंपरिक आर्थिक सिद्धांतों को और अधिक सटीक रूप से आर्थिक निर्णय लेने की व्याख्या करने के लिए चुनौती दी है।मौलिक न्यूरोइमोनॉमिक्स यह पहचानते हैं कि कैसे जोखिम और अनिश्चितता के साथ सामना किए जाने वाले व्यक्ति उपयोगिता सिद्धांत के आवश्यक तत्वों को कैसे प्रक्रिया करते हैं हमारी भावनाएं हमारे फैसले पर अधिक गहरा प्रभाव पड़ती हैं, जो कि हम सच्चे होने के बारे में जानते हैं। जैसे ही हमें मस्तिष्क की तंत्र की बेहतर समझ प्राप्त होती है, हम यह सीखना जारी रखेंगे कि अर्थव्यवस्था कैसे काम करती है या काम करने में असफल हो जाती है।