समय-समय पर कम विक्रेता का अभ्यास ध्यान में आता है, और सबसे अधिक ध्यान यह नकारात्मक है। लेकिन यह क्या है कि लघु विक्रेता वास्तव में करता है? और क्या हम निवेशकों के रूप में - और यहां तक ​​कि बड़े पैमाने पर समाज के सदस्य भी - अपने जीवन के कमाई के "बदनाम" साधन के रूप में कई लोगों के क्या लाभ हैं? इस लेख में हम कुछ सामान्य प्रश्नों से निपटेंगे, जो लोगों को छोटी बिक्री के गुण के बारे में हैं। (लघु बिक्री के लिए एक पूर्ण गाइड के लिए लघु बेचना ट्यूटोरियल देखें।)

सूचना प्रदाता
हम यह मानते हैं कि किसी कंपनी के बारे में सकारात्मक जानकारी रखने वाले व्यक्ति को इसके लाभ की अनुमति होनी चाहिए। तो हम छोटे विक्रेता को नकारात्मक जानकारी को उजागर करने से लाभ का सवाल क्यों करते हैं?

जब तक वित्तीय जानकारी के पुनर्मारेदान के माध्यम से खुदाई करने के लिए कोई लाभ प्राप्त नहीं होता है, कोई भी ऐसा नहीं करेगा। नीचे की रेखा यहां यह है कि नकारात्मक जानकारी प्राप्त करने से अन्यथा इसका बाज़ार लाभ होगा। सभी निवेशकों को तब दुःख भुगतना पड़ता है जब अच्छे वित्तीय स्वास्थ्य के झूठे आभा से गुजरने वाले शेयर अज्ञात होते हैं। इससे पहले कि वे हाइलाइट किए गए हैं, बेहतर हैं, और सभी लोग - जिनके पास स्टॉक और जो नहीं रखते हैं - को उनके पदों को रखने या बढ़ाने के बारे में चेतावनी दी जानी चाहिए

तरलता प्रदाता
जब खरीदार खरीदना चाहते हैं और कोई भी बेचना नहीं चाहता है, तो क्या लघु विक्रेता को उस सेवा प्रदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए? क्या परिणाम हैं यदि वह नहीं करता है?

तरलता का सवाल छोटी बिक्री की बहस के लिए महत्वपूर्ण है खरीदार जो शेयरों को नहीं मिल पाते हैं वे कीमतों को कृत्रिम रूप से बढ़ाते हैं और बोली को चौड़ा करते हैं। इसका परिणाम हमेशा एक विषम बाजार और अनियमित मूल्य निर्धारण होता है। सीधे शब्दों में कहें, जब शेयरों को नहीं किया जाता है, तो लघु विक्रेता शून्य को भरता है, अब उधार लेता है और बाद में चुकाया जाता है - या तो हानि या लाभ में। याद रखें, छोटे विक्रेताओं केवल जब वे सही हो तो पैसा कमाते हैं। वे कम बाजार में नहीं जा सकते हैं यदि उनकी सूचना दोषपूर्ण है या गलत समय पर प्रस्तुत की जाती है। यह नकारात्मक जानकारी है जिसके कारण स्टॉक की कीमतें गिरती हैं। लघु विक्रेता की गतिविधि केवल उस प्रक्रिया को प्रारंभ करती है

निवेश की सिफारिशों
निवेशकों के साथ हित के खुले संघर्ष के बावजूद, वॉल स्ट्रीट को निवेश की सिफारिशों पर विशेष अधिकार दिए जाने चाहिए, फिर भी जिन कंपनियों ने इसे खोजा है (उन कंपनियों को हामीदारी करना)। वॉल स्ट्रीट नहीं होने पर "बेच" सिफारिशों को जारी करने की अनुमति कौन दी जानी चाहिए?

यह एक खुला रहस्य है कि ब्रोकरेज उन कंपनियों के खिलाफ "बेचना" अनुशंसा जारी करने के लिए कठोर हैं, जिनके स्टॉक और बंधन के मुद्दे वे लिखते हैं। हामीदारी व्यापार खुदरा निवेश से कहीं अधिक लाभदायक है। समस्या इसलिए बनी हुई है: इससे पहले कि स्टॉक पहले ही गिर चुका है और "समाचार बाहर निकल चुका है, उसके बारे में कोई नकारात्मक बात कहने के लिए कौन तैयार है?"केवल छोटे विक्रेता, जिसका निष्पक्ष कार्य वॉल स्ट्रीट की तुलना में अधिक विस्तृत होना चाहिए यदि वह मुनाफा देखने पर एक मौका खड़ा करना होता है। (यहां अधिक जानकारी प्राप्त करें: विश्लेषक अनुशंसाएं: क्या बिक्री के आंकड़े मौजूद हैं? )

फोरेंसिक अकाउंटेंसी
कितने निवेशकों को वास्तव में पता है कि कैसे एक बैलेंस शीट या कमाई की रिपोर्ट को पढ़ना है? और क्या बेहतर लेखा कौशल वाले लघु विक्रेता को कुप्रबंधन और / या धोखाधड़ी से निपटने के लिए निषिद्ध होना चाहिए? क्या केवल मौजूदा स्टॉक धारकों कि विशेषाधिकार प्रदान किया जा सकता है?

यह समझने में थोड़ा सा समझ होता है कि शेयरधारक एक छोटी विक्रेता से पहले बुरी जानकारी को उजागर करेंगे। औसत निवेशक विशेष रूप से प्रतिभाशाली एकाउंटेंट नहीं है। दूसरी ओर लघु विक्रेताओं - क्या वे हेज फंड हैं प्रबंधकों, निजी इक्विटी सलाहकार या बस चुप मार्केट प्लेयर्स - व्यापार में कुछ सबसे अच्छे प्रशिक्षित वित्तीय दिमाग हैं। उन्हें भाग लेने की अनुमति नहीं है, सभी उपलब्धियों का उपयोग करने की बाजार की क्षमता को सीमित करने के लिए समान है सक्षम जानकारी

उद्योग के अंदरूनी सूत्र
क्या हम उद्योग के अंदरूनी सूत्रों पर भरोसा करते हैं, जो कि बड़ी संख्या में छोटी बिक्री वाला समूह शामिल हैं, हमें सूचित करने के लिए जब प्रमुख प्रबंधन एक निगम छोड़ रहा है? या जब एक नया उत्पाद लॉन्च होने वाला है, जो उद्योग परिदृश्य को बदल देगा? या जब लागत में बढ़ोतरी एक प्रतिद्वंद्वी को मार रहे हैं? क्या हम उनके संपर्कों और सूचनाओं से लाभ नहीं उठाते हैं?

हमें इसका सामना करना पड़े: कोका कोला पर कुछ बेहतरीन सूचना पेप्सी के अधिकारियों से हमारे पास आती है। यह निवेश अवधि में दीर्घकालिक उद्योग सीएफओ और कॉरपोरेट एकाउंटेंट शामिल होने की वास्तविकता है। वे प्रकट करते हैं कि महीनों के लिए अन्यथा ज्ञात नहीं किया जाएगा, यदि नहीं तो साल। और वे इस प्रक्रिया में वॉल स्ट्रीट ईमानदार रहते हैं बुलबुला मूल्य संभव नहीं है जब उन "गंदे सच्चाई" का खुलापन हो रहा हो।

वैध हेजिंग प्रैक्टिस
क्या कम विक्रेता को लंबे समय तक कम पोर्टफोलियो बढ़ाने की रणनीतियों का उपयोग करने, कीमत अंतरण में संलग्न करने या अपने या अपने ग्राहकों के पैसे के लिए एक परिवर्तनीय हेज प्रोग्राम सेट करने का जोखिम रखने का अधिकार है ?

निवेश की रकम को बढ़ाने और पोर्टफोलियो की अस्थिरता को कम करने के कई सिद्ध और वैध माध्यम हैं, जिसमें शेयरों की कमी शामिल है (जैसे कि ऊपर उल्लिखित तीन)। किसी भी निवेशक की कोशिश करें और समझें कि बेहतर रिटर्न और कम अस्थिरता उसके लिए खराब है। (एक भालू बाजार से आप कैसे लाभ उठा सकते हैं, इसके बारे में अधिक जानकारी के लिए उलटा ईटीएफ एक गिरने वाला पोर्टफोलियो लिफ्ट कर सकते हैं। )

मार्केट मैकर्स
एक फर्श व्यापारी को कम शेयरों की अनुमति "डेल्टा तटस्थ" बने रहें, और इस तरह से अपनी कंपनी या खुद को बड़ी वित्तीय जोखिम को उजागर न करें?

डेल्टा तटस्थ एक ऐसा शब्द है जो ऑफसेटिंग ट्रेड्स का वर्णन करता है जिसके परिणामस्वरूप एक निवेशक के लिए शून्य जोखिम (और इनाम) होता है। बाजार निर्माताओं जो तरलता प्रदान करते हैं, उनके विकल्प के लिए उनकी फर्मों की राजधानी की रक्षा के लिए यह विकल्प उपलब्ध होना चाहिए। उदाहरण के लिए, एक व्यापारी एबीसी कंपनी के 100 शेयरों को बेच सकता है कि वह एक तरल बाजार को सुनिश्चित करने के लिए ग्राहक के पास नहीं है। उसी समय वह एबीसी की कीमत को कम करने के लिए कॉल विकल्प खरीद लेंगे।ऐसा करने में, वह डेल्टा तटस्थ रहता है और संभवतः विपत्तिपूर्ण नुकसान के खिलाफ हेजेज होता है।

किसानों और अन्य प्रोड्यूसर्स
क्या वे लोग जो खाना खाते हैं और जो धातु और खनिजों को हम धरती से आकर्षित करते हैं, उन्हें अपने उत्पादन की कीमत अब लॉन्च करने की अनुमति दी जानी चाहिए, इससे पहले कि यह काटा गया हो?

यह मुद्दा यह है कि जहां भी लोग व्यापार को चलाने के लिए एक साथ मिलते हैं, वहीं कम बिक्री होती है, और इसे केवल इसलिए क्योंकि यह पूंजी बाजार में किया जाता है पर नहीं होना चाहिए। छोटे विक्रेता गिरते बाजारों में जितना लंबे समय से बढ़ते बाजारों में उतना ही नुकसान उठाना चाहते हैं। किसी भी सोयाबीन किसान से पूछिए जो फसल के छह हफ्ते पहले अपनी फसल बेची थी - और उसके बाद कीमत देखकर 50% तक बढ़ गया, जब वह अपने ट्रैक्टर में चले गए। इस तरह की बिक्री कम होने का जोखिम है (वायदा के बारे में अधिक जानने के लिए, फ्यूचर्स पर विकल्पों में फ्लाईट बनना और अनाज बाजार में अपनी आर्थिक वृद्धि करें देखें।)

निष्कर्ष> दुर्भाग्य से, छोटे विक्रेता अक्सर खराब होते हैं प्रेस जब सामान्य बाजार गिर रहा है और हर कोई पैसे खो रहा है बलि का बकरा की आवश्यकता सार्वभौमिक है, और यह तब होता है जब यह होता है दुर्भाग्यपूर्ण है। यह दुर्भाग्यपूर्ण भी है, कि इतने सारे निवेशक उन लोगों द्वारा प्रदान की गई महत्वपूर्ण सेवा को अंधा कर रहे हैं जो "व्यापार के दूसरी तरफ" लेते हैं।