वैश्विक पुनर्बीमा उद्योग में सिकुड़ने का अनुभव 2016 की पहली छमाही के दौरान मार्जिन और भयावह नीतियों के लिए गिरावट की मांग। नियामक पुनर्बीमा निर्णय लेने पर प्रभाव डाल रहे हैं, और भविष्य के नियमों के बारे में अनिश्चितता 2017 और उससे आगे के लिए एक समस्या हो सकती है। हालांकि, अपेक्षाकृत कम विपत्तिपूर्ण नुकसान और बढ़ी हुई क्षमता ने नकारात्मक कारकों के प्रभाव को ऑफसेट करने में मदद की प्रमुख पुनर्बीमाधारकों के बीच पूंजीकरण मजबूत रहा।

आकार और रुझान

कुल वैश्विक पुनर्बीमा पूंजी 2016 की पहली तिमाही में बढ़कर 580 अरब डॉलर हो गई, जो 2015 के अंत में 3% की वृद्धि हुई। अधिकांश विकास निरंतर कमाई और अचेतन निवेश से प्राप्त हुआ था लाभ। पुनर्बीमा की मांग Q1 के बाद और जून और जुलाई में बनी रही। नई भयावह बंधन जारी करने का रिकॉर्ड $ 2 था Q1 में 2 अरब, लेकिन Q2 में केवल $ 800 मिलियन तक गिरावट आई है।

विपत्तिपूर्ण पुनर्बीमा नीति की मांग में आम मंदी के बावजूद अमेरिकी पुनर्बीमाकर्ताओं ने दक्षिणी राज्यों, विशेष रूप से फ्लोरिडा तूफान आपत्तिजनक फंड (एफएचसीएफ) में बड़े तूफान के नुकसान के साथ बीमा कंपनियों से मजबूत नवीकरण देखा। मजबूत विपदापूर्ण मांग के साथ अन्य प्रत्यक्ष बीमा बाजारों में ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड शामिल हैं

लोअर प्रॉफिट मार्जिन

फिच रेटिंग्स के सीनियर डायरेक्टर ब्रायन श्नाइडर ने लिखा है कि पुनर्बीमा मुनाफा 2016 में वैश्विक पुनर्बीमा क्षेत्र में कमी आएगा। फिच ने 2014 के प्रारंभ से ही पुनर्बीमा पर लगातार मंदी की स्थिति बनाए रखी है, बाजार की प्रतिस्पर्धा में बढ़ोतरी के कारण और पुनर्बीमा समझौतों की मांग में कमी। हालांकि यह प्रत्यक्ष बीमाकर्ताओं और उनके ग्राहकों के लिए संभावित रूप से अच्छी खबर है, जो पुनर्निर्यात सेवाओं की एक व्यापक और सस्ती श्रेणी देख सकते हैं, यह स्थापित पुनर्बीमा कंपनियों और उनके शेयरधारकों के लिए समस्याग्रस्त है।

अन्य रेटिंग एजेंसियों ने पुनर्बीमा बाजार पर नकारात्मक दृष्टिकोण भी प्रकाशित किए। कुछ व्यापक आर्थिक कारकों के कारण होते थे, जैसे पुनर्बीमा कंपनी निवेश पोर्टफोलियो पर संभावित ब्याज दर में वृद्धि के प्रभाव के कारण, जो अक्सर उच्च-उपज वाले बंधन घटकों के बराबर होते हैं। एक सामान्य उम्मीद भी है कि भयावह पुनर्बीमा के खिलाफ दावों का अंत आम तौर पर सामान्य स्तर पर वापस आ जाएगा 1 99 5 से 2014 तक 20 साल के औसत से 75% कम थे।

पूंजीकरण और विनियमन फिच नरम बाजारों की पुनर्वित्त की अंतर्निहित सुरक्षा को खतरा होने की उम्मीद नहीं करता है। "पूंजीकरण मजबूत रहने की उम्मीद है, "स्नाइडर ने कहा," जैसा कि मौजूदा बाजार परिस्थितियों के लिए पुनर्बीमाकर्ता सक्रिय रूप से पूंजी प्रबंधन करते हैं। " विशेष रूप से, पुनर्बीमा प्रदाताओं ने सामरिक विलय और अधिग्रहण (एमएंडए) का प्रयोग किया था ताकि वे बड़े पैमाने पर अर्थव्यवस्थाओं को समझ सकें।

प्रत्यक्ष बीमा उद्योग के रूप में पूंजीकरण पुनर्बीमा बाजार में महत्वपूर्ण हैपुनर्बीमाकर्ताओं को उनके दावे दायित्वों को पूरा करने के लिए पर्याप्त पूंजी भंडार बनाए रखने की आवश्यकता है, और उन्हें नियामकों को संतुष्ट करने के लिए पर्याप्त पूंजी बनाए रखना चाहिए। नियमन पुनर्बीमा प्रदाताओं के लिए एक प्रचलित मुद्दा है, और भविष्य के नियमों के बारे में अनिश्चितता है। डेलॉइट ने अपने 2016 के नियामक अवलोकन में बताया, "हम विभिन्न बीमा नियामकों के बीच बातचीत का अभूतपूर्व स्तर देख रहे हैं - पूंजी अपेक्षाओं से लेकर जोखिम प्रबंधन तक के क्षेत्रों में वैश्विक मानकों के लिए एक मजबूत धक्का के साथ।"

डेलॉइट ने भी नोट किया कि पुनर्बीमाकर्ता के पास और अधिक नियामकों के साथ संघर्ष करना और पहले से कहीं अधिक आक्रामक टोन है। इनमें से कुछ 2008-2009 वैश्विक मंदी से उथलपुथल से संबंधित है, लेकिन दूसरा हिस्सा सत्ता के लिए अलग-अलग नियामकों के लिए दौड़ने का परिणाम है। वृद्धि हुई विनियमन के संभावित नकारात्मक प्रभावों में उच्च पूंजी लागत और प्रतिष्ठात्मक क्षति शामिल है।

2016 में विलिस री ग्लोबल रीइंसर्स एंड रिस्क ऐपिटिट रिपोर्ट, लगभग 50% सर्वेक्षण किए गए पुनर्बीमाधारक ने कहा कि नियामक पूंजी रेटिंग, अन्य रेटिंग एजेंसियों द्वारा प्रदान की गई रेटिंग्स या सीधी बीमा कंपनियों से प्रतिक्रिया नहीं है, "सबसे महत्वपूर्ण पूंजी मीट्रिक ड्राइविंग रीइंसर्स फैसलों "और" पुनर्बीमा के पूंजी दक्षता को मापने के लिए प्राथमिक चालक। " उत्तरी अमेरिका की तुलना में यूरोप में विनियामक नियंत्रण पर ध्यान केंद्रित किया गया था। यूरोपीय पुनर्बीमा कंपनियों के केवल 2% ने नियामकों की तुलना में रेटिंग एजेंसियों के प्रभाव का मूल्यांकन किया। उत्तर अमेरिकी पुनर्बीमाकर्ताओं का लगभग एक-तिहाई मूल्यांकन एजेंसियों का मूल्यांकन सबसे अधिक है।