क्या यूनिवर्सिटी एंडॉमेंट्स का टैक्स होना चाहिए? | इन्वेस्टमोपेडिया

कैसे हार्वर्ड और अन्य कॉलेजों उनके दान की व्यवस्था करें (सितंबर 2024)

कैसे हार्वर्ड और अन्य कॉलेजों उनके दान की व्यवस्था करें (सितंबर 2024)
क्या यूनिवर्सिटी एंडॉमेंट्स का टैक्स होना चाहिए? | इन्वेस्टमोपेडिया

विषयसूची:

Anonim

जब तक आप अमेरिका के लाखों सफल व्यापारियों और लाखों अधिक स्तर वाले धारकों को अपने छात्र ऋण को नीचे भुगतान करने का प्रयास करते समय कॉफी के लिए स्लिंग लेते नजरअंदाज करते हैं, तब तक कॉलेज की शिक्षा के मुकाबले कोई और महत्वपूर्ण नहीं है। यही कारण है कि अधिकांश मान्यता प्राप्त कॉलेज, गैर-लाभकारी और गैर-कर योग्य संस्थानों के रूप में अपनी क्षमता में, बिना किसी ट्यूशन फीस के खर्चों को कवर करने के लिए अरबों डॉलर की बेहिचकता से कोई समस्या नहीं लेते हैं।

वेरिटास अधिक प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय, अधिक से अधिक एन्डाउमेंट जो इसे बनाए और बनाए रख सकता है हार्वर्ड यूनिवर्सिटी, अपने 380 साल के पूर्व छात्रों के साथ हिट करने के लिए 36 अरब डॉलर का एक एन्डॉवमेंट ऐप्पल इंक का मशहूर बड़े नकदी जमा हुआ केवल 21 अरब डॉलर का है येल विश्वविद्यालय और स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के दोनों व्यय भी उस से बड़े हैं, प्रिंसटन विश्वविद्यालय के पीछे बहुत पीछे नहीं है (और अधिक के लिए, देखें:

यूनिवर्सिटी एंडॉमेंट्स कैसे काम करते हैं? )

कोई भी सरकार ने कभी किसी के नकदी के चारों ओर झूठ बोलने का बड़ा ढेर नहीं देखा है और नहीं सोचा: "कल्पना कीजिए कि हम उस कटौती के साथ क्या कर सकते हैं?" इस प्रकार कैम्ब्रिज, मास, (100, आबादी) शहर, हार्वर्ड, मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी, और उत्तरार्द्ध के $ 13 बिलियन एन्डॉवमेंट का घर भी टैक्स करना चाहता है, ताकि विश्वविद्यालयों को क्लिनिक के रूप में धन मिलेगा, उनका भुगतान करें "उचित हिस्सा। "जाहिर है, विश्वविद्यालय स्वयं वापस धकेल रहे हैं

यह सब एक ही खजाने में समाप्त होता है

लाभकारी कॉलेजों को छोड़कर, जो अप करते हैं, लेकिन अमेरिका के तृतीयक शिक्षा बाजार, डिग्री और डिप्लोमा-अनुदान संस्थान का एक छोटा सा हिस्सा संघीय भुगतान नहीं करता है अपने एंडोमेंट्स पर टैक्स हालांकि, ने कहा कि महाविद्यालयों को वेतन और वेतन पर वेतन करों का भुगतान करना पड़ता है जो सैकड़ों लाखों में सालाना हो सकता है। कई लोगों में भारी भूमि होल्डिंग भी है; ड्यूक विश्वविद्यालय 15 वर्ग मील और स्टैनफोर्ड 13 में शामिल हैं। हर एकड़ कॉलेजों के प्रॉपर्टी टैक्स बिल में जोड़ता है। इसलिए विडंबना यह है कि गैर-लाभकारी कॉलेज अक्सर करोड़ों डॉलर का भुगतान करों से अधिक कर देते हैं, कहते हैं, डेविरी या यूनिवर्सिटी ऑफ फीनिक्स, ये दोनों आमतौर पर व्यापार के अपने स्थान को किराए पर लेते हैं और विनम्र आकार के कर्मचारी के साथ काम करते हैं। (अधिक जानकारी के लिए, देखें:

एंडॉमेंट की तरह निवेश कैसे करें ) सैद्धांतिक रूप से, एक स्वस्थ ब्योरा छात्रों के लिए निचला ट्यूशन और प्रोफेसरों के लिए उच्च वेतन का मतलब हो सकता है। पहले बिंदु के संबंध में, जिन स्कूलों में बहुत से भर्ती छात्र हैं, छोटे प्रवेश परीक्षाओं का पीछा करते हैं, वे शिक्षण को कम करने के लिए बहुत कम प्रोत्साहन देते हैं - खासकर जब शिक्षा विभाग की पेशकश और आने वाले नए लोगों को उदार कम ब्याज ऋण की सुविधा प्रदान करता है। बाद में कई सेमेस्टर, जब नवोन्मेष पांचवें वर्ष के वरिष्ठ होते हैं और अफवाहें पढ़ते हैं कि दिवालिएपन में छात्र ऋण ऋण नहीं छोड़ा जा सकता है (जो यह नहीं कर सकता है), जो कि छात्रों को अपने नृत्य सिद्धांत और अभ्यास की डिग्री के लिए उधार लेने वाले सस्ते पैसे मिलते हैं कॉलेजों के खातों में अपना रास्ताजहां यह रहना होगा

हार्वर्ड को एक स्कूल की मूलरूप के रूप में एक गैर-प्रतिष्ठित प्रतिष्ठा के साथ प्रयोग करना जारी रखने के लिए, दुनिया के सबसे बड़े एन्डॉमेंट का उल्लेख नहीं करने के साथ-साथ उस एंडॉवमेंट के बावजूद अत्यधिक शिक्षण (या अधिक होने की वजह से), स्कूल की उपस्थिति की उपस्थिति 4% सालाना। सातत्य के दूसरे छोर पर, टेक्सास विश्वविद्यालय - रियो ग्रांडे वैली अमेरिका के सबसे सशक्त मान्यता प्राप्त चार वर्षीय विद्यालयों में से एक है, फिर भी इसकी शिक्षण वृद्धि देश के बाकी हिस्सों में उन लोगों के साथ तालमेल रखती है। रिकॉर्ड के लिए, इसकी निकासी $ 46 मिलियन है, जो ऊपर सूचीबद्ध आंकड़ों के साथ जुड़ा हुआ है, इस विचार को दूर करना चाहिए कि एडॉउमेंट साइज ट्यूशन के लिए किसी तरह व्युत्क्रम आनुपातिक है। अगर कुछ भी, रिवर्स सच है (अधिक के लिए, देखें:

निम्नतम ट्यूशन के साथ प्रतिष्ठित कॉलेज।) हर स्तर पर एक टुकड़ा

अचरजजनक रूप से, यह सिर्फ नागरिक सरकार नहीं है, जो कि उनके हाथों को प्राप्त करने के विचार निधि। कई यू.एस. सीनेट समितियों ने हाथों में अमीर कॉलेजों के नकदी के बीच के रिश्ते पर अपनी नाराजगी व्यक्त की है और वे छात्रों के लिए उपस्थित होने के विशेषाधिकार के लिए शुल्क लेते हैं।

उन मात्राओं में से किसी एक को दूसरे के साथ कोई संबंध होना चाहिए न तो प्रस्तुत है और न ही बचाव भी है। सेब फिर से ले लो कंपनी अरबों डॉलर पर बैठी है क्या इसका मतलब यह है कि इसमें से कुछ मैकबुकों के खुदरा मूल्य पर सब्सिडी की ओर जाना चाहिए? अब तक कोई भी इस तर्क को नहीं बना रहा है, लेकिन जब तर्क दिया जाता है कि उपभोक्ता वस्तुएं शिक्षा से बदल जाती हैं तो तर्क के नियमों को निलंबित किया जा रहा है। (अधिक जानकारी के लिए, देखें:

उच्च शिक्षा के लिए भुगतान करना कितना खतरनाक है ।) 11-अंकों वाले डॉलर की शेष राशि को देखकर तर्कसंगतता और लालच से बाहर निकलता है कि अधिकांश सांसदों की सतह के नीचे बुलबुले और केवल एक बेवकूफ यह सोचेंगे कि टैक्स एंडोमेंट्स की इच्छा डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए अनन्य है। एक रिपब्लिकन कांग्रेसी सोचता है कि अच्छी तरह से संपन्न स्कूलों को ट्यूशन को कम करने के लिए कम से कम एक करोड़ की उनकी एंडॉवमेंट आय का उपयोग करने की आवश्यकता होनी चाहिए। अपने स्वयं के पैसे को स्वयं के तरीके से खर्च करने के लिए, यहां तक ​​कि संस्थागत स्तर पर और स्थानीय काउंटी या राज्य निर्धारक के कार्यालय में भारी चेक काटने के लिए इतना। (अधिक के लिए, देखें:

कोई नौकरी और छात्र ऋण में $ 50, 000. अब क्या? )