व्यापार चक्र में "बूम" और "बस्ट्स" क्या हैं? | निवेशकिया

Keynsian Trade Cycle theory in hindi #कीन्स का व्यापार चक्र सिद्धांत (दिसंबर 2025)

Keynsian Trade Cycle theory in hindi #कीन्स का व्यापार चक्र सिद्धांत (दिसंबर 2025)
AD:
व्यापार चक्र में "बूम" और "बस्ट्स" क्या हैं? | निवेशकिया

विषयसूची:

Anonim
a:

बोलचाल की आर्थिक भाषा में, "उछाल" और "बस्ट्स" व्यापारिक चक्र की प्रमुख चोटियों और घाटियों का उल्लेख करते हैं। एक उछाल अस्थिर आर्थिक विस्तार की अवधि है जो विशेष रूप से उद्योगों में ओवरइनवेस्टमेंट की विशेषता है। उछाल अवधि के दौरान, उद्यमियों, व्यवसायों और निवेशक आर्थिक पूर्वानुमानों में समान त्रुटियों के एक क्लस्टर बनाने के लिए जाते हैं। बस्ट अवधि शुरू होती है, जब उन अभिनेताओं ने अपनी त्रुटियों को पहचान लिया और निवेश और उत्पादन को वापस बढ़ाया, अक्सर मंदी का निर्माण किया।

AD:

साथ-साथ व्यावसायिक त्रुटियां

तेजी के दौरान, एक अर्थव्यवस्था आम तौर पर सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) बढ़ने का अनुभव करती है, उत्पादन में वृद्धि और बेरोजगारी को कम करना। यह एक घूंघट है, हालांकि, अर्थव्यवस्था में वास्तविक समस्याओं के लिए स्वस्थ आर्थिक विकास से "बूम" क्या भिन्न करता है यह है कि जब तेजी से निवेश कुछ परिसंपत्तियों के मूल्य को बहुत अधिक बढ़ाते हैं तब तेजी आई है। जो भी कारणों से, एक साथ व्यापारिक त्रुटियों की एक बड़ी संख्या बनायी जाती है।

AD:

बस्ट वास्तव में सफाई की अवधि है श्रम समेत संसाधन, को अनावश्यक आर्थिक प्रयासों से अधिक उत्पादक लोगों को स्थानांतरित करने की आवश्यकता है। यह सामान्य रूप से समायोजन चरण के दौरान अस्थायी बेरोजगारी और घटती उत्पादकता का परिणाम है।

बूम-बस्ट साइकिल के कारण

अर्थशास्त्रियों और वित्तीय विश्लेषकों के बीच कई प्रतिस्पर्धात्मक स्पष्टीकरण दिए गए हैं जो बूम-बस्ट चक्र के कारण होते हैं। ब्रिटिश अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड किनेस ने मशहूर निवेशक मनोविज्ञान में यादृच्छिक बदलावों को दोषी ठहराया। सबसे पहले, केंस ने कहा, निवेशकों के अधिक आशावाद मूर्ख अटकलें की ओर जाता है इसके बाद उन्होंने दावा किया कि निवेशकों और उपभोक्ताओं ने बस्ट के दौरान अधिक सतर्क होकर, कुल मांग को धीमा कर दिया और मंदी को बढ़ा दिया।

AD:

कई अर्थशास्त्री वित्तीय और ऋण बाजारों को जिम्मेदार ठहराते हैं जैसे कि बूम-बस्ट चक्र के लिए जिम्मेदार है इन क्रेडिट-प्रेरित स्पष्टीकरण के विभिन्न संस्करण मौजूद हैं। उदाहरण के तौर पर, ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्री, मल्टीनवेस्टमेंट को प्रोत्साहित करने के लिए ब्याज दर और क्रेडिट बाजारों की सरकारी और केंद्रीय बैंक जोड़तोड़ को दोषी ठहराते हैं। अन्य अमेरिकी अर्थशास्त्री, जैसे इरविंग फिशर, क्रेडिट बाजार में विकृत प्रोत्साहनों के लिए वास्तविक ऋण-अपस्फीति को दोषी मानते हैं।

मिल्टन फ्रायडमैन ने तर्क दिया कि व्यापार चक्र वास्तव में आर्थिक रूप से उतार-चढ़ाव थे जो पैसे के वास्तविक मूल्य में परिवर्तन के कारण होते थे। उन्होंने मौद्रिक नीति या बैंक जारी करने में गलतियों पर अधिक से अधिक दोष लगा दिए। फ्रिडमैन के अनुसार, एकमात्र अपवाद, भारी आपूर्ति के झटके के मामले में था।