a:

मैक्रोइकॉनॉमिक्स के गतिशील और अपरिभाषित प्रकृति के कारण मौद्रिक नीति का मूल्यांकन करना बहुत मुश्किल है। इसकी प्रकृति, मैक्रोइकॉनॉमिक्स अभ्यासों के बजाय सहकारिता; वहाँ केवल बहुत सारे चर हैं जो कि समय-समय पर बहुत तेजी से बदलते हैं ताकि कोई भी व्यापक आर्थिक नीति की प्रभावकारिता साबित हो सके। हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका में मौद्रिक नीति का सबसे व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त सफल क्रियान्वयन 1 9 82 में हुआ: पॉल वॉल्कर के मार्गदर्शन में फेडरल रिजर्व की वजह से विरोधी-मुद्रास्फीति के मंदी का दौर।

मिल्टन फ्राइडमैन ने मशहूर कहा कि अर्थव्यवस्था में महसूस होने वाले मौद्रिक नीति में किसी भी बदलाव के प्रभाव के लिए इसके औसत दो साल लगते हैं। इसका कारण यह है कि मौद्रिक नीति, ब्याज दरों और धन के स्टॉक के उपकरण को बैंकिंग प्रणाली के माध्यम से और उपभोक्ताओं के लिए नीचे फ़िल्टर करना पड़ता है। वोल्कर फेड की तंग-मनी नीति के बाद अर्थव्यवस्था में नाटकीय परिवर्तन दिखाने के लिए दो साल का समय नहीं लिया गया था, हालांकि,

1 9 70 के दशक के अंत में यू.एस. की अर्थव्यवस्था में बढ़ती मुद्रास्फीति और बढ़ती बेरोजगारी का सामना करना पड़ रहा था। इस घटना, जिसे "स्टैगफ्लैशन" कहा जाता है, को किनेसियन आर्थिक सिद्धांत और फिलहाल मृत फिलिप्स कर्व के तहत पहले असंभव माना जाता था। 1 9 78 तक वोल्कर ने चिंतित किया कि फेडरल रिजर्व ने ब्याज दरें बहुत कम रखी थीं और उन्हें 9% तक बढ़ा दिया गया था। फिर भी, मुद्रास्फीति लगातार बने रहे

वोल्कर कोर्स पर रहे और ब्याज दरों में वृद्धि करके मुद्रास्फीति के दबावों से लड़ना जारी रखा। जून 1 9 81 तक, तंग फंड की दर बढ़कर 20% हो गई और प्राइम रेट बढ़कर 21. 5% हो गया। मुद्रास्फीति की दर, जो कि 13 पर बढ़ी। उसी वर्ष 5%, सभी तरह से दुर्घटनाग्रस्त हो गया। 2 9 83 के मध्य तक 2%।

बढ़ती दरें अर्थव्यवस्था में पूंजी संरचना के लिए एक झटका थीं। कई कंपनियों को अपने ऋण की पुन: बातचीत करने और लागत में कटौती करना पड़ा। बैंकों को ऋण में बुलाया जाता है, और कुल खर्च और उधार नाटकीय तौर पर गिरा। इस पुनर्गठन के दौरान, यू.एस. में बेरोजगारी का स्तर ग्रेट डिप्रेशन के बाद पहली बार 10% से अधिक हो गया। हालांकि, मुद्रास्फीति को कम करने का मौद्रिक नीति उद्देश्य पूरा हो गया था।