a:

मुद्रास्फीति को सामान्यतः तीन अलग-अलग नकारात्मक आर्थिक घटनाओं का एक साथ अनुभव के रूप में जाना जाता है: बढ़ती मुद्रास्फीति, बढ़ती बेरोजगारी और माल और सेवाओं की गिरावट की मांग। 1 9वीं और 20 वीं शताब्दी के दौरान पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं के तेज होने के कई उदाहरणों के बावजूद, कई अर्थशास्त्रियों का मानना ​​नहीं था कि फिलिप्स वक्र के कारण मुद्रास्फीति अस्तित्व में आ सकती है, जिसने मुद्रास्फीति और मंदी को समान रूप से विपरीत शक्तियों के रूप में देखा।

ब्रिटिश संसद के सदस्य इयान मैक्लॉड ने 1 9 65 में "स्टैगफ्लैशन" शब्द लोकप्रिय बना दिया, जिसने हाउस ऑफ़ कॉमन्स को बताया कि ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था में "दोनों दुनिया का सबसे बुरा" अर्थ है स्थिरता और मुद्रास्फीति उन्होंने इसे "एक प्रकार का 'तिपतियापन' स्थिति के रूप में संदर्भित किया। हालांकि, 1 9 70 के दशक के मध्य तक जब तक आधे से अधिक प्रमुख अर्थव्यवस्थाएं बढ़ती कीमतों और बेरोजगारी के दौर में गुजरती हैं, तब तक मुद्रास्फीति विश्वव्यापी यश नहीं हासिल करती थी।

मुद्रास्फीति, बेरोजगारी और मंदी

मुद्रास्फीति का मतलब पैसे की आपूर्ति (मुद्रा भंडार) में वृद्धि के कारण होता है जो कि अर्थव्यवस्था में कीमतों के सामान्य स्तर की वजह से बढ़ोतरी होती है। जब सामान की एक ही संख्या का पीछा करने के लिए धन की अधिक इकाइयाँ उपलब्ध होती हैं, तो आपूर्ति और मांग के नियमों को निर्देशित करते हैं कि प्रत्येक व्यक्ति मनी इकाई कम मूल्यवान हो जाती है।

कीमतों में हर वृद्धि मुद्रास्फीति पर विचार नहीं करती है कीमतें बढ़ सकती हैं क्योंकि उपभोक्ताओं को अधिक माल की मांग होती है या चूंकि संसाधनों में क्षीण हो जाते हैं। दरअसल, व्यक्तिगत वस्तुओं के लिए कीमतों में लगातार बढ़ोतरी होती है। जब मुद्रास्फीति के अति-प्रचुरता के परिणामस्वरूप कीमतें बढ़ जाती हैं, तो इसे मुद्रास्फीति कहा जाता है

बेरोजगारी उन कार्यबलों के प्रतिशत से संबंधित है जो एक नौकरी खोजना चाहते हैं, लेकिन वे असमर्थ हैं अर्थशास्त्री अक्सर मौसमी या घर्षण बेरोजगारी के बीच अंतर करते हैं, जो बाजार की प्रक्रियाओं का एक स्वाभाविक हिस्सा होता है, और संरचनात्मक बेरोज़गारी (कभी-कभी संस्थागत बेरोजगारी कहा जाता है) संरचनात्मक बेरोजगारी अधिक विवादास्पद है; कुछ का मानना ​​है कि सरकारों को संरचनात्मक बेरोज़गारी को हल करने के लिए हस्तक्षेप करना चाहिए जबकि अन्य का मानना ​​है कि सरकार का हस्तक्षेप इसकी मूल कारण है।

आम तौर पर मंदी को नकारात्मक आर्थिक विकास के लगातार दो तिमाहियों के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो कि सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) द्वारा मापा जाता है। यह आर्थिक संकुचन के रूप में भी जाना जाता है। नेशनल ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक रिसर्च (एनबीआर) ने कहा है कि मंदी "कम गतिविधि की बजाय घटती गतिविधि की अवधि है।" आमतौर पर, मंदी मौजूदा सामानों और सेवाओं की मांग गिरने, वास्तविक मजदूरी में गिरावट, बेरोजगारी में अस्थायी वृद्धि और बचत में वृद्धि के कारण होती है।

मुद्रास्फीति का स्पष्टीकरण

समयावधि मौद्रिक या राजकोषीय नीति स्थिरता की अवधि को संभाल करने के लिए खराब तरीके से सुसज्जित हैबढ़ते मुद्रास्फीति से निपटने के लिए मैक्रोइकॉनॉमिक्स द्वारा निर्धारित नीतिगत औजारों में सरकार के खर्च में कमी, बढ़े हुए करों, ब्याज दरों में बढ़ोतरी और बैंक की रिज़र्व आवश्यकताओं को बढ़ाना शामिल है। बढ़ती बेरोजगारी का उपाय बिल्कुल विपरीत है: अधिक खर्च, कम कर, कम ब्याज दर और बैंक को उधार देने के लिए प्रोत्साहित करना।

एडमंड फेल्प्स और मिल्टन फ्राइडमैन के मुताबिक, केनेसियस यह मानने में गलत थे कि मुद्रास्फीति और बेरोजगारी के बीच एक वास्तविक लंबे समय तक चलने वाला व्यापार था। उन्होंने सुझाव दिया कि ढीली केंद्रीय बैंक नीतियां अंततः वास्तविक आर्थिक विकास को कम करने और लंबी अवधि के चलने वाली मुद्रास्फीति की दर को बढ़ावा देगी।

अन्य अर्थशास्त्रियों का कहना है कि मांग सीमित है उत्पादन से, जो माल और सेवाओं को हासिल करने के साधन के रूप में कार्य करता है इसलिए, कोई भी मौद्रिक प्रोत्साहन जो धन जनरेटर - व्यवसाय और उद्यमियों द्वारा बनाई गई असली संपत्ति को कम करता है - और उत्पादकता में लाभ के माध्यम से अर्थव्यवस्था को विकसित करने की उनकी क्षमता को कम करता है। इसका परिणाम उत्पादन और बढ़ती कीमतों में गिरावट के साथ एक गंदी मंदी है