a:

सकारात्मक अर्थशास्त्र उद्देश्य और तथ्य आधारित है, जबकि मानक अर्थशास्त्र व्यक्तिपरक और मूल्य आधारित है। सकारात्मक आर्थिक वक्तव्यों को सही नहीं होना चाहिए, लेकिन उन्हें परीक्षण और सिद्ध या अस्वीकृत होने में सक्षम होना चाहिए। सामान्य आर्थिक बयान राय आधारित हैं, इसलिए वे साबित या अस्वीकृत नहीं किए जा सकते हैं।

हालांकि यह भेद सरल लगता है, सकारात्मक और प्रामाणिक के बीच अंतर करना हमेशा आसान नहीं होता है। कई लोग बड़े पैमाने पर स्वीकार किए गए बयान हैं जो वास्तव में मानते हैं वास्तव में मूल्य आधारित हैं।

उदाहरण के लिए, बयान, "सरकार को सभी नागरिकों को बुनियादी स्वास्थ्य सुविधा प्रदान करनी चाहिए" एक मानक आर्थिक बयान है यह साबित करने का कोई तरीका नहीं है कि सरकार को "स्वास्थ्य देखभाल प्रदान करना चाहिए"; यह कथन व्यक्तियों के जीवन में सरकार की भूमिका के बारे में राय पर आधारित है, स्वास्थ्य देखभाल के महत्व और इसके लिए कौन भुगतान करना चाहिए।

यह बयान, "सरकार द्वारा प्रदान की गई स्वास्थ्य देखभाल सार्वजनिक व्यय" एक सकारात्मक आर्थिक वक्तव्य है, क्योंकि यह कनाडा और ब्रिटेन जैसे देशों में स्वास्थ्य देखभाल खर्च डेटा का परीक्षण करके सिद्ध किया जा सकता है, जहां सरकार स्वास्थ्य देखभाल प्रदान करती है।

-2 ->

सार्वजनिक नीतियों पर असहमति आम तौर पर मानक आर्थिक बयान के आसपास घूमती है, और असहमतियां बनी रहती हैं क्योंकि न तो पक्ष यह साबित कर सकता है कि यह सही है या इसके प्रतिद्वंद्वी गलत है सकारात्मक और प्रामाणिक अर्थशास्त्र के बीच अंतर की एक स्पष्ट समझ को नीतियों को बेहतर नीति बनाने के लिए, यदि तथ्यों (सकारात्मक अर्थशास्त्र) के आधार पर किया जाता है, राय नहीं (मानक अर्थशास्त्र) होना चाहिए। फिर भी, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार से कल्याण तक के मुद्दों पर कई नीतियां कम से कम आंशिक रूप से मानक अर्थशास्त्र पर आधारित हैं।