a:

सुरक्षित और असुरक्षित ऋण के बीच का अंतर संपार्श्विक समर्थन की उपस्थिति या अनुपस्थिति है।

सुरक्षित ऋण

सुरक्षित होने के लिए ऋण साधन के लिए बस इसका मतलब है कि ऋण की स्थिति में खरीदार की संपत्ति का उपयोग ऋणदाता के निवेश को चुकाने के लिए किया जाता है

सामान्य प्रकार के सुरक्षित ऋण बंधक और ऑटो ऋण हैं जब कोई व्यक्ति या व्यवसाय एक बंधक लेता है, तो प्रश्न में संपत्ति को चुकौती गारंटी वापस करने के लिए उपयोग किया जाता है यदि व्यक्ति या व्यापार बंधक को सहमत होने पर चुकाने में विफल रहता है, तो बैंक को संपत्ति को जब्त करने का अधिकार है वही ऑटो ऋण के लिए सही है यदि ऋण की शर्तों को पूरा नहीं किया जाता है, तो जारी करने वाली इकाई वाहन का स्वामित्व प्राप्त करती है।

सुरक्षित ऋण पर डिफ़ॉल्ट का जोखिम, ऋणदाता को काउंटरपार्टी जोखिम कहते हैं, अपेक्षाकृत कम होने की संभावना है क्योंकि उधारकर्ता को उसकी वित्तीय दायित्व की उपेक्षा करके उसे बहुत अधिक खोना पड़ता है।

असुरक्षित ऋण

इसके विपरीत, असुरक्षित ऋण के पास ऐसे कोई संपार्श्विक समर्थन नहीं है। अगर इस प्रकार के ऋण पर ऋण लेने वाला चूक होता है तो ऋणदाता को बकाया राशि इकट्ठा करने के लिए मुकदमा शुरू करना चाहिए।

क्योंकि निवेश केवल जारीकर्ता इकाई की विश्वसनीयता और श्रेय से समर्थित है, इसलिए असुरक्षित ऋण की संपत्ति-समर्थित समकक्ष से जोखिम का उच्च स्तर होता है चूंकि ऋणदाता को जोखिम सुरक्षित ऋण के मुकाबले बढ़ जाता है, इसलिए असुरक्षित ऋण पर ब्याज दरें संगत रूप से अधिक होती हैं।

हालांकि, विभिन्न ऋण उपकरणों पर ब्याज की दर काफी हद तक जारी करने वाली इकाई की विश्वसनीयता पर निर्भर है। किसी व्यक्ति के लिए एक असुरक्षित ऋण, खगोलीय ब्याज दरों को ले सकता है क्योंकि डिफ़ॉल्ट के उच्च जोखिम के कारण, सरकार द्वारा जारी किए गए ट्रेजरी बिलों (एक अन्य सामान्य प्रकार के असुरक्षित ऋण साधन) में बहुत कम ब्याज दरें हैं इस तथ्य के बावजूद कि निवेशकों के पास सरकारी संपत्ति पर कोई दावा नहीं है, सरकार को अतिरिक्त डॉलर टकने या करों को बढ़ाने के लिए अपने दायित्वों का भुगतान करने की शक्ति है, जिससे इस प्रकार का ऋण साधन वस्तुतः जोखिम रहित हो।