लगभग किसी भी उपाय का उपयोग करना, भारत के कुछ हिस्सों में दुनिया में रहने की सबसे कम लागत है। नंबबेओ की शहरों की सूची पर भारत पहले 10 स्थानों पर है। पाकिस्तान, मिस्र, नेपाल और इंडोनेशिया के रूप में अच्छी तरह से प्रतिनिधित्व कर रहे हैं राजनीतिक ताकत, संसाधनों की उपलब्धता, शिक्षा, भ्रष्टाचार के स्तर, तकनीकी नवाचार और उत्पादकता के स्तर के साथ रहने वाले स्थानों की उच्चतम और निम्नतम लागत वाली स्थानों के बीच असमानता के लिए मैक्रो और माइक्रोएनोमिक कारण दोनों ही हैं।
"रहने की लागत" को परिभाषित करने के कई तरीके हैं। इस उपाय को निर्धारित करने के लिए उपभोक्ता मूल्य सूचकांक अक्सर उपयोग किया जाता है; हालांकि इसमें सीमाएं हैं यह स्वीकार करते हुए कि सीपीआई अलग-अलग स्थानों में रहने की लागत की सही समझ हासिल करने के लिए पर्याप्त नहीं है, जैसे कि एक्स्पैटिस्तान और नुंबो, ज़्यादा स्पष्टता प्रदान करने के प्रयास में रहने वाले सूचकांक की लागत की गणना करते हैं
श्रम सांख्यिकी श्रम ब्यूरो का यू.एस. विभाग जीवनी सूचकांक की लागत को "एक वैचारिक माप लक्ष्य का वर्णन करता है, हालांकि सीपीआई के लिए सीधा विकल्प नहीं है।" जीवित सूचकांक की लागत की गणना उपभोक्ताओं द्वारा व्युत्पन्न उपयोगिता की मात्रा से संबंधित धारणाएं बनाता है। उपयोगिता को ठीक करना मुश्किल है, जो कि रहने वाले इंडेक्स समस्याग्रस्त की वास्तविक लागत की गणना करता है।
कम लागत वाली जगह के साथ एक स्थान को उस स्थान के रूप में भ्रमित नहीं होना चाहिए जो कि "सस्ती" रहने का है। जीवित चेहरे की सबसे कम लागत वाली जगहों पर रहने वाले लोग युद्ध, गरीबी, बीमारी, स्वच्छ पानी की पहुंच की कमी और चिकित्सा आपूर्ति तक पहुंच की कमी सहित अन्य गंभीर समस्याओं में शामिल हैं।
सेवानिवृत्ति के लिए दुनिया की सबसे कम लागत वाली लागत | इन्वेस्टमोपेडिया
6 देश जो सेवानिवृत्त लोगों के लिए कम कीमत पर रहने की एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करते हैं। महान स्वास्थ्य, बहुत सारी गतिविधियां, गर्म मौसम और आसान वीसा इन स्थलों को एक शानदार विकल्प बनाती हैं।
दुनिया में रहने के लिए सबसे महंगा शहर क्या है?
पता लगाने के लिए कि कौन से शहरों दुनिया के सबसे महंगे हैं, और जानने के लिए कि कैसे अर्थशास्त्री के रहने वाले इंडेक्स की वार्षिक लागत की गणना की जाती है
टेक्सास और कैलिफोर्निया के बीच अंतर रहने की लागत क्या है? | इन्वेस्टोपैडिया
एमआईटी डेटा बताता है कि कैलिफोर्नियन लोगों को एक ही सामान और सेवाओं को खरीदने के लिए टेक्सन से लगभग 24% अधिक अर्जित करने की आवश्यकता है।