a:

आर्थिक सिद्धांत के अनुसार, मांग का कानून कहता है कि एक अच्छा या सेवा के लिए रिश्तेदार मांग व्यर्थता इसे प्राप्त करने के साथ जुड़ी हुई लागत से जुड़ी होती है। इस कानून को आम तौर पर पैसे की कीमतों के एक समारोह के रूप में व्यक्त किया जाता है, लेकिन मांग का कानून सत्य भले ही भले ही पैसा मौजूद न हो। मांग के कानून तर्कसंगत रूप से दो "एक प्राथमिकता" से जुड़े हैं epistemological बयान: कि संसाधन दुर्लभ हैं, और यह है कि मनुष्य उद्देश्यपूर्ण समाप्त करने के लिए उन दुर्लभ संसाधनों को काम करते हैं ये केवल "कारक" हैं जो मांग के कानून को प्रभावित करते हैं। हालांकि, कई अन्य कारक मांग के विशिष्ट उदाहरणों को प्रभावित कर सकते हैं।

मांग परिभाषित करना

एक अच्छी या सेवा की मांग की गई मात्रा उपभोक्ताओं की संख्या से परिभाषित की गई है जो इसके वर्तमान लागत पर इसके लिए व्यापार करेंगे। चूंकि उन लागतों में बढ़ोतरी, उपभोक्ता इससे कम मांग करेंगे, अन्यथा होगा। जब लागत में गिरावट होती है, तो उपभोक्ता इससे अधिक मांग करेंगे, अन्यथा नहीं।

यह मांग के कानून को रिश्तेदार बनाता है, पूर्णतः नहीं। एक परिदृश्य पर विचार करें जहां नीले टोपी की कीमत 20 डॉलर से 30 डॉलर तक बढ़ जाती है यदि कोई अन्य कारक नहीं बदलता है, तो उपभोक्ता उच्च कीमत पर कम नीली टोपी खरीदते हैं। क्या होगा अगर, एक ही समय में, सरकार ने सभी कानूनों को नीले टोपी पहनने की आवश्यकता से गुजरता है? नीला टोपी की बिक्री मूल्य में बदलाव के साथ भी बढ़ने की संभावना है।

कारक जो अच्छे या सेवा की मांग को प्रभावित करते हैं: एक उदाहरण

उस नीले हुक परिदृश्य में दो महत्वपूर्ण कारकों पर प्रकाश डाला गया जो मांग को प्रभावित कर सकते हैं: मूल्य और सरकारी नीति (विनियमन, राजकोषीय नीति और मौद्रिक नीति)। अर्थशास्त्रियों ने अन्य कारकों की पहचान भी की है, जिनमें उपभोक्ता आय, उपभोक्ता स्वाद, विकल्प वस्तुओं की कीमत, बाजार में उपभोक्ताओं की संख्या और भविष्य के बारे में अपेक्षाएं शामिल हैं।

मान लीजिए कि उपभोक्ता एक फैंसी रेस्तरां में रात के खाने की खरीदारी करने पर विचार कर रहा है।

रात का खाना उसे $ 100 का खर्च आएगा अंततः, मूल्य के व्यक्तिपरक सिद्धांत के अनुसार, वह भोजन के लिए भुगतान करेगा यदि वह $ 100 से अधिक भोजन और भोजन अनुभव को महत्व देता है। यह मूल्यांकन स्थिर नहीं होगा - यह कई परिस्थितियों के आधार पर समय-समय पर बदल जाएगा।

सबसे पहले, उपभोक्ता को 100 डॉलर खर्च करना पड़ता है उनकी आय और बचत का स्तर महत्वपूर्ण है। यदि उनके पास केवल $ 100 का नाम है, तो यह संभव नहीं है कि वह इसे महंगे भोजन पर बर्बाद करना चाहता है। वैकल्पिक रूप से, अगर वह एक करोड़पति है तो वह संभवत: 100 डॉलर कम मूल्य का मूल्यांकन करता है

उम्मीदों के तर्कसंगत सिद्धांत का मतलब है कि उनकी अपेक्षाएं भी महत्वपूर्ण हैं क्या होगा अगर वह भोजन का इतना महत्व नहीं देता है, लेकिन उनका मानना ​​है कि उनकी तारीख वास्तव में अनुभव चाहेंगे? क्या होगा यदि रेस्तरां में समुदाय से भयानक समीक्षा हो या हाल ही में एक कोड उल्लंघन में विफल हो?

उसे उन विकल्पों के बारे में भी विचार करना चाहिए वह $ 80 के अगले दरवाजे के लिए बराबर गुणवत्ता का एक और अच्छा भोजन अनुभव है, तो उस रात के खाने की मांग कम होने की संभावना है। हालांकि, यह रेस्तरां भरा हुआ हो सकता है, क्योंकि इसके समान स्वाद वाले कई अन्य उपभोक्ता हैं। क्या होगा अगर कोई अन्य मील के लिए उपलब्ध अन्य विकल्प नहीं हैं और उपभोक्ता भुखमरी से मर रहा है?

सूक्ष्म आर्थिक स्तर पर, मांग एक ही बार इन सभी कारकों का एक कार्य है इन कारकों में होने वाली चालें, कुल व्यक्तिपरक लागत को बदलती हैं, जो कि व्यापार के बारे में निर्णय लेने से पहले उपभोक्ताओं के सामने होती हैं।